作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電時間 Mon May 1 20:56:06 2023
我笑了
郭董還想酸綜通XDD
郭董的台灣地理與核電廠知識是不是很差
當年福島核電廠疏散30公里
也就是從左營直達台南與高雄交界了
高雄270萬人口
台南185萬人口
你都不要這些人的支持了阿
不要這些支持那還選什麼總統...
郭董你還是去念好台灣地理與核電廠常識再來談選舉啦...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.207 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-05-01 20:56:06
※ 文章代碼(AID): #1aJxReVX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682945768.A.7E1.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 拋高雄半屏山蓋核電站 郭台銘︰安全發電
05-01 20:56 takuminauki
→ xzcb2008 …
推 xzcb2008: 你有讀書嗎? 好像館長的風格1F 36.232.194.76 台灣 05/01 20:58
館長最好是這樣拉
館長是:我這個核電廠是最頂的、我只賺3%、燃料棒都是西德進口的
※ 編輯: takuminauki (114.46.67.207 臺灣), 05/01/2023 20:59:59
→ F12: 郭董不稀罕南部的票2F 49.159.77.168 台灣 05/01 20:59
推 Inazuma: 死忠的又不會投給他,選在這合理啊!3F 1.168.164.205 台灣 05/01 20:59
推 GenjiEd: 這樣看來南部人繼續吸廢氣剛好而已5F 140.113.69.73 台灣 05/01 21:05
噓 wvotyyj5: 更新一下資訊,SMR緊急應變區大概三百公尺6F 219.68.203.207 台灣 05/01 21:07
→ swearflycc: SMR是用在特殊用途比較適合 如果是針對國家供電 沒太大的意義 就是小型的核電廠 發電量也小 那不就要多建好幾個?
那何不建一個大的就好? 起碼好管理國外最初構想SMR是要建在浮動平面上 隨時可移動 哪裡需要就開去哪裡 不是直接建在固定地面 沒啥意義8F 223.139.37.30 台灣 05/01 21:13
→ yesonline: 陸地版的SMR定位為區域能源中心喔.16F 220.133.253.85 台灣 05/01 21:31
→ swearflycc: 從頭到尾沒啥麼區域能源中心啦 SMR就是單純的臨時救援設備而已
還陸地版咧 要陸地 幹嘛不建一般核電廠? 就跟行動電源一樣啊 出外緊急用一下 你回到家還不是插插頭 還會用行動電源? 你碼幫幫忙
就只是把一般核電廠縮小而已 你們也爽成這樣 那火力縮小 你們是不是也可以接受?17F 223.139.37.30 台灣 05/01 21:32
推 yesonline: 火力縮小依舊排碳啦,SMR才不是臨時救援26F 220.133.253.85 台灣 05/01 21:42
→ swearflycc: 是不是臨時救援 自己去Google 當初設計人的初衷27F 223.139.37.30 台灣 05/01 21:44
推 yesonline: 鬼扯什麼設計人初衷. 又想搞重新定義喔29F 220.133.253.85 台灣 05/01 21:46
→ swearflycc: 你就鬼扯啊 笑死
重新定義四個字還給你啦 你比較適合30F 223.139.37.30 台灣 05/01 21:47
→ lain2002 …
推 lain2002: 南部死忠乖乖吞32F 101.9.134.29 台灣 05/01 21:52
→ yesonline: SMR EAB(禁制區)不大於300公尺
SMR LPZ(規劃限制區)不大於800公尺SMR EPZ(緊急應變計畫區)內區不大於500公尺, 外區不大於900公尺.33F 220.133.253.85 台灣 05/01 21:53
--