作者 finhisky (finhisky)標題 Re: [問卦] 軍武版的鎖文標準到底是什麼時間 Sat Apr 29 19:55:21 2023
這一串看下來
懷疑是不是沒人在看板規的啊
板規寫那麼清楚
3)文章內容應有軍事相關意義，違者刪文。
A.板主可根據推文反應來評估主文本身是否具有軍事相關意義。
文章雖與軍事相關，若後續討論偏離軍事點或無討論必要，板主可鎖文。
重點在推文啦
如果發文id 或 內容
不順多數軍武板友的意
多給你幾個噓文就可能鎖文
就算文章內容有軍武點
多幾個板友故意找碴、吵架
一樣可能被鎖文
簡單講
與軍武主流看法牴觸就可能鎖文
雖然板主是好意
避免起爭議
不過不懂包容的特定群體
會利用這個板規
故意噓文、吵架離題，造成鎖文
也是無奈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.150.203 (臺灣)
※ 作者: finhisky 2023-04-29 19:55:21
※ 文章代碼(AID): #1aJGMjqY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682769325.A.D22.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 軍武版的鎖文標準到底是什麼
04-29 19:55 finhisky
→ pyrolith: 你覺得他們在乎嗎1F 42.72.214.40 台灣 04/29 19:56
推 zeumax: 之前好幾篇直接講國際關係毫無軍事議題2F 1.200.34.216 台灣 04/29 19:57
推 kuijun228: 你跟不理性的講道理？ 傻了4843F 123.241.61.123 台灣 04/29 19:57
→ zeumax: 然後爆文沒鎖
只要集體喜歡就沒事（ 笑4F 1.200.34.216 台灣 04/29 19:57
推 benny3579: 五毛滾6F 210.55.135.122 紐西蘭 04/29 19:57
推 kinki5566: 聽起來真像是中國的“尋釁滋事”罪7F 91.243.81.49 新加坡 04/29 19:58
→ zeumax: 以退役軍人背景知識談國防政策國軍管理
不合眾意，鎖文8F 1.200.34.216 台灣 04/29 19:58
→ dayend: 哪個板不是這樣？^^10F 61.224.5.49 台灣 04/29 19:58
→ zeumax: 導致整個版面常常非專業凌駕專業
一堆板都不是這樣好嘛11F 1.200.34.216 台灣 04/29 19:59
推 eterbless: 以前國際關係文還會叫人滾去IA 現在連演都不演直接放給他充值信仰13F 126.236.52.6 日本 04/29 20:00
推 marktak: 板主心證 同幹國司法15F 101.138.40.231 台灣 04/29 20:03
推 zeuswell: 你覺得他們care？
同黨看到被噓爛的鎖文就爽啊16F 27.53.129.203 台灣 04/29 20:08
→ finhisky: 笑死 還問哪個板不是這樣 多數板都不是這樣啦 誰跟你靠推文判斷鎖文的 這樣網軍多一點就可以霸板了18F 1.200.150.203 台灣 04/29 20:12
→ zeuswell: 會問哪個板不是這樣的就是常常只關在自己板啊
噓爆就鎖文，推爆為何不比照21F 27.53.129.203 台灣 04/29 20:13
推 ilw4e: 訂這種板規 = 朕說了算24F 27.51.114.3 台灣 04/29 20:14
推 yesyesyesyes: 朕說了算，如果真的要嚴抓，一堆跟軍武沒關的嘴砲文都該禁止了25F 27.52.165.212 台灣 04/29 20:28
推 zeumax: 都說明問題所在了，還能講別人跑去弄33F 1.200.34.216 台灣 04/29 20:58
推 sars7125889: 一堆板 都是直接刪文 哪裡沒有
還是鎖文才算 用刪的不算 呵
阿也有無關沒鎖的阿 怎不拿出來說34F 118.232.5.99 台灣 04/29 21:03
--