作者 dakkk (我是牛我反芻)標題 Re: [新聞] 警察訓練軍事化？ 盧秀燕表反對：不時間 Thu Apr 27 01:53:04 2023
※ 引述《goatcheese (goatcheese)》之銘言：
: 警察訓練軍事化？ 盧秀燕表反對：不要加重警察負擔
: 自由時報
: 〔記者蘇孟娟／台中報導〕
: 中央傳將研擬擴編警政署保二總隊，並實施軍事操練，引發「警察訓練軍事化」質疑，台
: 中市長盧秀燕今也表態反對，她強調軍警各有任務，應各司其職，「國內治安需要警察」
: ，不要加重警察的負擔，兩者更無法兼顧。
: 盧秀燕說，警察是警察、軍人是軍人，應清楚劃分，警察負責治安跟公安，軍人主司保家
: 衛國，將警軍混成一家，恐讓民眾無法辨別，更耽誤各自的工作。
: 她建議中央「要多聽社會大眾意見」，讓軍人專注保家衛國，國內治安由警察負責，不要
: 加重他們的工作。
: https://i.imgur.com/TsquVtr.jpg
: 盧秀燕表態反對警察訓練軍事化。（記者蘇孟娟攝）
: https://reurl.cc/Dm2A95
軍事化是不反對 主要看對象是誰
軍人打擊對象是敵人 警察打擊對象是本國罪犯
不過基於本國罪犯擁槍自重的情形 讓警察軍事化訓練對付這些重裝罪犯也不錯
不過得除罪化 不要打死了又在那吵國賠 警察要償命
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.68.110 (臺灣)
※ 作者: dakkk 2023-04-27 01:53:04
※ 文章代碼(AID): #1aIMK381 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682531587.A.201.html
→ dayend: 就問一句 打仗時 警察武力的對象是誰？
軍事化對象不是本國人民 會是敵人~
全民真的都開始當兵 警察脫鉤 也是很蠢
戰爭時 警察就是第二軍力 這有甚麼問題?還是當全民皆兵 人民保母變成人民巨嬰？軍事化如果是要對國民 就需要大大反對才是1F 61.224.11.209 台灣 04/27 01:54
→ justice2008: 國外的軍人非法入境 警察執法
難道不需要打回去嗎???
你現在不訓練 到時候巷戰你會開槍???7F 114.32.14.43 台灣 04/27 01:57
→ ah937609: 女警：10F 1.200.58.23 台灣 04/27 01:57
→ dakkk: 戰時警察角色主要是戒嚴 防諜 管控人民
也不會是你說的主力部隊11F 101.137.68.110 台灣 04/27 01:58
推 kendal: 打仗時 會以為社會本體會很團結都沒動亂我也是醉了13F 150.117.25.5 台灣 04/27 02:22
→ kaky: 按照一樓邏輯大概是戰爭時直接投降派的人民15F 180.176.65.52 台灣 04/27 02:28
→ chenweichih: 你這情形也不是警察軍事化 是武裝警察部隊
軍事化的意思是為了應付戰爭化16F 36.231.4.65 台灣 04/27 03:38
--