作者
標題 Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰
時間 Tue Apr 25 14:44:45 2023
標題 Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰
時間 Tue Apr 25 14:44:45 2023
面對易守難攻的陣地
圍城戰術已經被使用數千年了
不知道為什麼那麼多人會認為
明知難打還要堆人頭上去硬打
不知道是不是遊戲打太多的緣故
戰略上來說
圍而不打
只要中國能耐住國際制裁多久
他就能圍多久
俄烏戰爭打多久了 俄國被制裁的慘不慘？
俄國被打了嗎？
所有的制裁手段中國都拿去當教科書了
只要台海戰爭＋國際制裁可以拖垮中國國力三十年
美國目的就達到了
劇本到這邊也差不多該結束了
真的有必要為了台灣問題挑起WW3?
台灣民眾強綁定世界大戰和台灣的關係有點一相情願了
有人說台灣無法被封鎖
我也尊重這種看法 全押美國也是一種態度
這邊所指的封鎖就針對貨櫃船和天然氣船就好
台灣就七個國際港
可裝卸天然氣的裝置很多嗎？
如果事件真的往封鎖方向走
被圍的一方通常很慘非常慘
開戰後很多條條款款都會被無視
即使贏了又如何？
附錄中國時報的社論
逼統的圍困戰術：兩場慘烈餓殍戰
https://www.chinatimes.com/opinion/20220129000004-262107?chdtv
史話》逼統的圍困戰術：兩場慘烈餓殍戰（歐陽聖恩） - 兩岸史話 - 言論
![[圖]]()
中共對台政策從一國兩制的和統到地動山搖的武統，再到全方位逼統，軟中有硬，硬中帶軟，統一手段不斷提升進化。「一國兩制」無論民進黨或國民黨都拒絕，國民黨談「九二共識」被視為賣台，民進黨堅持脫中獨立，在可見 ...
![[圖]](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-01-20/1024/20220120004991.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 199.101.192.116 (美國)
※ 作者: CLOSED 2023-04-25 14:44:45
※ 文章代碼(AID): #1aHtRVb9 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682405087.A.949.html
※ 同主題文章:
04-25 07:44
04-25 10:48
04-25 10:59
04-25 12:29
Re: [問卦] 聊聊中國怎麼登陸戰
04-25 14:44
04-25 15:14
→ : 好了吧到底還要幾篇，不是專家就沒
必要一直開1F 42.73.220.120 台灣 04/25 14:46
必要一直開1F 42.73.220.120 台灣 04/25 14:46
→ : 狒狒可以打就要n倍人力圍了
圍而不打要數十n倍數量圍3F 1.34.229.213 台灣 04/25 14:48
圍而不打要數十n倍數量圍3F 1.34.229.213 台灣 04/25 14:48
推 : 攻城要十倍之兵，那是古代5F 101.137.64.105 台灣 04/25 14:50
→ : 中時社論 肯定力場很中壢吧6F 42.72.135.235 台灣 04/25 14:50
→ : 軍艦速度慢 圍而不打不可能7F 1.34.229.213 台灣 04/25 14:51
推 : 戰爭法上封鎖是戰爭行為 和開戰是一樣的8F 210.242.65.104 台灣 04/25 14:53
→ : 不可能圍而不打，阿共有動作一定是先打在圍，怎麼可能不先摧毀台灣反擊能力就直接包圍..他們嫌命長嗎？9F 223.136.151.159 台灣 04/25 14:54
--