作者 ivorysoap (ivorysoap)標題 Re: [問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的時間 Tue Apr 25 01:14:52 2023
※ 引述《ringfan (一生二人三餐四季)》之銘言：
: 新聞出來了，這事和法官無關：
: https://n.yam.com/Article/20230424453316
: 結錄內文：「彰化地檢署表示，這名男子並未送到檢方，而是由警方通知他到案說明，根
: 據警方調查，原來噴汽油男子與鄰居因停車、養寵物等因素早有嫌隙，男子又疑似有重度
: 思覺失調症，被依殺人未遂、恐嚇、公共危險罪函送法辦，並責付家人帶回。」
: : --
AAA
這些都廢話啦
大家只問一件事
這個神經病假設過幾天又去故技重施 然後造成人命傷亡
誰負責？
誰負責？
誰負責？
雞押要件之一 重罪 -〉殺人未遂
反覆實行犯罪之可能--〉 他就神經病 再來幾次有什麼好懷疑的？
我看不止今天被他潑油的父子了 他家人 他鄰居 這陣子都不能安心睡覺了。
我就問鄉民 這瘋子假設住你家同一條巷子 你的日子還能安穩過逆？
科科
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.228 (臺灣)
※ 作者: ivorysoap 2023-04-25 01:14:52
※ 文章代碼(AID): #1aHhaE9v (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1682356494.A.279.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 為什麼法官不用承擔放走的未遂犯殺人的
04-25 01:14 ivorysoap
推 prtscscroll: 鄰居一定立刻搬家啊 誰睡得著 等等半夜放火燒房子1F 180.177.1.3 台灣 04/25 01:18
噓 iambahamut: 你要證明他會再犯啊3F 101.10.97.154 台灣 04/25 01:18
邏輯死亡 是要用人命來證明嗎？ 科科
※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/25/2023 01:20:16
噓 zzro: 不要無限上綱 不然你要817負責!?4F 114.44.14.150 台灣 04/25 01:19
我還知道有人蓋個違建就千萬交保咧 科科
這個神經病怎不也來個重金交保？
偽造文書 千萬交保 殺人放火 無保請回？
※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/25/2023 01:21:34
推 wayw: 當然是等他燒了人在抓起來啊5F 1.169.47.226 台灣 04/25 01:28
推 rushfudge: 拉去前線抗戰喔 火焰發射器欸6F 114.26.151.139 台灣 04/25 01:33
噓 iambahamut: 你完全不知道什麼是邏輯...
首先你要證明他會再犯才羈押條件
你證明的結果她是精神病患者 那就只能送醫治療而不能羈押7F 101.10.97.154 台灣 04/25 02:01
笑死 所以他有被送醫治療嗎？
他有病 -〉強制送醫
他沒病 -〉雞押
二選一很難懂嗎？
→ iambahamut: 說到底 你就是屁都不懂而已11F 101.10.97.154 台灣 04/25 02:03
※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/25/2023 02:03:53
※ 編輯: ivorysoap (39.15.25.228 臺灣), 04/25/2023 02:05:39
噓 iambahamut: 你要先證明是哪一個成立才能往下走
不然就是24小時內放人
延長羈押要有直接的關聯性證據12F 101.10.97.154 台灣 04/25 02:07
--