回看板
Disp BBS
作者 GooglePlay (谷哥不累)
標題 [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗？
時間 Sun Apr 16 15:06:48 2023


大家都知道現在每天用文湖線進出內湖的人超多

根本不輸給高運量路線

結果設計成中運量外還只有四節車廂

每天通勤時間要等幾班車才上得去

當初文湖線設計成中運量是不是錯估？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.114.164 (臺灣)
※ 作者: GooglePlay 2023-04-16 15:06:48
※ 文章代碼(AID): #1aEvwAV7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681628810.A.7C7.html
※ 同主題文章:
[問卦] 文湖線用中運量是不是失敗？
04-16 15:06 GooglePlay
Re: [問卦] 文湖線用中運量是不是失敗？
04-16 15:35 Nakata0911
→ higamanami: 預算不夠1F 111.71.26.26 台灣 04/16 15:08
推 yoshilin: 明明可以多掛兩節車廂2F 101.137.44.193 台灣 04/16 15:08
推 motan: 鄉下黑壓壓這樣就夠了3F 49.216.160.130 台灣 04/16 15:08
推 POWERSERIES: 當初內湖線明明可以改成高運量，偏偏為了能銜接木柵線弄個中運量4F 39.10.58.24 台灣 04/16 15:10
→ birdy590: 當初規劃就丐的可以 延伸又沒有趁機擴充6F 115.43.53.170 台灣 04/16 15:11
推 watameki: 蓋木柵線的時候又沒有內科7F 185.237.102.55 比利時 04/16 15:11
→ birdy590: 中運量是一回事, yurikamome 就六輛編成後來延伸內湖線的時候總有了吧?8F 115.43.53.170 台灣 04/16 15:12
推 YO0779Y: 國民黨蓋的10F 180.217.57.136 台灣 04/16 15:12
噓 benqyuan7777: 支八板低端柯韓粉男神馬英九蓋的11F 92.38.183.74 新加坡 04/16 15:12
推 Clooney5566: 當初有個87搞內科 什麼配套都沒想12F 117.5.70.225 越南 04/16 15:13
推 badmark369: 高雄輕軌塔綠班女神陳菊蓋出不能吹冷13F 101.137.34.6 台灣 04/16 15:13
推 rwr: 運量還沒到最大 還能加車次 不加而已14F 122.116.206.101 台灣 04/16 15:14
→ badmark369: 氣的高捷和速度慢沒什麼人搭的輕軌15F 101.137.34.6 台灣 04/16 15:14
→ birdy590: 內科是遠雄搞出來的 根本不是政府計畫政府"發現"的時候已經商辦蓋滿滿了16F 115.43.53.170 台灣 04/16 15:14
噓 dvdr2001: 連黑壓壓都講得出口了，你還奢望狗黨做事？18F 36.224.219.188 台灣 04/16 15:14
推 badmark369: 國民兩黨半斤八兩
內湖線失敗v.s.高雄捷運失敗+輕軌失敗20F 101.137.34.6 台灣 04/16 15:16
推 sj4: 運量可以增加啦 但很麻煩 誰要弄呢？23F 220.136.181.169 台灣 04/16 15:18
推 archon: 我搭文湖線上下班超過十年了，沒等過...也沒什麼印象是有人想上車擠不進來的耶
正妹也不多就是了，沒有擠來擠去的必要24F 114.37.165.4 台灣 04/16 15:22
噓 whiteadam: 早說27F 114.36.122.34 台灣 04/16 15:26

--
作者 GooglePlay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄