回看板
Disp BBS
作者
finhisky
(finhisky)
標題
Re: [問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
時間
Thu Apr 13 09:48:25 2023
※ 引述《taiwannext (2016綠營重新執政 )》之銘言:
: 可是ECFA對中國統戰好像沒用?
: ECFA實施12年,統戰對象農民 漁夫大部分還是都支持抗中保台
沒用嗎?
12年來多少農漁民靠A閣發賣對岸
現在要(是)停了
那些沒競爭力的農漁民要賣哪?
1.軍公教國營企業
2.塔綠班?
反正農漁民只賺不賠
大陸不買,賣不掉的部分
只好靠你的稅金補助
拿你的稅金去補助民主的農漁產品
你會幹執政党嗎?
會,那不就有統戰效果了
不會,死忠仔原本就不是統戰對象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.12.152 (臺灣)
※ 作者:
finhisky
2023-04-13 09:48:25
※ 文章代碼(AID): #1aDrzj9T (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1681350509.A.25D.html
※ 同主題文章:
[問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
04-13 07:49
taiwannext
Re: [問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
04-13 08:24
pkpk23456
Re: [問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
04-13 09:48
finhisky
Re: [問卦] 為什麼中國要一直延長ECFA?
04-13 10:36
louiswei1986
推
peterwu4
: 這麼多年了,塔綠班新南向、台日、台美
1F 61.222.220.37 台灣 04/13 09:52
→
sagarain
: 誰說要停了?
2F 118.160.65.154 台灣 04/13 09:52
避免誤會語意,已補字
→
peterwu4
: 關係最好~ 還靠北台灣農民沒競爭力,靠
北人家統戰你,對人家不公平…
3F 61.222.220.37 台灣 04/13 09:53
→
froce
: 問題是民進黨7年前就說是糖衣毒藥了,那這
5F 180.217.115.137 台灣 04/13 09:54
→
peterwu4
: 塔綠班台獨合不合法一回事,但,它們只
A錢不做事…不能視而不見…
6F 61.222.220.37 台灣 04/13 09:54
→
froce
: 7年民進黨執政在幹嘛?照馬英九堅持92共識
你說的根本就沒統戰效果,農漁民只會覺得
那是正常的。
既然民進黨7年前就知道是糖衣毒藥了,怎麼
我們阿吉仔整天到晚都說要告WTO,不是找替
代市場
8F 180.217.115.137 台灣 04/13 09:55
噓
dx4368
: 所以我說那個新南向政策南到哪了?
14F 111.71.93.249 台灣 04/13 10:11
※ 編輯: finhisky (180.217.12.152 臺灣), 04/13/2023 10:14:52
--
作者 finhisky 的最新發文:
+6
Re: [討論] 潘傑楷:我為什麼要講chinese taipei? - HatePolitics 板
作者:
finhisky
180.217.137.52
(台灣)
2024-12-01 12:36:36
65F 12推 6噓
+70
Fw: [公告] 關於 #1dIHKWhw (Gossiping) 該公告 - Gossiping 板
作者:
finhisky
49.158.78.8
(台灣)
2024-11-29 13:41:28
關於 #1dIHKWhw (Gossiping) ● ★ mX511/29 arsonlolita □ 關於非花邊政治類新聞刪文 此公告對於執行板規 小組方有疑慮 與此公告並有相關檢舉案 請板主 a …
183F 86推 16噓
Re: [問卦] 林郁婷領的錢是大家給的 報告要封存多久? - Gossiping 板
作者:
finhisky
61.227.66.96
(台灣)
2024-11-29 00:43:24
24F 2推 2噓
+15
[情報] 熊貓2點前自取69折(限區) - Lifeismoney 板
作者:
finhisky
27.247.1.62
(台灣)
2024-11-27 12:18:33
29F 16推 1噓
[討論] 中國有氣象武器的證據 - HatePolitics 板
作者:
finhisky
1.200.17.170
(台灣)
2024-11-17 01:13:59
9F 3噓
點此顯示更多發文記錄