作者
標題 Re: [問卦] 大港開唱到底是什麼鬼？
時間 Sun Apr 2 18:23:54 2023
標題 Re: [問卦] 大港開唱到底是什麼鬼？
時間 Sun Apr 2 18:23:54 2023
回應一下這個推文：
推 : 台灣音樂只剩這種小圈圈自嗨可悲阿1.170.165.41 台灣 04/02 17:59
碰巧最近在臉書上看到這篇文章，跟大家分享一下：
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02PTTSpiXa6ZiL8KLew8mfUzo4nt2hD
HjEzi7fQoXuPZWTiuECwgWzFXJ1fQ9mYPqhl&id=100044191041547
原文：
【再無周杰倫】
你是否有發現，現在主流的巨星如周杰倫、蔡依林、五月天，都是20年前的事了。這20年來
，台灣只有明星，但幾乎沒有什麼新的巨星再出現？
答案是，不是人變得沒有才華，而是時代不同了。
20年前，大致還是【大眾媒體】的年代，所以人的目光都主要還是都聚焦在『電視、廣播、
雜誌、報紙』上面（尤其是電視），渠道有限的結果，就是注意力極度集中且巨大，這種狀
況下，就很容易形成巨星。
雜誌、報紙』上面（尤其是電視），渠道有限的結果，就是注意力極度集中且巨大，這種狀
況下，就很容易形成巨星。
但現在不同了，媒體是分眾的，除了上述的大眾媒體外，手機一打開，有各式各樣的app，包
括《臉書》《IG》《YouTube》《小紅書》《抖音》……更別說其中的頻道更是難以計數，把
消費者分眾再分眾。
括《臉書》《IG》《YouTube》《小紅書》《抖音》……更別說其中的頻道更是難以計數，把
消費者分眾再分眾。
所以在『大眾注意力』極度分散的狀況下，雖會產生明星，卻很難產生巨星。
這點不是在台灣如此，美國亦同。像以前 Michael Jackson 在美國的知名度能高達98%（在
有受調查的人中），遠比當時的美國總統高上許多，也比 2006 年才推出首張專輯的 Taylo
r Swift 高出許多。（我認為，Taylor Swift 可能是美國的最後一位巨星，因為她剛好在大
眾媒體的末期，而新媒體又還沒太多時出現）
有受調查的人中），遠比當時的美國總統高上許多，也比 2006 年才推出首張專輯的 Taylo
r Swift 高出許多。（我認為，Taylor Swift 可能是美國的最後一位巨星，因為她剛好在大
眾媒體的末期，而新媒體又還沒太多時出現）
所以在以前，同一代人很容易有共同話題與回憶，像我那年代的多數人，可能對《Take on
me》《Forever Young》《Right Here Waiting》《Because I love You》……都有共同回憶
，但現在就很難出現這種狀況，因為，大家都把時間花在自己的小眾群上了。
也因此，現在這年代，會有很多小明星，卻很難產生巨星，這不是因為有才華的人變少了，
而是時代使然，這也是為何，你現在看到的巨星都是20年前的，不然照理說，每一代都會產
生自己年代的巨星。
而是時代使然，這也是為何，你現在看到的巨星都是20年前的，不然照理說，每一代都會產
生自己年代的巨星。
媒體分流的結果，雖然巨星沒有了，但有更多的小明星，或是更多的網紅、KOL，我認為反而
成為了一個更公平的世界。
因為在以前的年代，注意力都集中在大眾媒體上，而多數人又很難上大眾媒體，因此只能產
生少數明星，但現在不同，任何人都能很輕易地展示他的作品或才華，從而被更多人看到，
在注意力這件事上，新媒體其實帶來了一個更公平的世界。
生少數明星，但現在不同，任何人都能很輕易地展示他的作品或才華，從而被更多人看到，
在注意力這件事上，新媒體其實帶來了一個更公平的世界。
也就是說，注意力的總量一直沒變（如果不考慮人口因素），只是由以前集中在少數人身上
，現在分流到更多人身上，而只要你願意，就能擷取一部份的注意力。
結論是，現在或末來，依舊會有很多和周杰倫一樣才華亮眼的人，但很可惜，不會再有周杰
倫了，這也是麥克魯漢所預言【媒體即訊息】的新世界。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.138.222 (臺灣)
※ 作者: MEOWWW 2023-04-02 18:23:54
※ 文章代碼(AID): #1aALUyJv (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1680431036.A.4F9.html
推 : BLACKPINK BTS 了解一下
華語歌壇爛就說嘛!1F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:25
華語歌壇爛就說嘛!1F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:25
→ : 韓星表示別牽拖好嗎3F 106.64.121.131 台灣 04/02 18:26
→ : 人家日本米津玄師4F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:26
→ : 要不要丟資源捧而已啦5F 106.64.121.131 台灣 04/02 18:27
噓 : 已知用火 而且bts證明論點有誤6F 122.100.74.230 台灣 04/02 18:27
→ : 尤其是金曲獎評審 把台灣流行音樂搞死歐美有Drake 愛戴兒 泰勒斯 小賈
南美洲 有壞兔子7F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:27
南美洲 有壞兔子7F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:27
→ : Dua Lipa, Ariana Grande, blackpin10F 101.12.51.3 台灣 04/02 18:28
→ : 華語歌壇 爛到 20年來 只剩周杰倫撐11F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:28
→ : k表示：12F 101.12.51.3 台灣 04/02 18:28
→ : 看看世界的歌壇好嗎?
韓國有IU 阿13F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:29
韓國有IU 阿13F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:29
→ : 就是中文歌壇走下坡阿，不是無病呻吟的音樂就是聽二十年旋律都一樣的芭樂歌15F 101.12.51.3 台灣 04/02 18:29
→ : 文章舉例是說Michael Jackson啊，BTS路上18F 114.37.138.222 台灣 04/02 18:29
→ : 台灣專門捧獨立音樂韓國捧KPOP流行音樂19F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:30
→ : 隨便拉一個路人問知不知道？20F 114.37.138.222 台灣 04/02 18:30
→ : 高下立判21F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:30
推 : 結果人家韓國還是照樣能產巨星
就你台灣太爛，別再牽拖了22F 59.126.185.223 台灣 04/02 18:31
就你台灣太爛，別再牽拖了22F 59.126.185.223 台灣 04/02 18:31
噓 : 笑死 以為每個人都像台灣人井底之蛙喔?Jisoo 現在yt 發燒第一名24F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:32
噓 : 拿一個神出來說再也沒有巨星，到底在比較什麼26F 223.136.115.37 台灣 04/02 18:33
→ : 紅髮艾德 Billie Eilish才21歲28F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:34
→ : 不是有落日飛車29F 223.137.236.55 台灣 04/02 18:34
→ : Ado 幾歲? 20歲 現在在日本超級紅30F 118.161.189.29 台灣 04/02 18:36
推 : Adele在hello？不要都拿世界來救援
每次都說全球都這樣31F 101.136.251.66 台灣 04/02 18:36
每次都說全球都這樣31F 101.136.251.66 台灣 04/02 18:36
推 : 這文章只能騙騙井蛙 那K-pop怎麼說呵呵33F 49.217.193.204 台灣 04/02 18:37
→ : 只有台灣電視難看，不要說全球都這樣34F 101.136.251.66 台灣 04/02 18:37
噓 : 假賽35F 42.76.52.76 台灣 04/02 18:39
噓 : 韓星證明你的論點錯誤36F 114.36.63.81 台灣 04/02 18:41
推 : 確實 事實上不是沒有下一個周杰倫 是比下一個周杰倫屌的 你不認識37F 61.227.182.47 台灣 04/02 18:42
推 : 美國還有Ariana Grande、Billie Eilish哪來泰勒絲是最後一個巨星這種東西
我覺得分眾媒體是一種現象沒錯，但是台灣或華人圈的娛樂產業很難產生巨星
美國可沒這回事39F 220.130.168.39 台灣 04/02 18:43
我覺得分眾媒體是一種現象沒錯，但是台灣或華人圈的娛樂產業很難產生巨星
美國可沒這回事39F 220.130.168.39 台灣 04/02 18:43
→ : 講那麼多沒用 來現場就知道多好玩44F 101.9.187.24 台灣 04/02 18:48
噓 : 說真的韓星紅但是沒有到超巨的等級，BTS有接近但是跟MJ比還差得多45F 49.216.49.116 台灣 04/02 18:59
--
