作者
標題 Re: [問卦] 核能台電都不想用，擁核嘰嘰咋咋？
時間 Thu Mar 23 09:33:23 2023
標題 Re: [問卦] 核能台電都不想用，擁核嘰嘰咋咋？
時間 Thu Mar 23 09:33:23 2023
可是4月高壓用戶漲價17%
9月再討論可能再上漲!
核3運轉大部份99%以上!
花那麼多錢的風電供電大部份都在1%以下!
沒缺電?昨天台北大跳電!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.152.3 (臺灣)
※ 作者: hshshs 2023-03-23 09:33:23
※ 文章代碼(AID): #1a6wnbLI (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679535205.A.552.html
※ 同主題文章:
03-23 07:17
03-23 09:19
Re: [問卦] 核能台電都不想用，擁核嘰嘰咋咋？
03-23 09:33
→ : 跳電是小動物在皮 跟缺電問關1F 223.139.110.172 台灣 03/23 09:34
推 : 晚上跳電是缺電才有鬼 要打缺電也拿出點邏輯好嗎3F 140.120.220.15 台灣 03/23 09:37
→ : 晚上還跳電那真是缺的很嚴重了！5F 223.141.152.3 台灣 03/23 09:39
噓 : 現在太陽能13%、風電2.7%你又不講。東北季風減弱後換太陽能頂上。6F 49.216.89.6 台灣 03/23 09:41
推 : 太陽能晚上也頂一下啊8F 202.39.238.176 台灣 03/23 09:43
推 : 晚間也是有尖峰的，因為太陽能的關係，現在夜間尖峰是要分開來討論的，至於跳電的原因是什麼不能與缺電一概而論是沒錯啦。只是太陽能造成日夜落差越大對電網也是傷9F 111.83.199.100 台灣 03/23 09:45
→ : 你不知道現在部分之尖峰用電改在晚上了嗎？太陽下山後供電就減少很多了!有邏輯思14F 223.141.152.3 台灣 03/23 09:47
推 : 晚上少太陽能 風力又沒用 再加上離峰時間電價便宜 增加用電量
水力發電也要趁晚上睡覺時抽回去上游16F 1.200.9.105 台灣 03/23 09:51
水力發電也要趁晚上睡覺時抽回去上游16F 1.200.9.105 台灣 03/23 09:51
→ : 現在是反過來，白天抽蓄晚上發電了，這與低成本的基載變少和太陽能發展也有關另外太陽能的尖峰是早上10點到下午2點19F 111.83.199.100 台灣 03/23 09:54
推 : 這樣夏天冷氣開下去能不缺電嗎22F 1.200.9.105 台灣 03/23 09:55
→ : ，2點過後就會明顯下降23F 111.83.199.100 台灣 03/23 09:55
→ : 太陽能收購價比較高 根本賠錢24F 1.200.9.105 台灣 03/23 09:56
→ : 太陽能還得看天氣的，因為兩年沒下大雨，所以好像很多人都忘了，雷陣雨一來就啪沒了25F 111.83.199.100 台灣 03/23 09:57
→ : 收購價4.87是在嘲笑台電嗎28F 1.200.9.105 台灣 03/23 09:57
→ : 所以才說土地不夠大的台灣發展太陽能不太有利，彰南一下雨可能其他地方沒得補29F 111.83.199.100 台灣 03/23 09:59
推 : 發展綠能根本誤國 核電不用真的吱障31F 1.200.9.105 台灣 03/23 10:01
→ : 費率不合理不解決，也不要想太陽能能夠持續多久32F 111.83.199.100 台灣 03/23 10:02
推 : 拿稅金補貼虧損 用綠能貪污 台灣持續空轉34F 1.200.9.105 台灣 03/23 10:03
→ : 發展綠能並非誤國，但你不能只做一半，說真的現在政府的做法如果可行，扁政府與馬政府早做了，只要鋪板子插風風車這誰不會啊35F 111.83.199.100 台灣 03/23 10:04
→ : 台灣沒本錢這樣搞啦 綠能貴 沒效率 電不穩 產業根本不敢投資
合理懷疑為了中飽私囊 想不到有什麼好39F 1.200.9.105 台灣 03/23 10:06
合理懷疑為了中飽私囊 想不到有什麼好39F 1.200.9.105 台灣 03/23 10:06
--