作者 sevenfeet (引戰不成)
標題 Re: [問卦] 2兆風電換成2兆培養球員有機會封王嗎!?
時間 Thu Mar 23 00:26:16 2023


※ 引述《a520 (520)》之銘言:
: 台灣前瞻計畫耗費了8800億元
: 但卻沒有帶來實質效益
: 目前兩兆風力發電廠僅發電量不到5%
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零
離岸風電,所有建設費用都是開發商支出,政府支出是零

離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
開發商必須100%自行出資,自行負擔.

政府不會編列任何一毛,興建離岸風電的預算.
連年年審預算的國民黨+民眾黨,都不敢說離岸風電是政府出錢蓋的


廠商的獲利方式,就是把發出的電賣出,換成錢,

若賣給政府,與台電簽訂PPA,
台電會用"簽約當年的躉購價"保證收購,

若不發電,政府購電費就是零,開發商投資全部賠光.
離岸風電只會有兩種結果

1.發電很多,每年215億度,20年購電費共兩兆
發電215億度*平均躉購價4.66元*20年 = 兩兆

2.發不出電,年年零度,政府從頭到尾一毛都不用付
發電0度*平均躉購價4.66元*20年 = 零元



絕不可能出現,不發電,電費卻又高達兩兆,
只有能源造謠集團,才會每天宣傳"兩兆風力不發電"的謊言

由於第二階段有920MW風場未加入躉購,自行轉售台積電,
所以現實情況是即使發到215億度*20年,購電費依然不到兩兆


證據在此
https://www.bnext.com.tw/article/58408/tsmc-orsted-sign-ppa

到區塊開發離岸風電(第三階段),政府的躉購價是0到0.01元,
會全數轉賣民間企業,即2026年後興建的離岸風電,
無論發出多少電,政府都不用負擔任何費用.




: 並全力發展燃煤和燃氣用肺發電
: 對空氣質量造成了嚴重影響
: 相反
: 如果台灣能夠發展核能
: 將這些資金用於發展運動產業
: 並全力提升體育環境
: 那麼不管是棒球還是籃球
: 都有機會進入最高殿堂nba mlb
: 在國際的賽場上才更有競爭力
: 對吧!?
: 有沒有八卦!?


說得太好了,為什麼離岸風電由政府保證收購?

因為2009年,馬英九領軍的國民黨親自訂下,
民間出資興建,政府保證收購綠電的"再生能源發展條例",

其中第一階段的兩個離岸風場,也是馬英九時期核定,現已完工.

若發不出電,政府就一毛都不用出,
這是當年佔國會多數的國民黨,在立法院親自定下的規則.


所以國民黨絕對不敢捏造"政府花兩兆蓋風電",或"兩兆風力不發電"的謊言.
否則就是打自己的臉! 打馬英九的臉!



只有能源造謠集團幾乎不間段的,洗板所謂"政府花兩兆蓋風電"
完全是謊言

幾乎不間段的,洗板所謂"風電發不出電"
完全是謊言

幾乎不間段的,洗板所謂"風電是無擔保貸款"
完全是謊言


其餘還有造謠台電電網花六百億,只向風電商收回六千萬,
被我當場抓包

證據在此 https://disp.cc/b/163-bL9M
Re: [新聞] 台電砸606億元 讓離岸風電順利送電 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
sevenfeet : : : : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 打臉能源造謠集團的時間又到了. 台電電力網強化的錢是離岸風電開發商付的!! 可不是什麼全國用電戶! 每kW裝置容量,台


造謠雲彰隆起已經開發完了,沒地方可插風機了
被我當場抓包

證據在此 https://pse.is/4j2z6p
Re: [新聞] 重啟核電不可行 經部:2026綠能發電佔比 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: sevenfeet (引戰不成) 所以你要不要承認反深澳公投是國民黨提的? 要 或不要? 林德福 盧秀燕是不是國民黨? 就是這麼簡單 : : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


造謠越南造價便宜的東海1號風場不是潮間帶,是真正"離岸"風電,
被我當場抓包

證據在此 https://pse.is/4ucx7s
Re: [新聞] 李鴻源爆台裝1支風機越南可裝3支 經部急 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
作者: sevenfeet (引戰不成) 雖然李鴻源在很多人眼裡是搞笑咖 但是他帶風向的能力還是一流的 這是你以為的離岸風電  這是李鴻元說只要1/3成本的離岸風電
         https://pse.is/4tbmqr
Re: [新聞] 李鴻源批風機建置成本差很大 風電協會2點 - 看板 HatePolitics - 批踢踢實業坊
作者: sevenfeet (引戰不成)  ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 投資規劃與金額係因地制宜,根據各風場條件進行通盤考量而訂。相關投資費用皆由開發 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電,所有建設費用都是廠商支出,政府支出是零 離岸風電的建設,運營,維修等所有費用,一蓋與政府無關,
         https://imgur.com/JfX2W9T.jpg
[圖]


這些謊言被我屢次戳破後,
只能呼朋引伴崩潰怒噓,完全提不出任何證據無法反駁.

這就是能源造謠集團!



--

台灣離岸風電獲多國政府提供融資擔保,
狠狠打臉能源造謠集團!

https://pse.is/4een2x 丹麥國家出口信貸官網直接打臉! EKF狠狠打臉!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.61.97 (臺灣)
※ 作者: sevenfeet 2023-03-23 00:26:16
※ 文章代碼(AID): #1a6omiZ1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679502380.A.8C1.html
zombiechen: 你對網軍認真了1F 67.180.127.11 美國 03/23 00:32

一定要拿出證據 狠狠打臉!


zombiechen: 這篇被無視打臉成打空氣了。還不如人家網軍一po文馬上就洗爆來的有用2F 67.180.127.11 美國 03/23 00:39
m13211: 之前不是有英國廠商不玩了 誰出錢?4F 114.137.10.100 台灣 03/23 00:44

台灣的離岸風電開發商
沒有任何一家來自英國


OforU: 認真問 根據你的內文,2026年後躉購價會是0~0.01元,4.66是20年的平均躉購價,所以5F 114.44.31.141 台灣 03/23 01:00

(先不考慮疫情延宕)
4.66元 是2025年前完工的風場,政府平均躉購價格
0元    是2026年後完工的風場,政府躉購價格


OforU: 是否代表頭幾年的躉購價相當高?是否有到7F 114.44.31.141 台灣 03/23 01:01

是的,
政府躉購價是逐年降低
所以越晚蓋的風場,根本不賣給政府,廠商才會零元競標
歐洲甚至有"負元競標" negative bidding


OforU: 目前為止,政府花多少錢買多少風力的資料8F 114.44.31.141 台灣 03/23 01:01

電價 = 發電量 * 單價

發電量可上能源局官網查詢,點再生能源發電量
https://www.esist.org.tw/publication/monthly_detail?Id=2e7321193234
電子刊物 - 經濟部能源局能源統計專區
能源統計資料查詢系統 ...

 

2019 1.7億度
2020 5.1億度
2021 5.5億度
2022 14.6億度

就當27億度,也不用太精算,通通用前高後低費率算6.5元

27億度*6.5元 = 176億元



OforU: 又 2026 後綠能廠會因為躉購價太低不賣政府,所以2026後核能產生缺口,綠能又無法補,是否會變成缺電惡化,甚民眾變成要跟民營電廠買電,電費由民間漫天漲價?9F 114.44.31.141 台灣 03/23 01:05

蛤? 賣電也是賣給國內廠商,
難不成你誤以為離岸風電要跨海賣到中國,日本或菲律賓?
太離奇了吧? 台灣沒有電網聯外.

至於跟民營電廠,從麥寮電廠算起,台灣已經買20年以上,
甚至合約都快走完了(25年),當初是台電無力新建電廠才開放,
不買就是缺電,就問買不買?

民營電價雖然稍高於台電,但是民營電廠要受台電調度,
你可以觀察台電官網,民營燃氣發電離峰時間不能滿載發電
甚至要停機,所以每度電成本相對高,價格高於台電非常正常.

最神的是,"民營電廠",有些是台電中油自己就是股東 =.=



NOSURE: 光電政府也不用出錢  怎麼一堆人搶到開槍13F 140.112.38.171 台灣 03/23 01:49

不管什麼生意 只要違法或黑道介入
抓就對了

※ 編輯: sevenfeet (118.161.61.97 臺灣), 03/23/2023 01:55:04
--
作者 sevenfeet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄