回看板
Disp BBS
作者 callhek (沒錢住帝寶)
標題 [問卦] 31年前就有恐龍法官喔？
時間 Tue Mar 21 12:56:35 2023

大家好，我是八卦優文子啦！

31年前的麥當勞爆炸案，炸死一個年輕有為的警察，最後主嫌被判無期徒刑。


陳希杰最後被判處無期徒刑、潘哲明判十五年半徒刑定讞，陳炸死警察沒判死，一度引起
輿論譁然，但法官認為，他留有紙條說明如何拆彈，足見並無殺人意圖，終逃一死。

怎麼這麼久以前就有這麼厲害的判決啊？


話說這個主嫌有被放出來了嗎？超過25年了，應該可以假釋出獄了吧？

應該可以加入司改會吧？

有沒有31年前就有恐龍法官的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.170.9 (臺灣)
※ 作者: callhek 2023-03-21 12:56:35
※ 文章代碼(AID): #1a6Ja6VG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679374598.A.7D0.html
→ bill403777: 恐龍爸生恐龍兒1F 114.137.37.85 台灣 03/21 12:57
噓 Roooz: 有給拆彈方式 確實是一個論點2F 114.137.186.238 台灣 03/21 12:57
有寫警察怎會被炸死，如果寫錯呢？
噓 BlueBird5566: 帶啥風向3F 223.137.143.13 台灣 03/21 12:57
31年前 有啥風向？
噓 dusted: 孤陋寡聞，把蘇建和判死那幾位要不要講一4F 223.136.77.166 台灣 03/21 12:58
→ ME13: 三角龍5F 125.229.56.207 台灣 03/21 12:58
→ vowpool: 把拆彈方法寫好 請法官來拆拆看阿
看他有沒有這麼豁達6F 125.227.40.62 台灣 03/21 12:59
※ 編輯: callhek (42.72.170.9 臺灣), 03/21/2023 13:01:00
※ 編輯: callhek (42.72.170.9 臺灣), 03/21/2023 13:01:50
噓 rinatwo: "有寫警察怎會被炸死"
建議你先把事情經過了解 再來評論好嗎8F 123.205.174.216 台灣 03/21 13:01
推 Loyeatta: 鄉民最大的問題就是喜歡妄議自己不熟悉領域的事物 如果你是工程師 你覺得隔壁部門的人知道你在搞啥嗎？他有資格評論你做得好不好嗎？還跨領域嘴到法律來
膨脹得太厲害了吧10F 42.72.231.229 台灣 03/21 13:03
→ vowpool: 不是該領域沒資格評論 這說法真好用
他真的不想殺人可以炸彈降低威力阿15F 125.227.40.62 台灣 03/21 13:06
推 whitefox: 保屋為先的觀念害死這個警察17F 218.35.151.252 台灣 03/21 13:08
→ vowpool: 放個拆彈方法能說明甚麼 說不定故佈疑陣18F 125.227.40.62 台灣 03/21 13:08
→ samm3320: 哇說人家沒資格評論法律是什麼公民素養19F 42.72.68.186 台灣 03/21 13:08
→ whitefox: 拿根長竹竿去捅不就好了20F 218.35.151.252 台灣 03/21 13:08
→ samm3320: 法律是人民選出的立委去訂的，法院是執行單位怎麼執行不能讓人民評論？
到底是誰在膨脹21F 42.72.68.186 台灣 03/21 13:09
→ hantulee: https://i.imgur.com/D1Emoz6.jpg24F 39.14.16.45 台灣 03/21 13:11
[圖]
→ GOD5566: 無期徒刑就很重了 不然是要怎樣 也許是拆彈失誤或想保住建築選擇另一條險路25F 1.200.33.68 台灣 03/21 13:12
→ chunfo: 不然司改委員殺人是最近的事嗎27F 111.82.143.194 台灣 03/21 13:13
→ a8521abcd: 只有那顆是人去拆，其他都是水炮引爆28F 49.216.43.13 台灣 03/21 13:17

--
作者 callhek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄