作者
標題 Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭
時間 Thu Mar 16 17:43:14 2023
標題 Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭
時間 Thu Mar 16 17:43:14 2023
看這篇的推文就可以知道台灣人普遍都沒有半點法律常識
羈押庭法官認為不符羈押要件裁定交保
鄉民：恐龍法官縱放 只要罰金就不用關
檢察官依刑事訴訟法253條為不起訴處分
鄉民：正常的法官 難得有正常的判決
不僅罰金跟交保分不清楚
法官跟檢察官搞不清楚
不起訴處分跟判決也以為是一樣的
這就是要當國民法官的素質 哈哈
----
Sent from BePTT on my iPhone 13 mini
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.65.46 (臺灣)
※ 作者: brian900530 2023-03-16 17:43:14
※ 文章代碼(AID): #1a4kIqAE (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678959796.A.28E.html
※ 同主題文章:
03-16 15:33
Re: [新聞] 16歲少女借車跑山「後胎磨平」摔車遭
03-16 17:43
03-16 18:44
推 : 恐龍法官是在嘴應注意而未注意的部分1F 101.10.107.63 台灣 03/16 17:44
你看不懂舉例嗎→ : 吧 你是不是搞錯什麼2F 101.10.107.63 台灣 03/16 17:44
※ 編輯: brian900530 (39.14.65.46 臺灣), 03/16/2023 17:46:10噓 : 對對對 我們法盲啊 他媽以為人人都ㄏㄨㄚˇ利係畢業ㄛ3F 27.240.170.4 台灣 03/16 17:51
→ : 你終於發現了5F 223.137.102.197 台灣 03/16 17:56
→ : 不懂然後亂噴 笑死6F 39.14.65.46 台灣 03/16 17:56
→ : 上次有個跟交通無關的60萬元交保，然後你看一堆人說什麼？7F 223.137.102.197 台灣 03/16 17:57
→ : 沒接觸過就是這樣啊，優越什麼？9F 27.242.105.173 台灣 03/16 18:46
--
作者 brian900530 的最新發文:
- 不要跟我說你不是大法官這種爛反駁 隨便一個法律系學生都看得出來違反釋字601 去問黃國昌翁曉玲為什麼要訂出這種垃圾條文 提高人數門檻沒有配套措施 提高違憲門檻 這也就算了 整部修法最誇張100%違憲 …249F 38推 12噓
- 30F 10推 1噓
![]()
實在不懂欸 戴資穎到底哪裡有欠台灣人了 比賽打到一半就開始酸 戴資穎就是一個生涯末期要退休的老將 幫台灣拿過的榮譽也已經數不清了 甚至是長期霸榜的世界球后 更別說世大運還放棄世錦賽回來打 就算打輸到 …160F 52推 4噓![]()
這件就是純粹衰 跟違停沒什麼關係 就算真的走到法院 大概率也是屋主要付全責 附上刑法教授陳介中的臉書文章提供參考 時事問題的法律思考：對汽車後座乘客的傷亡，誰有刑事責任？ 假設鐵皮屋與磚牆是違法增建 …51F 20推- 76F 20推 3噓
點此顯示更多發文記錄