回看板
Disp BBS
作者
tn00270144
(乂煞氣a夾小妹乂)
標題
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
時間
Wed Mar 15 14:35:41 2023
※ 引述《Sechss (Zwolf)》之銘言:
:
https://tyenews.com/2023/03/357046/
: 桃園電子報
: 記者邱怡芳2023-03-15
: 11:46
: 55歲的謝姓男子帶著酒意和兩名朋友到店裡用餐沒有座位,發現一旁31歲的王姓男子自
己
: 坐一桌,不滿他一人獨佔座位,雙方一言不合吵了起來,甚至情緒失控互擲玻璃杯,王
男
: 的頭被砸傷血流滿面,員警到場後,先將兩人拉開,並通報救護人員到場,一邊分開安
撫
: 兩人情緒,避免再度擦槍走火,謝男看到員警到場,態度放軟向被打傷的王男道歉,但
王
: 男卻仍不斷叫囂,想要再衝上前理論,經在場員警全力勸阻,將他先送醫治療,並將傷
人
: 的謝男帶回派出所偵訊,後續將依法移請偵辦。
: 互擲玻璃杯?
: 加害者道歉?
: 受害者仍不斷叫囂要衝上去?
: 到底這新聞寫得是平行時空?
: 還是才是真相?
真相是什麼?
我不知道
原po的故事
一個民眾用餐莫名其妙被人打到頭破血流
警察到現場跳針,壓制傷者。
新聞的故事
就是一個醉漢跟一個民眾有口角糾紛
雙方互相投擲玻璃杯,民眾被丟到頭流血
警察到現場安撫雙方維持現場秩序
但傷者情緒非常激動,警察制止無效只好壓制。
再說一次哪個是真相我不知道
但新聞的故事
相比原po的故事比較起來
這新聞的故事,比較有一個合理邏輯性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.213.141 (臺灣)
※ 作者:
tn00270144
2023-03-15 14:35:41
※ 文章代碼(AID): #1a4MS_dZ (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678862143.A.9E3.html
※ 同主題文章:
[協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 01:24
aq12ws
… ×16
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 06:55
benza
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 07:22
rich22084
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 14:12
Sechss
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 14:35
tn00270144
Re: [協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 14:58
abscented
[協尋] 3/13桃園流氓毆打民眾影片
03-15 15:40
aq12ws
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:36:49
推
tamama000
: 怎麼不是壓制加害者 這哪國的警察訓練
1F 114.136.210.56 台灣 03/15 14:36
→
linchw
: 監視器調出來看不就知道了 記者寫的不就
警察給的說詞
2F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:36
推
lipstick
: 對方三個醉漢 互丟我也是笑了
4F 118.165.217.79 台灣 03/15 14:37
噓
Herbert2021
: 姓氏都不一樣了,是要比什麼?
5F 1.168.8.46 台灣 03/15 14:37
→
tamama000
: 反觀抓EE園區的破門第一步就是趴到地上
6F 114.136.210.56 台灣 03/15 14:37
→
www8787
: 知道為什麼店家都不敢提供監視器嗎
7F 118.161.197.188 台灣 03/15 14:37
→
tamama000
: 反銬雙手-.-
8F 114.136.210.56 台灣 03/15 14:37
噓
kayak5566
: 啊不是說沒有壓制 先說好啦 很亂
9F 203.217.122.78 台灣 03/15 14:38
噓
lee7317
: 哇 看來是不知道真相但知洗地帶風向
10F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:38
這也可以來一個洗地帶風向
腦子在想什麼
一個醉漢也可以聘請網軍來帶風向喔
我人不在現場,當然不知道真相啊
哪像你,聽一方說詞就可以篤定認定真相
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:39:40
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:40:44
→
linchw
: 台灣亙古不變道理 該縣市首長什麼顏色 你
就找另一個顏色的民代才會幫你辦事
看起來你不也只信警察的說詞嗎 跟他只信
11F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:40
我文章說的很清楚
我只是在比較兩個故事
哪一個比較有合理邏輯性
那你認為呢
原po的故事比較有合理邏輯性
這是你的判斷,我尊重
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:42:37
→
linchw
: 一邊沒有什麼差別啊
14F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:41
→
andy2011
: 是啊誰會信黑道敢砸警局?太不合理造謠
罰300
15F 101.137.249.223 台灣 03/15 14:42
推
esspx
: 就酒空被警察管束啊,不曉得一堆鄉民在腦
補什麼
17F 106.64.152.94 台灣 03/15 14:42
→
wiston1419
: 這影片也沒秘錄器全程
19F 49.216.16.194 台灣 03/15 14:43
噓
lee7317
: 記者文章已經和'片段'公開祕錄不合了
20F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:43
推
linchw
: 邏輯性來說 一個人打對面三個人 你覺得可
能性有多高
21F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:43
對方有三個人
三個都出手嗎
我之前還跟一台車駕駛發生口角糾紛
對方車上還有其他三個男人
難道我一挑四嗎
從頭到位尾就是單挑
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:45:59
→
lee7317
: 你還能用記者文來解讀 呵呵
23F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:43
推
brodf084972
: 血流成河,那篇原po還不趕快出來救
24F 114.136.51.102 台灣 03/15 14:44
→
linchw
: 別說後面是兩個人單挑 一開始看到對面有
三個人 出手的可能性就不高了
25F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:44
→
brodf084972
: 火
27F 114.136.51.102 台灣 03/15 14:44
→
lee7317
: 還反咬人只聽一方說詞 幫你的邏輯拍拍
28F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:44
你的確只是聽一方說詞
就擅自扣別人是來帶風向的帽子
你這種人
跟人扯邏輯
笑死人
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:47:55
→
linchw
: 笑死 我就知道你會這樣說 還好我底下有先
29F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:46
推
quite
: 一對三 變成一對一 很會
30F 125.227.97.73 台灣 03/15 14:46
→
linchw
: 補充
沒出手前誰知道會是一對一啊
31F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:46
所以你是說
任何一個人
遇到對方三個人
是不可能互相吵起來喔
因為沒出手前不知道一對一
所以任何人都不可能跟對方三個人吵喔
我之前跟人發生口角
我也預期對方四個人會全上
但最後也只有一個人
很多事是公理正義的人在多又如何
他敢動手我就報警
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:50:53
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:52:58
噓
lee7317
: 你的文章比較好笑 還一直辯XDDD
33F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:51
→
wiston1419
: 你的文章修改一下比較沒誤會啦 對面是
34F 49.216.16.194 台灣 03/15 14:52
推
mark31326
: 反正覺得原原po的事情太可惡的人,也不
35F 114.136.252.107 台灣 03/15 14:52
→
wiston1419
: 三個人不是一個人
36F 49.216.16.194 台灣 03/15 14:52
→
mark31326
: 會繼續查證跟進,不用一直浪費時間跟智
障們辯解。我們桃園詹議員都替大家找好
真相了
37F 114.136.252.107 台灣 03/15 14:52
→
lee7317
: 這麼討厭被扣帶風向的帽子 好 我更正
你是不知真相但自認見解獨到異於常人 OK?
XDDD
40F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:53
好了啦
不要再搞笑了
你看得懂就懂
看不懂我也沒辦法
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 14:56:03
噓
kayak5566
: 影片都有節錄了還在新聞故事…講難聽
一點公關處理有夠爛的節錄成那樣根本
想害那個黑口罩,也讓人想知道那三個
人是誰,現在自媒體時代都用資料直接
打臉滅火,這種要剪也不剪好,讓事端
擴大的情況,比日本壓縮機還要稀少
43F 39.14.51.213 台灣 03/15 14:55
→
linchw
: 我的意思是 你知道對面有三個人還主動出
手? 我想這可能性超低吧
49F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:56
推
lee7317
: 看你補充 你會跟人口角打架這點我信XD
51F 1.200.163.79 台灣 03/15 14:57
沒辦法
有時候就是血氣方剛
明明一些沒邏輯不理他就好
但有時候就會想跟他據理力爭
比如說你這種
→
linchw
: 所以互擲玻璃杯不就是警察的說詞 看起來
52F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:57
主動?
我看原新聞是互相投擲
我的文章也寫互相投擲
我沒有認為是誰先主動
誰主動我不知道
我覺得啦
真的吵的很兇
無論是主動還是被動
投擲東西都是可能的
對方三個人也不會因此不敢回擊
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 15:00:01
→
linchw
: 你相信了啊
從目前風向來看警察就是想定調成互毆
一對一互丟我覺得有可能 對面有三個 正常
人遇到被丟的情況不是會選擇躲開然後報警
處理嗎
53F 101.12.112.133 台灣 03/15 14:57
推
mark31326
: 反正這些人也只會敲鍵盤留留言、嘴砲,
也不會進一步幫助事主爭取甚麼。在這邊
裝一副很在意的樣子,明天就都忘光了
58F 114.136.252.107 台灣 03/15 15:03
噓
c28127450
: 情緒激動就壓制到底是什麼邏輯 品性好
的人情緒再激動都不會傷人 被扁完都不
61F 180.217.28.104 台灣 03/15 15:04
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 15:06:51
→
c28127450
: 能回嘴抒發一下不滿喔
63F 180.217.28.104 台灣 03/15 15:04
噓
lee7317
: 推樓上 我看原PO都要衝我打過來了
但我完全理解 我噓文 他回嗆
但現實好像情緒激動警察就可以壓制
即使你被打到血流滿面
這是記者文章和原PO文告訴我們的故事
外加議員公佈的片段秘錄影片告訴我們的事
64F 1.200.163.79 台灣 03/15 15:08
可憐的邏輯
放心啦
我只會同情你
你也不用在那邊做一些幻想
小丑一個
推
okd0512
: 管束條例只有發瘋酒醉失控會傷人或自殘
70F 101.137.118.88 台灣 03/15 15:14
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 15:17:34
→
sted0101
: 洗地囉~~
71F 1.200.40.180 台灣 03/15 15:15
推
hosen
: 對方三個人也只有一個動手
72F 114.137.135.134 台灣 03/15 15:16
噓
sted0101
: 互毆啦,那次不是 ^^
73F 1.200.40.180 台灣 03/15 15:16
→
hosen
: 鄉民大概經常被警察開罰單,氣得癢癢的
74F 114.137.135.134 台灣 03/15 15:17
→
www8787
: 沒有低聲下氣=激動 不乖乖閉嘴=叫囂
75F 118.161.197.188 台灣 03/15 15:17
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 15:20:26
→
hosen
: 流氓打完之後也沒跑在哪裡等警察,很明顯
就只是認為口角鬥毆,流氓打架沒什麼,只
是有人流血比較驚悚
76F 114.137.135.134 台灣 03/15 15:20
→
sted0101
: 不知道真相還能扯一堆,真了不起 噗
79F 1.200.40.180 台灣 03/15 15:20
那你知道真相?
幾百個鄉民討論的都知道真相
我跟你對於真相的定義是不同的
希望你理解
※ 編輯: tn00270144 (101.139.213.141 臺灣), 03/15/2023 15:22:03
噓
stvc
: 相信党
80F 220.129.199.178 台灣 03/15 15:25
噓
GNFLAG
: 沒人說你幫醉漢帶風向啊 但你怎麼不否定自
己在幫警察帶風向?嘻嘻
81F 39.12.40.38 台灣 03/15 15:47
推
az236
: 快點再出來解釋啊, 快點啊XD
83F 111.71.123.175 台灣 03/15 15:49
--
作者 tn00270144 的最新發文:
+6
Re: [黑特] 幹!體育署不公布是害林郁婷吧! - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
223.23.137.82
(台灣)
2024-11-27 19:42:57
8F 6推
+2
Re: [討論] 乳摸:館長下大注買日本 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
223.23.147.112
(台灣)
2024-11-27 12:00:57
13F 3推 1噓
+3
Re: [討論] 其實遺書內容沒有提到謝女吧? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.138.149.235
(台灣)
2024-11-21 15:57:46
7F 3推
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷 - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
220.135.116.155
(台灣)
2024-11-16 22:06:52
35F 5推 8噓
Re: [討論] 大家如果是橘子會回來嗎? - HatePolitics 板
作者:
tn00270144
101.139.46.135
(台灣)
2024-11-03 13:02:53
11F 1推 2噓
點此顯示更多發文記錄