作者
標題 Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯
時間 Sat Mar 11 16:52:10 2023
標題 Re: [問卦] 媽媽嘴咖啡老闆被判賠錢484史上最扯
時間 Sat Mar 11 16:52:10 2023
雇員在工作時肇事，雇主確實要付連帶責任
民法第188條
https://i.imgur.com/ZePdmpr.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/ZePdmpr.jpg)
其實一點也不扯
因為僱員就等於僱主的手腳
像是你如果是物流公司，旗下大貨車司機撞死人
家屬是公司跟司機都會告
而且通常公司會負擔部分金額（ex.統聯曾經連撞15輛車）
0.0..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.89.33 (臺灣)
※ 作者: ll6a 2023-03-11 16:52:10
※ 文章代碼(AID): #1a344yuV (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1678524732.A.E1F.html
→ : 法盲都很替老闆著想不用他們賠1F 36.237.46.215 台灣 03/11 16:53
噓 : 但書沒看?2F 1.160.72.109 台灣 03/11 16:54
噓 : 啊？你那例子是業務上有關係吧
員工殺人 老闆賠錢？你要確定耶？3F 61.70.163.104 台灣 03/11 16:54
員工殺人 老闆賠錢？你要確定耶？3F 61.70.163.104 台灣 03/11 16:54
噓 : 雇主有僱你殺人! 什麼鬼邏輯5F 36.226.85.26 台灣 03/11 16:55
→ : 物流司機車禍 業主賠還說得過去 這賤女私6F 118.231.176.157 台灣 03/11 16:55
噓 : 殺人算三小職務？7F 101.12.26.199 台灣 03/11 16:55
→ : 德有問題還要老闆賠 老闆真衰8F 118.231.176.157 台灣 03/11 16:55
→ : 開車出車禍能理解，泡咖啡泡到殺人這麼有創意的行為我理解不了9F 118.231.200.9 台灣 03/11 16:56
→ : 台灣人殺人 總統蔡ee怎不用被罰??!!!!!11F 182.233.93.53 台灣 03/11 16:57
推 : 保障被害人啊 反正你雇主本來就有錢
反正法盲不靠法律吃飯傻傻過也是一天12F 39.9.139.218 台灣 03/11 16:57
反正法盲不靠法律吃飯傻傻過也是一天12F 39.9.139.218 台灣 03/11 16:57
噓 : 法盲說人法盲，受雇人因執行「職務」，毒14F 125.224.130.237 台灣 03/11 16:58
→ : 法律就寫在那了啊，即便你滿足第一項但書，15F 122.100.89.33 台灣 03/11 16:58
→ : 咖啡是老闆叫她泡的？16F 125.224.130.237 台灣 03/11 16:58
→ : 第二項僱員賠不出來你還是要賠17F 122.100.89.33 台灣 03/11 16:58
噓 : 最倒楣就八仙樂園18F 61.230.45.51 台灣 03/11 16:59
推 : 八仙樂園更是鬼島司法 一堆判決八仙免賠卻有幾個法官判八仙要賠 見鬼19F 1.160.72.109 台灣 03/11 17:00
→ : 照法律八仙是不用賠啊，他就一個出租場地0.0..21F 122.100.89.33 台灣 03/11 17:01
推 : 八仙塵爆案3名傷者提告求償官司，二審高高院昨天認定八仙公司有過失責任23F 1.160.72.109 台灣 03/11 17:02
→ : 八仙那個是捐款吧，而且停業是行政處分25F 122.100.89.33 台灣 03/11 17:02
→ : 鬼島司法就是會這樣 偏偏有幾個法官
見解怪怪的26F 1.160.72.109 台灣 03/11 17:02
見解怪怪的26F 1.160.72.109 台灣 03/11 17:02
→ : 反正那還有得上訴28F 122.100.89.33 台灣 03/11 17:03
推 : 八仙出租也是要盡到監督責任啊29F 1.173.112.196 台灣 03/11 17:12
--