回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (此方不可長)
標題 [問卦] 台灣其實根本走入中等收入陷阱吧
時間 Sun Mar  5 14:41:52 2023


中等收入陷阱是什麼
我就不多解4了

台灣的現況啊
實質薪水變成實質縮水
年輕人都看不到未來
這些年來越來越廢

這不是跟中等收入陷阱有87%像嗎

可是你說我們人均早就3萬鎂
超過兩倍了

不

我怎麼看都是這代表只有部分的人賺到錢

可能是科技業
地產業
剩下都吃屎的概念

台灣就是兩個世界
把科技業跟房地業分開
剩下那群就是中等收入陷阱 人均一萬左右差不多


有沒有八卦



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.16.234 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2023-03-05 14:41:52
※ 文章代碼(AID): #1a13cofM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1677998514.A.A56.html
推 bluebluelan: 除了歐美日誰脫離中等收入陷阱了?1F 73.70.97.250 美國 03/05 14:42
→ NARUTO: 炒房問題佔八成2F 61.70.163.104 台灣 03/05 14:42
推 peter080808: 你知道真正的中等現金是人均一萬嗎3F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:42
推 Hirano: 登入八卦版都年薪300萬起跳4F 220.143.6.250 台灣 03/05 14:42
推 rwr: 沒有R是低端人走入5F 122.116.206.101 台灣 03/05 14:42
推 amare1015: 網軍側翼都看得到美好的未來阿6F 220.136.139.7 台灣 03/05 14:42
→ cutesoda: 不懂可以先搞懂再來討論7F 1.200.157.253 台灣 03/05 14:43
就你會嘴喔 笑死
→ baiya: 樓下說 想賺錢 請參考刑法8F 36.233.216.52 台灣 03/05 14:43
→ peter080808: 台灣問題是科技業創造的產值沒辦法轉換成整體薪資成長9F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:43
所以啊
台灣其實是兩個世界

一個是科技業與房地產
一個是大眾

分開後
大眾的人均可能在1萬
然後正在中等收入陷阱中哭哭
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:44:59
→ pooznn: 中等收入陷阱是1~2萬鎂吧 台灣早就脫離了11F 36.228.136.101 台灣 03/05 14:45
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:46:21
→ kayak5566: 通膨就這樣啊12F 118.232.30.143 台灣 03/05 14:45
→ pooznn: 在裡面的是中国13F 36.228.136.101 台灣 03/05 14:45
推 olaqe: 自己不努力怪誰啦14F 114.37.29.154 台灣 03/05 14:46
推 peter080808: 但產業停滯這對台灣是不成立的 真正的中等先進是連出口產值都會萎縮15F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:46

從國外來看都馬沒萎縮
從國內來看 非科技房地業都萎縮啊

噓 xxxluke: 裙帶關係撈爽爽 你不爭氣17F 101.10.94.8 台灣 03/05 14:46
哭啊
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:47:26
→ peter080808: 台灣的問題是其他產業效率和產值提升追不上科技業 但這種情況日本美國也是18F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:47

問題是日美的總體經濟有上來啊
我們上來的只有物價 why
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:48:34
→ bnn: 科技業的產值會由消費的形式流動到其他產業21F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:49
理論上如此
實際上好像都流動到房地業 地主
然後就沒然後了
不知道我有沒有說錯
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:49:53
→ bnn: 你吃的蛋變貴也是這樣 通膨最後也是全部人扛22F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:49
科技業的也沒一天吃三顆蛋啊
→ pooznn: 總體經濟沒上來?賣鍋貼的去年賺一個股本呢23F 36.228.136.101 台灣 03/05 14:50
→ peter080808: 像是美國他們薪資差異更大 底層薪水24F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:50
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:50:34
→ peter080808: 沒跟上卻要吃中產和上層製造的通膨 導致一堆人臉房租都付不出來 台灣25F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:50
→ bnn: 不然那些文青店漲價沒賺到嗎 便當店漲也賺啊27F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:50
便當店漲的頂多打消成本吧
便當店的薪水沒漲啊
→ peter080808: 的情況比較像是資本累積到裙帶了 沒資本的翻身很難28F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:50

好像是齁
這是台灣特別嚴重
還是全球都差不多?
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:51:57
→ bnn: 新竹賣的便當有比台北好吃嗎 它們沒賺嗎30F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:50

新竹可能便當店薪水有高一點
但總不會台北領3萬新竹變4萬

然後新竹可能店租比台北某些地方高

→ peter080808: 美國也是科技業等高薪產業製造通膨 底層承擔通膨31F 111.71.8.181 台灣 03/05 14:51

可是美國好像翻身比較容易
是我的錯覺嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:53:18
→ RozenMaidenI: 你可以開店賺竹科太太的錢33F 223.138.90.100 台灣 03/05 14:52
→ bnn: 只要不是買LV 出國 買法拉利 刷原神課金
這些錢都會用消費的形式散到國內其他人手中34F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:52

其他人(X)
其他資本家與地主(O)

欸我好像很憤4季俗

※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 14:54:29
→ pooznn: 人家館長便當店一個廚師請7萬呢 幫廚也5萬36F 36.228.136.101 台灣 03/05 14:53
→ bnn: 所以你也會說新竹的便當店薪水比南部高
不用多額外技能卻領比較高的錢 就是帶動薪水只能說帶動的量不會高到讓便當店的財富自由37F 220.137.72.202 台灣 03/05 14:55
→ Qaaaa: 不太算 比較接近荷蘭病40F 109.57.114.98 丹麥 03/05 14:56

嗯嗯 這樣說好像確實更接近

不過我說中等收入陷阱就是在酸而已
噗噗

推 KCKCLIN: 看看竹北房價以及善化41F 220.132.4.16 台灣 03/05 15:01
※ 編輯: wahaha99 (118.169.16.234 臺灣), 03/05/2023 15:06:12
推 bill4051326: 台灣應該是傾向高收入陷阱，中等收入陷阱是中國42F 111.71.214.245 台灣 03/05 15:06
推 peter080808: 確實比較像荷蘭病44F 111.71.8.181 台灣 03/05 15:08
推 jupei: 所以新竹都在敲科技業盤子啊 快來45F 111.243.120.62 台灣 03/05 15:11
→ GenjiEd: 20年經濟最好不要太不滿46F 140.113.69.73 台灣 03/05 15:13
推 Kaids: 中等收入的定義就是人均居低批吧。定義並沒有考慮如何分配啊。
真正陷入中等收入陷阱的是中國吧。47F 76.144.54.191 美國 03/05 15:20
推 king123: 日本吧 二十年不漲
被台灣超過50F 114.137.198.81 台灣 03/05 15:30
→ jasonsu449: 薪資漲，但漲不過通膨52F 111.252.70.115 台灣 03/05 15:38
推 leo03160913: 很快就人力輸出國家了53F 219.85.63.170 台灣 03/05 15:45
噓 bbalabababa: 不會用就不要亂用54F 27.53.160.191 台灣 03/05 15:47
→ solid1109: 喜迎通膨，利率低，鼓勵借錢55F 223.139.87.113 台灣 03/05 15:51
→ dvnorlag: 中等收入陷阱是啥@@？56F 101.9.202.16 台灣 03/05 15:55

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄