作者 zhuilou ( )標題 [問卦] 新加坡不租房的話 購買力屌打台灣????時間 Fri Sep 8 22:47:42 2023
最近在看各種物價排名
看到其中的奧妙
就是各國「物價排名」 其實幾乎等同 「房租排名」
老實講 扣除租金以外的生活開銷 各國真的差異不大 超扯
https://imgur.com/L6rMvxc
https://imgur.com/HiQVkTi
看以上的圖表
根據上圖
新加坡每人每月開銷 3408美元(含租金) 稅後薪資5135美元 購買力1.5 (薪水/開銷)
台灣每人每月開銷 969美元(含租金) 稅後薪資1411美元 購買力1.45(薪水/開銷)
不把房租特別拆出來的話 物價看起來好像差很多
雖然即便算入高額的房租 購買力也根本和台灣沒差異
但是 but 就是這個but
一但 不考慮 租金 只考慮 租金以外的開銷
比台灣高很多的物價 瞬間跟台灣差異不到2倍
新加坡每人每月開銷 994美元(不含租金) 稅後薪資5135美元 購買力5.1 (薪水/開銷)
台灣每人每月開銷 604美元(不含租金) 稅後薪資1411美元 購買力2.3 (薪水/開銷)
媽的 嚇死寶寶 不用負擔房租的情況下
薪資購買力 新加坡是台灣的2.5倍
台灣扣除房租後的物價 根本沒和發達國家差多少 一個每月900 一個每月花600 差50%
會有極大的差異 都是因為把租金納入開銷
一但在新加坡
不需要租房子
那個薪水購買力是台灣的2.5倍 真的是把灣灣仔 直接壓在地上摩擦
可憐哪 灣灣 購買力居然這麼低
PS:新加坡房屋自有率高達91% 極多數人在人生的大多數時刻 根本無須支付房租
https://imgur.com/nxRHvk9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 154.47.23.109 (日本)
※ 作者: zhuilou 2023-09-08 22:47:42
※ 文章代碼(AID): #1a-pGHTe (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694184465.A.768.html
※ 編輯: zhuilou (154.47.23.109 日本), 09/08/2023 22:51:36
→ ctw01: 新加坡本來就是世界最富裕地區 意外嗎?
應該說你拿台灣和新加坡比也是很看得起彎彎1F 123.192.240.113 台灣 09/08 22:50
推 pauljet: 不然以為全部華人地區毛起來黑新加坡不3F 101.12.23.57 台灣 09/08 22:52
→ ctw01: 原來彎彎給日本人可以和新加坡相比的感覺4F 123.192.240.113 台灣 09/08 22:52
→ pauljet: 自由幹嘛?老高都住到新加坡了5F 101.12.23.57 台灣 09/08 22:52
→ CHENXOX: 新加坡不自由?根哪裡比?6F 114.136.213.16 台灣 09/08 22:53
→ cccover: 想表達台灣房租太便宜嗎?7F 116.89.76.101 新加坡 09/08 22:55
台灣房租太便宜 根本世界最慘
房租 他跟薛丁格的貓一樣 有時可以看成「物價」 有時可以看成「收入」
如果一個國家 房屋自有率非常高 那高房租是很好的 因為房租對多數人變收入
如果一個國家 房屋自有率非常低 那高房租是不好的 因為房租對多數人變物價
→ dmanu: 我們大概是跟馬來西亞差不多,再好一點點這樣子,跟新加坡,不用比,差很遠8F 111.65.32.35 新加坡 09/08 22:55
推 pauljet: 華人世界不黑新加坡是心理不平衡 會生病 憑啥人家過得爽 台灣西台灣印尼馬來西10F 101.12.23.57 台灣 09/08 22:56
→ dmanu: 就算把新竹市或台北獨立出來比,還是差很12F 111.65.32.35 新加坡 09/08 22:56
→ pauljet: 亞都在賣肝13F 101.12.23.57 台灣 09/08 22:56
※ 編輯: zhuilou (154.47.23.109 日本), 09/08/2023 22:59:22
→ pauljet: 新加坡不能總統直選不自由啊
不黑新加坡 華人社會早就暴動啦14F 101.12.23.57 台灣 09/08 22:57
→ bogui: 老高就只是個搬運工 啥也不是16F 36.236.227.14 台灣 09/08 22:59
推 rwr: 我們只有懶覺怎麼去比雞腿17F 122.116.206.101 台灣 09/08 23:02
--