回看板
Disp BBS
作者
kauosong
(如何一少年,匆匆已白頭)
標題
Re: [問卦] 沒人發現台灣交通死亡數是先進國家8倍!
時間
Fri Sep 8 12:36:58 2023
語重心長先講
這都是自己民選政府啊
很自由 給人民選擇
有地鐵 捷運公車
人民不想搭地鐵 那就開車騎車
那就承受車禍風險啊
政府沒有義務限制人民選擇交通工具的權利
也不會限縮購買權利
政府各交通法規大家都查得到
用路人自己有遵守的義務與責任
風險自己承擔的啊
連這個都要政府管 你各位又不是巨嬰
照這樣邏輯
那交通狀況就是人民素質的體現了
既然大家都是其中一份子 那就自己好自為之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.70.37 (臺灣)
※ 作者:
kauosong
2023-09-08 12:36:58
※ 文章代碼(AID): #1a-gJibd (Gossiping)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694147820.A.967.html
→
brella
…
→
brella
: 以後車禍一律向政府求償,因為是政府害的
1F 110.30.8.82 台灣 09/08 12:37
噓
amou1030
: 交通法規是多久以前的?是否先廢掉
機車汽車分道?
2F 101.9.136.140 台灣 09/08 12:38
你可以觀察政府的交通法規
出發點大都是維持交通順暢
但很少是會為用路人承擔安全風險
安全風險是用路人自負 並不是政府
※ 編輯: kauosong (114.137.70.37 臺灣), 09/08/2023 12:41:03
→
amou1030
: 在混合車道,機車由最右向左轉,汽
車由最最左向右轉
4F 101.9.136.140 台灣 09/08 12:39
→
ken860606
: 立委你各位選出來的 怎麼不叫他提案
6F 42.78.30.54 台灣 09/08 12:40
→
amou1030
: 這樣開車騎車是不是全世界最有病的
國家?
在混合車道應該靠中間騎不併排
7F 101.9.136.140 台灣 09/08 12:40
以政府的角度 維持交通順暢是首要條件
安全風險是用路人責任比較大
不然大家出車禍就都申請國賠就好
※ 編輯: kauosong (114.137.70.37 臺灣), 09/08/2023 12:42:40
--
作者 kauosong 的最新發文:
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎 - car 板
作者:
kauosong
111.80.30.212
(台灣)
2024-12-17 11:34:34
12F 3推 5噓
+2
Re: [閒聊] 進口車關稅降至0?車輛公會:台灣汽車產 - car 板
作者:
kauosong
111.80.27.176
(台灣)
2024-12-16 13:25:19
34F 5推 3噓
+1
Re: [閒聊] 汽車關稅降為0根本圖利進口車商 - car 板
作者:
kauosong
220.133.8.224
(台灣)
2024-12-15 12:58:39
16F 1推
Re: [討論] 再辦一次公投正名 且要實名制 - HatePolitics 板
作者:
kauosong
220.133.8.224
(台灣)
2024-12-01 12:49:08
6F 1推 2噓
+3
Re: [討論] 台灣隊正名公投 - HatePolitics 板
作者:
kauosong
220.133.8.224
(台灣)
2024-12-01 12:28:42
17F 3推
點此顯示更多發文記錄