回看板
Disp BBS
看板 Gossiping
作者 ccroy (果頁果頁禾口禾斗禾斗)
標題 [新聞] 法官告人還判錯！遭被告激怒　當庭逮捕
時間 Thu Sep  7 10:09:50 2023

獨家｜法官告人還判錯！遭被告激怒　當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了


https://tw.nextapple.com/local/202309...tid=Zxz2cZ#lm7l2xrup1xavahmp18
獨家｜法官告人還判錯！遭被告激怒　當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了
[圖]
【記者陳彩玲／台北報導】台北一名陳姓計程車司機因辱罵加油站員工「X你娘」挨告，今年6月到台北地院出庭時，咆哮槓上劉姓男法官，法官將他當庭逮捕後提告妨害公務，但檢方不起訴，而陳男罵三字經案，劉姓法官依公然侮辱罪判刑3月，得易科罰金9萬元，但這判決出了大包，引發法界熱議，因為單純罵髒話，法條規定頂多判拘 ...

 

壹蘋新聞網

【記者陳彩玲／台北報導】

台北一名陳姓計程車司機因辱罵加油站員工「X你娘」挨告，
今年6月到台北地院出庭時，咆哮槓上劉姓男法官，法官將他當庭逮捕後提告妨害公務，
但檢方不起訴，而陳男罵三字經案，劉姓法官依公然侮辱罪判刑3月，得易科罰金9萬元，
但這判決出了大包，引發法界熱議，因為單純罵髒話，法條規定頂多判拘役或9000元以下
罰金，要有強暴手段才能判有期徒刑，劉法官判陳男的刑度卻超過法定刑，判決恐違背法
令。


據了解，由於檢方與陳男都沒上訴，此案已定讞，後續將由台北地檢署執行科執行，若執
行檢察官認為判決違背法令，可提非常上訴意見書給最高檢察署，由檢察總長向最高法院
提起非常上訴。對此，台北地檢署表示，目前執行科尚未收案。


一名資深檢察官直言：「這是非常嚴重的錯誤，幾乎沒有見過法官判決超過法定刑的案件
，甚至還有涉犯枉法裁判罪嫌的問題，必須調查釐清。」

一名高等法院法官看完此案判決書，也搖頭說：「怎麼會發生這種錯誤，這絕對構成非常
上訴的理由，而劉法官如果被以枉法裁判罪論處，刑度是1年以上、7年以下。」

對於這起爭議，台北地院回應，劉姓法官為本院刑事審查庭法官，恪遵職守、戮力為公，
從去年9月起至今年7月，總收案量為1586件，終結1385件，移審理庭僅100件，平均自結
率為92.78％，其因如此之收、結案量，而有一時疏誤，在得知判決有逾越法定刑情形後
，深感自責，並在本案送檢察官執行函中說此意，提請檢察官依法處理。


台北地院表示，未來待最高法院判決後，將依《各級法院刑事裁判經非常上訴判決認審判
違背法令移送法官自律委員會審議要點》等相關規定，進行後續處置。

至於劉姓法官是否涉及枉法裁判？一名資深法官則稱，《刑法》第124條所謂枉法的裁判
，是指「故意」不依法律規定裁判，由於判決存有錯誤或失當的可能，立法者因而設立「
審級救濟制度」，由於北院指劉姓法官是因審查庭承審案件量大，一時疏誤而有判決違背
法令情形，在法律及實務上應不至於成立枉法裁判罪。



運將罵加油站員工三字經被起訴　開庭過程火爆惹怒法官
全案起因是70多歲的陳男今年2月開著計程車去加油，他不滿加油站員工把他的信用卡隨
手丟置在車上，火大辱罵對方「X你娘」，員工不甘被嗆聲，對陳男提起妨害名譽告訴，
陳男因此被檢方起訴。


今年6月1日，劉法官傳喚陳男出庭，但他於庭訊過程對法官提問愛理不理，甚至大聲回話
，此舉惹怒劉法官，開庭氣氛火爆，庭訊結束時，陳男指著劉法官嗆聲：「法官我告訴你
一件事，我們到法院來已經很恐懼了，你講話那麼兇我實在是不以為然。」劉法官也回嗆
：「那你要先看你自己的態度嘛，你那回話是什麼態度。」


陳男接著說，「我也沒什麼態度啊，我們是老百姓。」、「你坐在那邊你公堂耶，你那麼
兇不嚇人嗎，我們到法院已經很低頭了好不好。」隨即咆哮：「非常不高興，什麼態度啊
！」劉法官立刻斥責陳男「咆哮法庭」，命法警當庭逮捕他，並對陳男提告妨害公務罪。

6月13日，陳男辱罵加油站員工三字經案，劉法官依公然侮辱罪將他判3月徒刑，得易科罰
金9萬元，但判決出爐後被法界人士發現刑度超過法定刑，審判明顯違背法令，紛紛議論
「過去幾乎沒有看過這樣的疏失」。


判決超過法定刑度惹議
對此，律師陳文祥表示，《刑法》第309條第1項規定，公然侮辱人者，處拘役或9000元以
下罰金，若有強暴犯行，可處1年以下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金，依據陳男公
然侮辱案的判決書，他只有口頭辱罵三字經，並沒有任何強暴犯行，且判決中的「論罪科
刑」部分，法官也認定陳男是觸犯第309條第1項的公然侮辱罪，卻判了3月徒刑，明顯有
超過法定刑的疑慮。


至於什麼情況才構成《刑法》第309條第2項的強暴公然侮辱，律師廖芳萱舉例說：「對別
人身上潑糞、抓著別人對他臉上吐口水，這些都比較可能構成『強暴方式』，只是罵罵三
字經應該不算強暴，應以第309條第1項論罪，不該判到有期徒刑。」


至於陳男被劉法官控告妨害公務案，檢警調查時，陳男否認犯行，辯稱他把嗓門拉高是因
為年紀大、有點耳背，不代表對法官咆哮，並強調在法庭上沒有說髒話或其他侮辱性的言
論，檢方認為陳男是表達他對審理過程的個人意見，主觀上沒有羞辱或攻訐公務員的意圖
，日前將陳男不起訴。


----------------------------------------------------------------------

這是昨天板上曾討論的報導後續
原報導「他出庭狂抱怨！嗆法官「那麼兇不嚇人嗎」慘遭當庭逮捕　結果很意外」
https://tw.nextapple.com/local/20230903/0699DB9AC9AA3A95E554B5BF69A38998
他出庭狂抱怨！嗆法官「那麼兇不嚇人嗎」慘遭當庭逮捕　結果很意外
[圖]
【記者陳彩玲／台北報導】台北一名陳姓計程車司機因辱罵加油站員工「X你娘」被告，今年6月間被傳喚到台北地院開庭，陳男不滿庭訊時劉姓法官態度不佳，在法庭內怒斥法官「我們是老百姓，你坐在公堂那麼兇，不嚇人嗎，到法院已經很低頭了..。」等語，法官因而以陳男當庭咆哮為由，將他當庭逮捕，並怒告陳男妨害公務。不過 ...

 

備註:

好了，泱泱第一大院台北地院都說法官戮力從公，只是一時疏誤，
雖然判決已經確定了，但也已經請後續的執行檢察官注意並送非常上訴，
絕對不是因為生氣才這樣判，所以當然也不會有枉法裁判罪嫌的問題啦，
你各位平民老百姓都散會回家吃瓜啦!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.208.176 (臺灣)
※ 作者: ccroy 2023-09-07 10:09:50
※ 文章代碼(AID): #1a-J3nuP (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694052593.A.E19.html
※ 同主題文章:
[新聞] 法官告人還判錯！遭被告激怒 當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了
09-07 10:09 ccroy
Re: [新聞] 法官告人還判錯！遭被告激怒 當庭逮捕還重判「超過法定刑度」這下糗了
09-07 21:01 capsspac
※ 編輯: ccroy (114.43.208.176 臺灣), 09/07/2023 10:14:14
推 mobyshin: 案林洋1F 60.248.10.162 台灣 09/07 10:10
噓 Superxixai: 法匠2F 175.183.33.15 台灣 09/07 10:11
推 spirit119: 上色失敗3F 101.138.239.183 台灣 09/07 10:11
→ RRADA: 因為你罵的是我本人啊  嘻嘻4F 111.249.200.157 台灣 09/07 10:11
→ Superxixai: 問就是一時疏失5F 175.183.33.15 台灣 09/07 10:11
→ pigin852789: 判太重 律師全體哭哭暴走中6F 114.137.98.78 台灣 09/07 10:11
推 Caress: 超判  不是超買7F 111.251.105.8 台灣 09/07 10:11
推 d8751102: 北夷真的不意外8F 1.200.122.169 台灣 09/07 10:12
推 babu5566: 現在不就是法官爽怎麼判就怎麼判嗎9F 223.137.81.155 台灣 09/07 10:12
→ Superxixai: 這樣還不是枉法？10F 175.183.33.15 台灣 09/07 10:12
推 leonhsu: 把自己當神11F 220.129.47.96 台灣 09/07 10:12
→ magamanzero: 一時疏失...是以為庭上只有一個?12F 60.248.126.193 台灣 09/07 10:12
→ leonhsu: 應該要撤銷資格了吧13F 220.129.47.96 台灣 09/07 10:12
推 Anyotw: 假神當久了，腦子都壞了14F 101.10.45.212 台灣 09/07 10:12
推 roof479: 八尺門都有演 反正跟學長們打打麻將就好15F 114.136.50.117 台灣 09/07 10:13
噓 rasen9: 跟70多歲老人認真 笑死16F 101.12.20.168 台灣 09/07 10:13
→ gn01622545: 台北地院 柯屁不用負責嗎17F 101.10.111.141 台灣 09/07 10:13
→ scum5566: 沒差吧 你能把法官怎樣 笑死18F 36.233.205.204 台灣 09/07 10:14
→ sonyabear …
推 sonyabear: 還好吧？法官素質大家都知道19F 114.46.176.101 台灣 09/07 10:14
推 ad: 這個司機情緒控管很有問題 到哪都想吵20F 125.229.14.168 台灣 09/07 10:14
推 youare: 法官氣哭 平民被罵查無不法 自己被罵暴怒私刑21F 39.9.71.47 台灣 09/07 10:14
推 darkbrigher: 色碼要用Ctrl+C按出來的才有效23F 36.239.16.231 台灣 09/07 10:15
感謝鄉民支援
推 botnet: 可以超判嗎？24F 42.72.111.146 台灣 09/07 10:15
※ 編輯: ccroy (114.43.208.176 臺灣), 09/07/2023 10:18:25
噓 solitary7146: 幹別人輕判 幹到自己重判25F 49.216.174.47 台灣 09/07 10:15
→ darkbrigher: 證明這些法官很多都沒同理心啊 非要輪到自己身上才會重判XDDD26F 36.239.16.231 台灣 09/07 10:16
推 Tattoo: 台灣法官就是亂源28F 122.117.57.49 台灣 09/07 10:16
推 Hooz: 民進黨的玩法 恐龍法官的素質29F 220.133.180.201 台灣 09/07 10:17
噓 goodman: 真的是上色失敗30F 1.165.19.225 台灣 09/07 10:17
推 zero549893: 這就是法官的自由心證嗎31F 36.229.97.42 台灣 09/07 10:17
推 benka: 法匠不意外32F 111.83.232.63 台灣 09/07 10:17
→ child1991: 罵到法律人 沒有直接就地正法已經很給面子了33F 101.10.108.15 台灣 09/07 10:17
→ kinve1014: 你沒黨證阿35F 1.162.76.154 台灣 09/07 10:17
推 Neo0215: 所以說酒駕要撞法界人士 判的才會重36F 223.137.37.240 台灣 09/07 10:17
推 GenesisXD: 台灣司法就是棒37F 49.216.43.29 台灣 09/07 10:18
推 frank111: 這法官很明顯是帶情緒故意判重阿，不只38F 124.219.109.114 台灣 09/07 10:18
→ Tattoo: 法律人就是垃圾39F 122.117.57.49 台灣 09/07 10:18
→ firetim: 笑死40F 223.137.29.238 台灣 09/07 10:18
推 stlotwa: 恐龍：依法審判啦41F 101.9.50.194 台灣 09/07 10:18
→ frank111: 用情緒來判罪，不是恐龍，是"惡"42F 124.219.109.114 台灣 09/07 10:18
推 yesyesyesyes: 法官沒有整罰制度嗎43F 60.250.199.157 台灣 09/07 10:18
※ 編輯: ccroy (114.43.208.176 臺灣), 09/07/2023 10:19:31
→ frank111: 讓這種"惡"人當法官，可怕，還改革咧44F 124.219.109.114 台灣 09/07 10:18
推 Dora3793: 不適任的傢伙應該革職45F 223.140.229.243 台灣 09/07 10:18
→ qaz223gy: 法官自由心證也不是一天兩天的事了46F 110.28.18.235 台灣 09/07 10:19
推 Anyotw: 法官獎懲也是自己人內部處理啊47F 101.10.45.212 台灣 09/07 10:19
→ darkbrigher: 法官就是退場機制不完善阿 搞陽光法官網 還會被法官威脅勒48F 36.239.16.231 台灣 09/07 10:20
→ laman45: 可教化在面對到法律人自己的時候是不存在的50F 39.12.72.133 台灣 09/07 10:20
→ A80211ab: 就說了牽涉到法官自己就會自動加重52F 61.224.38.35 台灣 09/07 10:20
→ darkbrigher: 會怕自己身份洩漏 就是自知自己判決53F 36.239.16.231 台灣 09/07 10:21
推 sted0101: 看心情判案~法官吔,還好吧54F 1.200.47.201 台灣 09/07 10:21
→ darkbrigher: 其實很有問題55F 36.239.16.231 台灣 09/07 10:21
→ kaodio: 小黃原來是在下一盤很大的棋!56F 118.160.113.213 台灣 09/07 10:21
→ sted0101: 沒判死刑就不錯了~~57F 1.200.47.201 台灣 09/07 10:21
推 snocia: 很典型的台灣法官
法官顯然故意違法重判，與檢察官共謀58F 180.217.199.68 台灣 09/07 10:22
推 LuckJohn: 法官是公堂上的8+9 講話大聲也不行60F 36.237.7.191 台灣 09/07 10:24
推 mimicqneb: 笑死 台灣司法61F 136.23.35.38 台灣 09/07 10:24
推 shioulanyu: 自己人犯錯就輕輕放下62F 101.136.64.216 台灣 09/07 10:25
推 oowrasy: 所以說哪天違法亂紀要記得挑對職業啊63F 140.134.50.179 台灣 09/07 10:26
推 rinatwo: 惹到法律人 加碼一下 三個月怎麼了嗎64F 123.205.174.216 台灣 09/07 10:28
→ loliconrd: 開戰我一定先殺光法律人65F 223.137.171.188 台灣 09/07 10:28
噓 nickcatwang: 幹你娘司法改革，改成法官愛怎麼判就怎麼判，幹你娘法官66F 36.239.151.147 台灣 09/07 10:28
推 TainanOHTANI: 姓劉 應該不會是Liu伯菌吧68F 111.255.117.132 台灣 09/07 10:28
推 H23324216: 私底下弄過多少人69F 49.216.177.133 台灣 09/07 10:29
→ rinatwo: 有沒有罪 判多重 法律人爽就好 懂?70F 123.205.174.216 台灣 09/07 10:29
推 illya65536: 超判，不是故意71F 111.250.25.171 台灣 09/07 10:29
推 kinghtt: 可笑的是這種垃圾也不會被告也沒懲罰
法律人玩法弄法毫無懲戒72F 211.72.92.115 台灣 09/07 10:30
→ a840901: 垃圾法官連法條都背不好，抓去關啦！74F 111.70.8.42 台灣 09/07 10:32
推 crocus: 結論自己人才重判XDDD75F 220.136.33.177 台灣 09/07 10:32
推 catandlion: 我看到收案1500多件，太可怕了吧76F 223.136.115.32 台灣 09/07 10:32
推 wmtsung: 司法改革裡的法官退場機制呢？77F 136.23.35.38 台灣 09/07 10:33
※ 編輯: ccroy (114.43.208.176 臺灣), 09/07/2023 10:34:50
→ wmtsung: 說好的東西八年了還沒一撇78F 136.23.35.38 台灣 09/07 10:34
→ iam0718: 面對法律人 記得演戲演足點 有機會寫作文79F 111.255.127.168 台灣 09/07 10:34
噓 seabox: 這法官免職都合理80F 111.71.53.120 台灣 09/07 10:35
推 huckebein12: 護航仔：法官判案有根據，法盲閉嘴法律人要翻車了81F 111.83.115.180 台灣 09/07 10:35
推 riker729: 被罵不爽判你重罪83F 39.14.1.66 台灣 09/07 10:36
推 sunday0913: 以為說酒駕是因為沒撞到法官才輕判84F 101.12.26.86 台灣 09/07 10:36
→ iam0718: 法律人哪會翻車 他們會說酸民要法官造法85F 111.255.127.168 台灣 09/07 10:36
→ sunday0913: 是說假的嗎86F 101.12.26.86 台灣 09/07 10:36
→ iam0718: 這不就來了嗎87F 111.255.127.168 台灣 09/07 10:36
推 Virous: 法醬 但還是可以繼續爽爽亂判88F 123.195.200.98 台灣 09/07 10:37
推 asdf70044: 法律本來就看當下心情判ㄉ89F 114.32.143.78 台灣 09/07 10:37
推 chocopoodle: 法官大人90F 114.136.181.65 台灣 09/07 10:38
推 ZIbrahimovic: 就說這法官判很爛91F 61.219.175.105 台灣 09/07 10:38
推 ookkkkoo: 挖，難怪司法不受信任，連這都不能信92F 61.216.152.169 台灣 09/07 10:38
推 higo777: 還可以一時疏忽喔 棒欸93F 111.83.219.201 台灣 09/07 10:41
推 joesiyou: 就說了麻法官果然要自己碰到才會重判，提議酒駕撞死幾個法官，以後就有重判先例了：）94F 125.228.72.194 台灣 09/07 10:41
推 zxc8424: 把人打到進醫院也就3.4個月的程度97F 118.167.154.230 台灣 09/07 10:43
推 xm3u4vmp6: 誰有賣制式手槍98F 111.83.45.130 台灣 09/07 10:43
推 wed1979: 沒有故意，是不小心，沒有不爽，只是假公濟私99F 220.157.123.224 台灣 09/07 10:43
推 billybbb: 不要懷疑民進黨司法改革的決心358F 111.241.139.105 台灣 09/07 21:06
推 shi21: 扯359F 118.167.156.105 台灣 09/07 21:29
推 terryporter: 學法律就是畜牲垃圾 容易變綠畜淫賤360F 122.116.1.206 台灣 09/07 21:41
推 edhhhh: 法律系禍害台灣361F 182.232.156.47 泰國 09/07 22:03
→ tony011: 法渣362F 114.24.72.87 台灣 09/07 22:37

--
作者 ccroy 的最新發文: