回看板
Disp BBS
作者
pilor
(Formosa)
標題
[評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧?
時間
Sun Jul 2 01:26:12 2023
https://i.imgur.com/4K6Fdcp.jpg
笑死這什麼排版 請高中生設計的嗎?
隨便請行銷公司設計都不可能排成這樣吧?
評審簽名比得獎者大,得獎者不夠醒目
艾有錯嗎?當然有!
但我看到這種卡片,稍微可以原諒一點了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9900.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.122.78 (臺灣)
※ 作者:
pilor
2023-07-02 01:26:12
※ 文章代碼(AID): #1ae66sCb (Golden-Award)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Golden-Award/M.1688232374.A.325.html
※ 同主題文章:
[評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧?
07-02 01:26
pilor
Re: [評論] 得獎卡片設計的人該切腹吧?
07-02 11:58
iamsofa
→
girl10319
: 所以其他人沒出包都是天才?誰會去唸簽名?
1F 07/02 01:28
→
liaoeddie
: 所以為什麼設計的要切腹,唯一唸錯的不用?要就一起不
是嗎
2F 07/02 01:29
推
leoptt10
: 把簽名移去左邊擠一起
右邊留給得獎者名字就好
這麼簡單的道理都不懂
4F 07/02 01:30
推
toebb
: 這真的會看錯…
7F 07/02 01:30
→
leoptt10
: 跟道路設計一樣啦
你不會因為某個爛標線出車禍
不代表其他人不會
8F 07/02 01:31
推
yaya
:
https://i.imgur.com/2QTfjLH.jpg
11F 07/02 01:31
噓
thouloveme
: 只有艾搞錯 是誰問題大
12F 07/02 01:31
推
dunkyou
:
https://imgur.com/30snrMq
奧斯卡的就蠻清楚的
13F 07/02 01:31
推
i5lo
: 為了設計感,犧牲掉最重要的資訊
14F 07/02 01:32
→
nigatsuki
: 整場只有一個人出問題耶
15F 07/02 01:32
→
cttw19
: 是可以做防呆的檢討啦哈哈
16F 07/02 01:33
推
glen
: 設計承包商跟念錯的都切腹啊 這種頒出包+爛設計誰想的 笑死
17F 07/02 01:33
→
cttw19
: 避免低級失誤
18F 07/02 01:33
推
Akerker
: 其他獎項入圍者又沒有陳建X,當然不會出問題啊
19F 07/02 01:34
推
yoher
: 艾沒有做功課 你說得獎這是陳建瑋你可以說跟下面陳建騏簽名
很相似 但得獎者是5個字 還有英文歌名 你如果有看入圍名單
一看就知道那5個中文+英文歌名才是獲獎者
20F 07/02 01:34
→
allyp7985
: 推樓上
23F 07/02 01:35
推
rober1103
: 要防呆啦 我提議 下次主席 用 蓋章
24F 07/02 01:35
推
htme
: 前幾篇推文裡其實別屆還有更花的
25F 07/02 01:36
→
ttyycc
: 更花只代表別屆可能也需要檢討......
26F 07/02 01:36
推
Spurious
: 多虧艾才知道原來卡片設計長這樣,奧斯卡的好多了
27F 07/02 01:37
推
KEDEN
: 笑死 其他人都沒事 就你一個出包 自己都沒問題喔?
28F 07/02 01:37
→
ttyycc
: 主要問題絕對是艾,但主辦本來就該盡量防呆啊
29F 07/02 01:37
推
llsr5566
: 所以得獎者會自己簽名上去…?
30F 07/02 01:37
推
Andydream
: 有些頒獎者還第一次頒都沒出包 艾還是金曲常客耶
31F 07/02 01:37
推
oscarwu3041
: 以後還是不要找艾頒獎好了
32F 07/02 01:37
噓
rutp6j35566
: 設計師沒想過真的有人這麼呆==
33F 07/02 01:37
推
yvonnetseng
: 用膝蓋想也知道得獎者怎麼可能在上面簽名
34F 07/02 01:38
→
Andydream
: 明顯自己不專心 就不用怪東怪西 有誠懇道歉即可
35F 07/02 01:38
→
DWESOME
: 都不要防呆 舞台也都不要貼站位 本來就自己要熟的不是?
36F 07/02 01:38
推
mogumoo
: 下次改善吧 QQ
37F 07/02 01:38
推
TiggerLin
: 可以改善 防呆設置還是有必要啦
38F 07/02 01:39
→
ttyycc
: 防呆又不是為了幫艾脫罪,而是為了不要出這種鳥事讓入選人
39F 07/02 01:39
推
l3537309
: 這個設計就是台語”甲厲害”的下場
40F 07/02 01:39
→
ttyycc
: 受害
41F 07/02 01:39
推
smena
: 不是吧,造成誤會是可能以為主席自己簽得獎者名子
42F 07/02 01:39
推
KB1999KB2
: 是說討論到現在 想問搬錯獎是什麼滔天大罪嗎
43F 07/02 01:39
推
Arens5566
: 有夠搞不清楚重點的設計
44F 07/02 01:39
推
tommy6
: 只能說每個環節都有問題 但這邊吵到半夜可能人家隔天
就握手言和了
45F 07/02 01:40
→
TiggerLin
: 上台前 把可能得獎的所有版本都印出來 給頒獎人過目
47F 07/02 01:40
推
aquarius0wks
: 她本人似乎有好好道歉 是唱片/經紀?公司新聞稿偏雷
48F 07/02 01:40
→
KB1999KB2
: 這麼兇是要幹嘛
49F 07/02 01:40
推
Velina
: 如果艾說沒戴隱形眼鏡,承認看不到得獎人,我就能體諒艾
,得獎人字小,旁邊簽這麼大的排版也是好笑,看吧!就有
人出錯了吧
50F 07/02 01:40
推
Spurious
: 不要陷入非a即b的陷阱,是一連串因素造成的,都要改進
53F 07/02 01:41
→
KB1999KB2
: 當事人都互相搞定了 這邊在燒什麼
54F 07/02 01:41
推
nigatsuki
: 對啊,沒什麼滔天大罪,就人家上台得獎感言講到一半被
趕下台而已,頒獎典禮很chill的是否
55F 07/02 01:41
推
yoher
: 他公司新聞稿把錯誤推給幫他的旁白 敗好感
57F 07/02 01:41
→
smena
: 根本就不應該讓頒獎人念出不需要念的資訊,甚至主席簽名轉
58F 07/02 01:41
→
DWESOME
: 阿就有人死都要把檢討設計的打成覺得艾沒問題的阿
59F 07/02 01:41
→
smena
: 個方向讓頒獎人根本沒有去讀的必要,頒獎人只要照順序把
60F 07/02 01:41
→
DWESOME
: 然後在那邊氣噗噗
61F 07/02 01:41
推
mnyan0503
: 這簽名真的超大…但艾也不是沒頒過獎 得獎者會這樣用手
寫嗎 還有名單裡又沒陳建騏 嘈點真的莫名多
62F 07/02 01:42
推
samuelhzb
: 其實不只艾念錯喔,YELLOW好像也念錯念到了簽名的部分
。他頒最佳演唱錄音專輯的時候念了 「Time's up 王家
棟」但王家棟不是入圍者,而是錄音類獎項的召集人 。
64F 07/02 01:42
推
i5lo
: 有阿 陳建瑋FB都說了 艾怡良有跟他再三鞠躬道歉
67F 07/02 01:42
→
yyc1217
: 獎項跟得獎人用直線分開
右邊又用印刷體跟手寫體分成兩部分
總共三個部分 很難馬上找出重點在哪
68F 07/02 01:42
推
NCTUkober
: Wow有人的膝蓋很聰明欸 那可以把設計跟防呆做好一點嗎
?主席有必要留這麼大個簽名嗎?是很屌?
71F 07/02 01:42
→
smena
: 卡片上的資訊唸出來就好,甚至可以用捲軸邊捲邊念也可以
73F 07/02 01:42
推
TiggerLin
: 只能說觀眾看了跳腳 人家當事人與頒獎人及經紀公司 根
74F 07/02 01:42
推
tommy6
: 是說陳建瑋有委託某些人來這邊嗆艾怡良嗎 笑死
75F 07/02 01:42
推
GossipCandy
: 對阿 為何信封裡面需要有其他資訊混淆?
76F 07/02 01:43
→
yyc1217
: 奧斯卡的就很容易辨識 上下左右置中 周圍留白
77F 07/02 01:43
→
emcat
: 其實內容只要有獎名跟得獎者最簡單不會出錯 一定要有總召的
78F 07/02 01:43
噓
yoher
: samuelhzb你說的例子也是沒做功課阿 他不是入圍者你念他幹
79F 07/02 01:43
→
TiggerLin
: 本就....覺得沒什麼 畢竟他們都是同業 能理解意外狀況
80F 07/02 01:43
→
emcat
: 話..總召簽在封口處不是更好
81F 07/02 01:43
→
pilor
: 我真正想噴的設計跟校稿的人
一般公司真的會設計出這種重點放錯的文宣嗎?
82F 07/02 01:43
→
NCTUkober
: 沒錯 yellow好像也有唸到簽名 那看來大家的膝蓋真的沒
有某些人聰明欸?
84F 07/02 01:43
→
pilor
: 上層看到早就瘋了吧?
86F 07/02 01:43
→
yoher
: 嘛?你頒獎前都不看一下入圍者有誰嗎?
87F 07/02 01:43
→
pilor
: 艾本來就該道歉,但這是她自己的事
金曲都34屆了,連這種基本的卡片也能做成這樣
88F 07/02 01:43
→
i5lo
: 對耶 樓上一說 黃宣的確也念錯了
90F 07/02 01:44
→
weiike
: 就沒人說艾沒責任,不要一直亂扯
91F 07/02 01:44
推
aquarius0wks
: samuel大有說出我當下覺得怪怪的部分!我還去查專輯
名稱確認,原來那是評審召集人名字...
92F 07/02 01:45
噓
KB1999KB2
: 但必須噓這篇文 你這個標題像黑粉反串
94F 07/02 01:45
推
a741236985
: 設計超爛XD
95F 07/02 01:45
推
fefy
: 笑死,全部就她看錯,還可以說這種設計可以稍微原諒她,那
其他人是怎樣
96F 07/02 01:46
推
smena
: 比方說用橫向卷軸封口處總召簽名彌封,開封後一行一行念出
98F 07/02 01:46
推
Luzern0325
: ㄧ個好的設計就是要避免頒獎人唸錯啊
99F 07/02 01:46
噓
purecake
: 只有1個人看錯。誰才要切腹
343F 07/02 14:32
推
doS16
: 明明就有兩個人唸錯,一起切腹好了
344F 07/02 14:58
→
bicedb
: 設計公司真慘還要背鍋。也不曉得有沒有甲方指導專業
這種馬屁文化。看起來凌駕專業的可能性蠻大的
345F 07/02 15:49
推
x58420
: 不就是馬屁文化害的嬤
347F 07/02 16:22
--
作者 pilor 的最新發文:
+8
[問題] 楠梓上空 - Kaohsiung 板
作者:
pilor
59.127.190.248
(台灣)
2024-12-02 19:08:33
17F 8推
+131
Re: [問卦] 幹你娘電費8千多 - Gossiping 板
作者:
pilor
1.168.27.35
(台灣)
2024-11-05 15:33:18
各位不用猜了 推文留言真奇葩不想回覆引戰 早上打去台電 下午剛剛確認後 確實多抄了一千多度 依照同期不準畢竟今年比去年有買一些家電 依照上期我3千多的話是差不多 不過台電這情況最近新聞很多 螺絲鬆了 …
270F 145推 14噓
-8
[討論] 釋憲根本有bug吧? - HatePolitics 板
作者:
pilor
114.46.28.196
(台灣)
2024-10-18 15:21:08
73F 7推 15噓
+5
[問卦] 山陀兒是不是陽痿 - Gossiping 板
作者:
pilor
114.46.30.50
(台灣)
2024-10-03 08:32:38
6F 5推
+155
[問卦] 今天北部地區停班課標準是什麼 - Gossiping 板
作者:
pilor
59.126.46.161
(台灣)
2024-10-02 10:55:03
停班停課的決定權在各縣市政府 然後通常都是參照氣象局數據 但根據氣象局昨日數據 暴風圈根本沒涵蓋北部地區 所以北部地區依照的標準是什麼? 卦? Sent from JPTT on my Samsun …
521F 239推 84噓
點此顯示更多發文記錄