作者 jumpballfan (QQ)
標題 [閒聊] 太過科技是不是毀了足球觀賞性?
時間 Tue Jun 18 02:03:32 2024

比利時打斯洛伐克

卡庫今天被科技執法沒收兩球,0:1輸了

而且這兩球都是進球慶祝完

兩隊回到中線突然被裁判沒收

原本很嗨的 突然被澆了一盆冷水


尤其第2球手球是在身體對抗下擦到

要是以前肯定不會沒收

難怪英超今年都有球隊提議不要科技執法


太過科技執法是不是毀了觀賞性?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.111.18 (臺灣)
※ 作者: jumpballfan 2024-06-18 02:03:32
※ 文章代碼(AID): #1cS7fs-3 (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1718647414.A.F83.html
※ 編輯: jumpballfan (1.164.111.18 臺灣), 06/18/2024 02:03:52
raysbuck: 今天這場滿有觀賞性的1F 06/18 02:04
※ 編輯: jumpballfan (1.164.111.18 臺灣), 06/18/2024 02:04:59
JohnDDD: 中國狼 自己爛2F 06/18 02:04
ivanyu1215: 被沒收2球 比利時輸得冤3F 06/18 02:04
kohhko: 不用講這些 魯卡哭超爛 拜託滾4F 06/18 02:04
chen210121: 哪裡冤 第一球越位成這樣
第二球也有晶片感應證明了5F 06/18 02:05
leamaSTC: 讓我們回到上帝之手的年代 對啊7F 06/18 02:06
JohnDDD: 以前黑哨制裁 現在科技執法8F 06/18 02:06
chen210121: 就是這屆往後 裁判標準一致大家都沒話講9F 06/18 02:06
kanokazurin: 科技執法讓比賽變得公正有甚麼不好10F 06/18 02:06
chen210121: 補噓11F 06/18 02:07
a2156700: 那個球的感應圖是什麼意思? 受力感應嗎?
還是軌跡?12F 06/18 02:07
leeleeg: 如果標準能一致公正的話要多科技就給他多科技14F 06/18 02:07
JohnDDD: 科技執法 上帝之髮15F 06/18 02:10
gruenherz: 魯卡庫現象應該是占星學的問題 跟科技執法無關的16F 06/18 02:13
vastrode: 本來好球判壞球 壞球判好球是有什麼觀賞性17F 06/18 02:29
LA8221: 這兩球看重播畫面就能判了,根本不用用到科技18F 06/18 02:48
daNpaX: 只能說彩迷心態別崩19F 06/18 02:57
AnnHeeYung77: 誤判更沒觀賞性20F 06/18 03:10
nanora0126: 能帶來公平性的話就沒什麼問題21F 06/18 03:41
Alderamin: 建議通通拔掉 各自帶土豆不爽就大亂大場面!22F 06/18 03:51
tonyshao5236: 莫忘2010年世界盃英德大戰,科技執法絕對是好的23F 06/18 04:56
joyfound: 太多誤判不但毀了觀賞性還毀了整場比賽24F 06/18 05:47
ganlinlausu: 場上大家一起唱歌跳舞更有觀賞性25F 06/18 07:13
zinor: 大家一起打排球啊 人人都馬拉度納 拿金盃超爽der26F 06/18 08:57
Williamtsou: 自己犯規就犯規,要回到以前大黑哨時代嗎,看看2002世界盃。。。27F 06/18 10:00
a85370: 誤判看了更吐血
看看當年義大利在韓國發生了什麼事….29F 06/18 10:14
jabari: 托蒂踢球 托蒂當球31F 06/18 10:41
wfsh30918:32F 06/18 11:25
YummyYummy: 好了啦 彩迷33F 06/18 17:34
FantasyChopi: 誤判才是毀了觀賞性34F 06/18 17:40
kt9701: 每次都是進球->先慶祝30秒->等VAR.的節奏.都習慣了XD35F 06/18 18:17
LizardLand: 冤案連連或審判拖沓,後者明顯利大於弊吧36F 06/18 18:51
gruenherz: 誤判或買判才是足球的一部份37F 06/18 21:57
shago23: 你怎麼知道以前肯定不會收38F 06/18 22:03
ad86315: VAR確實會影響賽事的熱度39F 06/18 23:01

--
作者 jumpballfan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄