回看板
Disp BBS
作者 z83420123 (z83420123)
標題 [英超] 英超將投票表決是否廢除VAR
時間 Thu May 16 05:40:05 2024

https://bbs.hupu.com/626365490.html
https://twitter.com/David_Ornstein/status/1790783046213410977

訊據The Athletic著名記者David Ornstein的獨家消息，英超球隊將在下個月的股東大會
上投票決定是否在以後廢除VAR。

據了解，英超俱樂部將在下個月的年度股東大會上就從下個賽季開始廢除視頻助理裁判（
VAR）系統的提案進行投票。自2019年以來，VAR 一直在英格蘭頂級聯賽中使用，而它的
目的也希望助於改善裁判的決策，但它的使用也引發了持續的爭議。


2023-24賽季出現了許多有爭議的事件，這加劇了對VAR的批評，並導致一些球隊和球迷質
疑比賽的完整性。狼隊現在已經正式向英超聯賽提交了一項決議，要求在今年夏天廢除
VAR，而這將在6月6日在哈羅蓋特舉行的20傢俱樂部代表聚集在一起舉行年度聚會時引發
投票。

DO表示，任何規則更改都需要2/3的多數票（20 名成員中的14 名）才能通過。

狼隊的聲明稱，此舉是「經過仔細考慮，並對英超聯賽、（裁判機構）PGMOL和我們的競
爭對手給予了最大的尊重。

狼隊的聲明寫道：「沒有任何責任可指責- 我們都只是在為足球尋找最好的結果- 所有利
益相關者都在努力工作，試圖使其他技術的引入取得成功。然而，在英超聯賽的VAR五個
賽季之後，是時候對其未來進行建設性和批判性的辯論了。


“我們的立場是，我們為準確性的小幅提高所付出的代價與我們的比賽精神不一致，因此
我們應該從2024/25賽季開始將其刪除。”

英超聯賽發言人也表示：“英超聯賽可以確認，該提案將在下個月的年度股東大會上與我
們的俱樂部就VAR進行討論。”

「俱樂部有權在股東大會上提出建議，我們承認對VAR使用的擔憂和問題，然而，英超聯
盟完全支持VAR的使用，並與PGMOL一起致力於繼續改進系統，以造福比賽和球迷。”

狼隊承認引入VAR的決定是“出於善意，以足球和英超聯賽的最大利益為核心”，但認為
這造成了“許多意想不到的負面後果，損害了球迷和足球之間的關係，破壞了英超品牌的
價值」。


他們詳細列舉以下一系列影響：

1、進球慶祝活動的獨特魅力和足球自帶的熱情被削弱了；

2.由於VAR（視頻助理裁判）檢查耗時較長且溝通存在問題，使得體育場的氣氛變得壓抑
且充滿疑惑；

3.抗議聲、對英超主題曲的噓聲以及反對VAR的呼喊此起彼伏，加劇了比賽中的對立情緒
；

4.VAR的初衷是糾正明顯錯誤，但如今卻過度解讀主觀決策，破壞了比賽的流暢性和完整
性；

5.由於VAR作為後盾，現場裁判的責任相對減輕，從而削弱了他們在比賽中的權威；

6.儘管VAR的引入，比賽中仍有人為失誤發生，這讓球迷難以接受，尤其是經過多次回放
審查後的錯誤，嚴重打擊了人們對裁判標準的信任；

7.漫長的VAR審查及額外的比賽時間，打破了英超聯賽特有的快節奏，使得比賽時間被拉
長；

8.關於VAR判罰的爭議不斷，這不僅分散了人們對比賽的注意力，也損害了英超聯賽的聲
譽；

9.VAR的使用導致了信任和聲譽的下降，甚至助長了荒謬的腐敗指控；

10.在過去的九個月裡，VAR再次成為多起備受矚目的爭議事件的焦點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.236.210 (臺灣)
※ 作者: z83420123 2024-05-16 05:40:05
※ 文章代碼(AID): #1cHIkv8X (FAPL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FAPL/M.1715809209.A.221.html
→ z83420123: 應該是不會過 但是就是給英足總和PGMOL亂用VAR抗議吧1F 05/16 05:40
推 haoyin0105: 贊成廢除 VAR最後還是人治2F 05/16 05:44
推 Layase: 沒法踢歐戰的球隊才有的想法3F 05/16 06:00
推 iamnotgm: 歐戰有VAR其他聯賽也有就英超不用很怪吧
不過狼隊和森林這季都被裁判搞過好幾次 會不爽正常
比起VAR與否 實質問題還是你英超裁判素質就差公正性被人質疑又不讓人質疑每次抗議就罰錢4F 05/16 06:20
推 s9321312: 改用義甲在用的那套系統不好嗎8F 05/16 06:36
推 rei1980: 問題不是VAR而是誤判，尤其是用了VAR還誤判
用了輔助輪還摔跤卻覺得拿掉輔助輪更好？9F 05/16 06:47
→ wfsh30918: 食古不化罷了 本該做的就是持續改進系統11F 05/16 06:54
→ z83420123: 今天布萊頓兩個紅牌動作var連看都沒有看  反正終究是人治 為了讓懸念到最後時刻英超很努力12F 05/16 06:56
推 tim1112: 56兩條是在講.....
裁判如果夠公正 誰會質疑他們的權威 重播審查錯誤也不是VAR的問題14F 05/16 07:28
推 jehannn: 這什麼87提案 買好工具給員工用 用不好 結果開除的是工具？！
我看應該提案公布VAR決策的過程 MLS 有 Mic’Up 系列 效果蠻好的 也算是種科普 很多觀眾看球但規則是不太了解的17F 05/16 07:37
推 hotdog91924: 廢除後某些摔角隊又可以肆無忌憚抱摔人了21F 05/16 08:15
推 bvg2536452: 工具不會用 結果怪工具22F 05/16 08:16
推 hu6111: 問題不是在英超裁判上，怎麼會怪起VAR23F 05/16 08:28
噓 Js1233: 這個某FACE團體說死刑不能遏止犯罪所以要FACE是差不多意思24F 05/16 08:37
推 ajfever: 用工具的人始終用不好，不要用這個工具未嘗不可，
就擁抱原始足球帶來的優點與缺點
你繼續檢討他們他們還是用不好，反正這個遊戲不關
人類的進步25F 05/16 08:58
推 DiMammaMia: 不能直接嗆裁判 所以只好委婉的說VAR系統有問題？29F 05/16 09:00
推 jabari: 不能操作比賽 很不方便30F 05/16 09:06
推 tim1112: 裁判不會用VAR應該是淘汰裁判為先吧31F 05/16 09:12
推 mobyshin: 某摳林  VAR已經降低很多錯判的機會了32F 05/16 09:26
推 IloveJTT: 先廢除那些盲裁好嗎33F 05/16 09:49
推 Drogba11: var在強在猛 也敵不過這些垃圾裁判34F 05/16 10:14
→ peterd1601: 爛的是裁判不是工具，有工具都這樣了沒工具不是更黑?這根本另類智力測驗吧…提案理由也一堆濠洨亂寫去湊35F 05/16 11:01
推 carsly: 投票換掉裁判才對啦37F 05/16 11:03
推 libobobo: 狼隊有智障到這樣子就是了，換裁判比較實際吧38F 05/16 11:12
推 a2156700: 完全沒有邏輯的VAR39F 05/16 11:22
→ micbrimac: 因為裁判不能罵 當然只能罵工具XDD
我覺得VAR那個越位線 要用電腦自動畫 不能給裁判自己亂畫 然後啟動機制 最好也機械化 而不是人治40F 05/16 11:27
推 GilGalad: 宇宙第一聯賽的品質43F 05/16 11:30
→ micbrimac: 裁判可以利用工具黑 更是厲害XDD44F 05/16 11:32
推 da7inwu: 因噎廢食45F 05/16 11:32
推 AhCheng: 裁判爛還不能罵還會被密錄器錄起來，英格蘭裁判就是爛罵不得46F 05/16 12:10
→ shifa: VAR現在的用法的確讓足球的順暢度跟觀賞性跟以前不一樣
以前進球就是先瞄一眼邊裁有沒有舉旗就直接慶祝了 現在還要看VAR一格一格檢視 說穿了就是解high
而且之前跟手球規則改變一起上路 導致節奏開始破碎化
說穿了就是裁判沒辦法符合現在足球規則才要VAR 所以記得溫格提議要放寬越位規則 如果成真了也就不需要VAR了吧
至於VAR還會誤判這種事情就不是VAR的鍋就是了
另外跟VAR相關的還有late call 其實也要一併討論48F 05/16 12:20
推 AuroraSkyFox: 因為裁判太爛 所以我們要求廢除VAR 好像哪裡怪怪的56F 05/16 12:31
推 Memento202: 怎麼不投票廢除裁判比較快57F 05/16 12:35
推 rockmanalpha: 什麼都是假 裁判才是問題58F 05/16 12:38
推 KrisNYC: 放寬越位規則這個很有趣 現在足球真的一直搞後衛
要高能防空 又要轉身快 要能帶球插上 還要能當CM分球出球59F 05/16 12:40
推 ChrisPaul03: VAR減少了人為操縱的空間  應該廢除61F 05/16 13:07
推 Supasizeit: 廢除PGMOL才是王道62F 05/16 13:15
推 tikitaka: 這就指桑罵槐啊，罵裁判會被罰錢，那噴VAR總行了吧63F 05/16 14:49
推 GSHARP: 不是要引進鷹眼技術嗎？VAR是該被淘汰，太浪費時間64F 05/16 14:59
推 tikitaka: 反而覺得要引進挑戰權制度，兩隊一場都有幾次挑戰看VAR的權利，而且直接在球場大螢幕播出。這樣裁判應該不敢亂來了。
至於增加的時間就加在補時上，反正今年超長補時都見怪不怪了。65F 05/16 15:05
→ moksonline: 重點是有VAR看都不看有屁用 很多場都判得莫名奇妙
越位的問題還滿支持溫格的辦法 這樣會少很多奇怪越位基本上你不要太離譜直接站在後面接球回徹一下都沒事70F 05/16 15:23
→ gowaa: var跟nba電視補助一樣 仍然是看裁判73F 05/16 16:58
推 Kydland: 和韓國職棒ABS很像 我在棒球版有講過74F 05/16 21:30
推 CGary: 當工具跟人搭配出問題時，處罰工具；我以前以為這是笑話，我真是太淺了75F 05/16 22:13
推 thibw13ug1: 問題在裁判上 怪VAR是邏輯有問題喔?77F 05/17 00:30
→ fucking: 笑死 大英冥裁都嘛自由心證78F 05/17 08:36

--
作者 z83420123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄