作者 martin110287 (廢文權威)
標題 Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?
時間 Wed Nov 22 18:18:37 2023


※ 引述《martin110287 (廢文權威)》之銘言:
: https://i.imgur.com/vXjs8vj.jpg
: https://i.imgur.com/kyvIFQ0.jpg
: 好像10年前有過
: https://news.pts.org.tw/article/244758/amp
: 規定不知道有沒有改?
: 個人是覺得如果三年內不能雷同
: 那可以猜題少背很多東西?
: 這樣是對還是錯?
: 另外出題和閱卷是同一位老師?
: ※ 引述《iimkk (be)》之銘言:
: : 請問申論題三年內不重複 ?
: : 是指說相似的問題
: : 答案相同者的申論題目
: : 三年內都不能出嗎 ?
: : 這是考選部規定 ?? 還是只是習慣
: : 有沒有破例過啊

這是考選部的回覆
感覺複製貼上


————————

依典試法第16條規定,命擬試題係屬命題委員之職責。本部於辦理命題作業前,除依典試
法之規定遴聘適格之委員擔任命題工作外,於命題前均充分告知命題委員所擔任之命題科
目、考試等級、類科、應考人資格、應試時間及考試及格取得資格等規定,並提醒委員以
各該考試等別類科所需專業核心職能為衡量標準,由命題委員秉諸專業素養獨立判斷命擬
合宜之試題。

回復如上,謝謝您的來信。祝平安

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.234.190 (臺灣)
※ 作者: martin110287 2023-11-22 18:18:37
※ 文章代碼(AID): #1bNTL_h6 (Examination)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1700648319.A.AC6.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 請問申論題三年內不重複 ?
11-22 18:18 martin110287
tonyxfg: 這根本答非所問,隨便複製制式回答而已1F 11/22 18:49
jack0520: 如果有這規定,那考試也變得太容易了2F 11/22 21:12
needeng: 不重複是指不能完全複製貼上
考同一個東西基本上超常見
考選部基本上也是尊重出題委員專業3F 11/23 08:07
aqn23520: 為什麼要糾結這東西。考上比較重要吧。同樣問題用不同文字描述題目,不代表每個人都寫的出來
如同po文,一個問原則一個問精神。不懂的人就會糾結寫不同答案。拿到分數本來就不同。與其堅持質疑倒不如看書吧6F 11/23 11:14
blue999: 就沒有啊 有什麼好問的 大家都跟你講了 你如果去看歷屆試題  連兩年出答案一樣的題目 也不是說少見11F 11/23 11:34
kshank06: 講真的 就算他一模一樣也是有高低分的差別啦13F 11/23 12:02
royalroad: 還有題目一樣,答案不一樣的,法科常見..14F 11/23 17:53
martin0426: 照樓主的邏輯,下次三年內考過的概念,一律不能出,出了就送分,補習班這個重點也不用教了,反正規定不能考(還不論是哪個規定,跟版主哪來的自信?)15F 11/23 18:30

--
作者 martin110287 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄