回看板
Disp BBS
看板 EAseries
作者 Tsai07 (奇門遁甲)
標題 [請益] 看完亞森羅蘋1
時間 Sun Jan 24 21:26:48 2021

無言以對....

請問之後的手法會更高明嗎?
不然怎麼看不少人推說不錯看?

紙房子應該是近期我比較愛的搶案劇，
雖然 紙 的BUG也不少，
但至少沒很明顯讓我覺得大家智商是偏弱智，
而且搶的滿爽的。

可是我剛看完 亞森1，
怎麼覺得不管是美術館、警察、盜賊每個都弱智?

最好是犯案現場都不會用力搜索?
也不是藏在什麼很不起眼的地方，
就這樣讓真品過隔天再讓主角幹走???

不知道這世界觀是大家都弱智還是BUG一堆，
我很難決定= =

所以之後的手法有更高明嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.3.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3NMQWb (EAseries)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/EAseries/M.1611494810.A.825.html
推 azrael1011: 蛤？我都在聽法語 沒在看劇情耶（誤）1F 01/24 21:32
→ Tsai07: 1的搶案手法超普通....這劇本2F 01/24 21:42
→ qwe88016: 如果期待好萊塢那種高科技或大場面那這部比較不適合你3F 01/24 21:54
→ F04E: 弱智片，打著亞森羅蘋騙人看4F 01/24 22:05
推 f40075566: 這劇是強在情感描繪跟利用亞森羅蘋套入現在感的巧妙
其他都是yaaaaaaaaaaaaaaaa劇5F 01/24 22:18
推 orion1991830: 主角跟說故事的方法很好 但是劇情...7F 01/24 22:31
推 beebo: 沒有8F 01/24 22:56
推 calendergal: 不要用推理劇和犯罪劇來看這部片XD9F 01/24 23:02
→ Tsai07: 可是預告跟片名...不就是犯罪推理劇嗎= =10F 01/24 23:09
推 l2l: 亞森羅蘋原著也就是這種推理等級 重劇情輕細節11F 01/24 23:31
推 Caninee: 不要細想 就當爽片看 然後還是很介意男主嘴唇好厚屁股好大12F 01/24 23:58
推 chris883: 這部除了情感描繪外只能當爽劇14F 01/24 23:59
→ pagenotfound: 因為他是藉由一個模仿犯把小說中19世紀的手法平行移植到現代……你才會覺得警察都弱智
像是新世紀福爾摩斯他就是重新設計新的案件跟推理過程，不然完全照當年小說演你肯定也會覺得主角腦殘15F 01/25 00:04
推 ccshineshin: 沒有 這部真的還好20F 01/25 00:12
推 hipposman: 沒有 會越來越蝦 當爽片看不要在乎合理度21F 01/25 00:27
→ a93097825: 很難看 後面更弱智22F 01/25 00:27
推 kennyhen: 亞森羅蘋不要用推理劇跟犯罪劇來看..好哦...23F 01/25 02:54
推 zookeeper: 會越來越…24F 01/25 08:24
推 Cassious: 原著其實也差不多，所以知名度只侷限於幾個國家，台灣因為被日本影響所以是其中之一
福爾摩斯小說一直評價都很高 並沒有照原著就腦殘的說法反而是這幾年打著福爾摩斯旗幟的作品有不少推理都被批評不如原著多矣
補充一下 我說的是原著調性 而非此劇照原著演25F 01/25 08:32
推 c332008: 這部是爽片 別用推理劇的腦袋來看就不錯看31F 01/25 08:44
推 toymy: 可是當爽片看也不爽32F 01/25 08:45
推 nepenthes7: 亞森羅蘋原著就是爽片阿 推理部分本來就超少33F 01/25 08:50
→ moy5566 …
推 moy5566: 爽片不代表爛片都可以叫爽片阿34F 01/25 09:03
推 Lightee26: 腦袋丟掉再看會比較好，覺得還Ok，中上35F 01/25 09:28
推 clearcourage: 我覺得日劇魯邦（日本的羅蘋翻譯）的女兒還比這部好看！36F 01/25 09:29
推 ryankofish: 完全棄劇，爛38F 01/25 09:29
→ BigSuckTube: 你會越看越不爽 就是一堆bug+弱智39F 01/25 09:36

--
作者 Tsai07 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄