回看板
Disp BBS
作者 kuroe ((KURO) PENTAX一生推)
標題 [作品] mono-mono-3[K-3iii Monochrome]
時間 Thu Jul 13 11:36:23 2023
 
 
作品照片：
 
mono-mono的第三回
 
上週的第二回，有朋友留言用富士+濾鏡，
自己以前也有買過XE-3 + 18mm f/2拍過一陣子，
後來不習慣就出掉XE-3，18/2歸建回妻子的富士小隊，
純論ACROS好不好，我覺得是不錯，
至少在我買到mono機之前，它都是我認為效果很好的前段班成員，
不過素火腿與純火腿畢竟還是不同。
上週趁著休息空檔拍了一組簡單的對比，文後會附上，
沒有什麼想戰的意思，也不是很精確的實驗，
大致理解差異就好。
 
先是本週的照片
 
https://i.imgur.com/IrGn3YM.jpg
[圖]
午後雷陣雨之前
 
https://i.imgur.com/C6e4lmU.jpg
[圖]
落寞不少的相機街
 
 
https://i.imgur.com/OJ8Gq7p.jpg
https://i.imgur.com/76YyaEv.jpg
[圖]
 
[圖]
 
https://i.imgur.com/uqQ45B7.jpg
[圖]
一個角落
 
 
https://i.imgur.com/7PYmV0q.jpg
[圖]
路口
 
https://i.imgur.com/hLx2Ii4.jpg
[圖]
外觀整理後，整齊許多的北車
 
 
https://i.imgur.com/JWB8tDJ.jpg
[圖]
前陣子晚上天氣好，拍拍月亮
 
 
 
 
一些家庭的部分
 
https://i.imgur.com/K1zrPXQ.jpg
https://i.imgur.com/6luxJff.jpg
https://i.imgur.com/L8T1Keq.jpg
https://i.imgur.com/tHjlPUI.jpg
https://i.imgur.com/EKuAHqW.jpg
https://i.imgur.com/nWbqw81.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
最近學會的好吃讚
如果吃到好吃的東西，會說為什麼好吃，然後比讚～
 
https://i.imgur.com/xx4S2Dx.jpg
[圖]
公園的一景
 
------
接著是與富士ACROS效果的比較
 
機身鏡頭組合：
Fujifilm XT-3 + XF 35mm f/1.4
PENTAX K-3 iii Monochrome + HD FA 35mm f/2
 
拍攝條件：
戶外拍攝，交換拍攝的間隔盡量拉近
光圈固定F8，ISO固定200
各項DR輔助、鏡頭修正，都是全開
快門速度都是兩組相同。
圖片在mac使用瀏覽工具開啟，
平行放置+檢閱器，螢幕截圖只看效果。imgur上傳。
檔名有F的就是富士的，有P的就是PENTAX，
直拍：左FUJI，右PENTAX
橫拍：上PENTAX，下FUJI
 
https://i.imgur.com/Glx1JIT.jpg
https://i.imgur.com/hBKZsVQ.jpg
https://i.imgur.com/y19EynF.jpg
https://i.imgur.com/jnXkjig.jpg
https://i.imgur.com/ESGuqqJ.jpg
https://i.imgur.com/SCUL2ar.jpg
https://i.imgur.com/IhVY35U.jpg
https://i.imgur.com/KPSJmjh.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
兩者比較的部分大概是這樣，
亮度差異，我想主要是元件類型不同所導致。
RGGB混色 vs mono這樣的亮度差別，
細節部分，都縮到F8了兩者都不錯，
主要著重在最直觀的效果差異，
畢竟那位朋友氣噗噗的說買富士用濾鏡最快
就，嗯。
富士也是很有特色廠牌，ACROS效果也是不錯的，
---
我還是比較喜歡真的火腿。
 
 
 
機身鏡頭：
 
PENTAX K-3 iii Monochrome
 
PENTAX smc 28mm f/2.8
PENTAX smc DA 18-55mm WR
PENTAX HD DA 55-300mm PLM
LAOWA 15mm f/4
 
 
技巧解說(如閃燈、修圖)及心得分享：
 
 
感謝收看，下次見
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.204.208 (臺灣)
※ 作者: kuroe 2023-07-13 11:36:23
※ 文章代碼(AID): #1aht4xaP (DSLR)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1689219387.A.919.html
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 11:42:56
推 momokoshi: 可以把比較的部分拉一篇文章單獨來討論比較好1F 07/13 11:45
今天我又有拍一點了，之後再來發
推 NewTypeNeo: 這結論  戰爆了啊XD2F 07/13 11:49
推 hank0821: 推3F 07/13 11:54
推 ihcc: 感覺會繼續戰4F 07/13 11:56
推 niishiki: 以下開放素火腿擁護者發言5F 07/13 12:09
推 tos515541905: 我也喜歡mono的感覺6F 07/13 12:35
推 lvlvlv2g: 樓下wcp0516發言7F 07/13 13:20
→ PS4Pro: 放圖給大家比較很好 但先把亮度調到相同吧8F 07/13 13:48
光圈快門都是一樣的，富士屬於彩色cmos轉黑白所以比較暗，我今天又有拍一些，這次有補
XT3上轉接環使用同一支pentax鏡頭的測試
噓 wcp0516: 不要一直洗、就真的富士cp值方便多了9F 07/13 13:52
一直覺得我洗文，你是不是，不知道DSLR版每週可以發一篇作品文啊……
 
※ 編輯: kuroe (42.77.84.244 臺灣), 07/13/2023 13:56:24
→ smileahpain: 開版也還沒到洗文吧? 就標準固定一週一篇，很合理阿10F 07/13 13:58
推 ilord139: 好氣好氣,會不會是買不到才看一次噴一次阿XD11F 07/13 14:00
推 rockleon: 【黑粉是真愛】 XD12F 07/13 14:00
→ HighTemplar: 果然出現了 www13F 07/13 14:09
 
※ 編輯: kuroe (42.77.84.244 臺灣), 07/13/2023 14:15:41
推 shisa: 兩位是朋友吧? 連著三篇都不遲到的來炒熱氣氛www
查了下原來是知名人士的分身,建議原PO不要做任何回應,
避免後續更多麻煩,可以去Violation標題搜尋我的ID。14F 07/13 14:33
推 wcp0516: 分身陳宏銘？
davidkingdx 我也沒有這個帳號
結果檢舉版 A你I’d是你站內騷擾被開單莫名奇妙17F 07/13 15:38
推 andy246667: 不然FUJI也出一台ACROS的相機嘛，阿糟糕前面要先貼iLford XDD20F 07/13 16:58
推 diamondX: 兩台亮度可以差到1EV欸，真令人訝異。22F 07/13 17:40
→ andy246667: 不然X-tra前面也加個Gold23F 07/13 18:29
推 ferrinatice: 請Google Fuji ISO cheat24F 07/13 18:55
推 asters: LVLVLV2先知嗎 笑死25F 07/13 19:30
推 rosseforp113: Mono 少一層濾鏡 拍攝出來比較亮很正常吧  ？26F 07/13 19:42
推 ferrinatice: 少濾鏡的確會比較亮，但今天如果是比富士以外的牌子不會出現這個問題
根本的原因就是富士一直是謊報ISO的慣犯，為了讓其消費者有富士apsc跟他牌全幅在同ISO有一樣訊雜比的錯覺。不過賣的好才是王道，不要太計較，富士又贏了27F 07/13 19:58
推 xoy: 富士跟Olympus的ISO都是另一個量法，有個專有名詞我忘了是什麼，總之就整整差一級32F 07/13 20:18
推 ferrinatice: ISO REI vs. ISO SOS
相機廠、閃燈GN、富士底片都是用REI
富士相機用SOS34F 07/13 20:28
這可能是原因之一吧
推 bruceiq: k3 monochrome的過渡比較漂亮，富士就算拉亮應該也不會有這種效果37F 07/13 21:09
→ smileahpain: 不管是SOS還是REI都是CIPA規範。
https://i.imgur.com/3WGAhfO.png
依照dpr對照，快門光圈iso都相同，照片我是看不出來有差到1ev。39F 07/13 21:49
[圖]
看圖片四組的對照，
如果XT4與XT5比的話，感覺XT4還是有稍暗，XT5跟其他家相比就差不多了，
這樣看來是有在新一代的機身上逐漸改善的樣子
推 cloudworld: 推推 很棒43F 07/13 22:34
推 qx5: 推44F 07/13 23:14
 
※ 編輯: kuroe (114.36.204.208 臺灣), 07/13/2023 23:27:47
推 LanSun: 推爆45F 07/13 23:55
推 aquaslove: 推46F 07/14 00:36
推 ferrinatice: 回覆smileahpain
你把鼠標移到"i"上，你會看到"Exposure corrected"的字樣，其實就是DPReview為因應大家ISO亂定所採取調整RAW亮度的措施；若你把RAW改成JPEG，你會發現
X-T4與5的曝光時間是1/2000秒，但佳能R7的曝光時間是1/3200秒
話說我太久沒用這個工具，剛剛試了一下，索尼的a7R同樣的光圈ISO，快門1/3200秒，但a7RV卻要1/2000秒跟富士同等級，看來索尼也墮落了呢！47F 07/14 00:48
→ smileahpain: 依照你的說法去做，Fuji、Olm、Pana、SONY、Pentax通通都墮落在謊報耶?56F 07/14 01:10
推 ferrinatice: 索尼新機種的確算是謊報
如果我是消費者而我不知道有這種狀況，在一樣的ISO進入光圈先決模式用新舊機種各拍了一張照片，我一定會覺得新機種好棒棒，雜訊變低了，卻沒有發現快門變慢了58F 07/14 01:16
→ smileahpain: 剛剛確認一下M10、ZX1、OM1、K-3III、X-H2都是1/2000但我查了XPRO1-3基本上都是1/200063F 07/14 01:19
→ ferrinatice: 我剛剛比較起來Olympus也超誇張XDD
ISO6400 EM5的曝光時間是1/4000秒但EM5III竟然變成1/2000秒，直接偷一檔65F 07/14 01:21
→ smileahpain: 富士從最早開始到現在都是如此，理論上不會產生錯覺68F 07/14 01:22
推 ferrinatice: 我剛剛看國際牌G9跟GM1也有這種趨勢
富士的確是始終如一，倒是各廠商紛紛跟富士看齊
(或者是說交相賊)
尼康Z9或佳能R7在ISO6400都還維持1/3200，看來還是老廠比較守得住原則69F 07/14 01:27
→ smileahpain: 但萊卡與蔡斯也都是這樣耶....74F 07/14 01:29
推 ferrinatice: 等等 萊卡Q2直接偷到1/1250秒耶XD 萊卡超越富士了
難道網路上甚讚Q2的ISO是這個原因XD?我太久沒用這個工具了，沒想到現在各廠玩這麼大75F 07/14 01:41
推 xoy: 以前有網站整理Measured ISO，這個會隨廠牌機身甚至不同ISO偏移量都會有所不同，如果手邊還有點測光錶自己簡單試一下也可以78F 07/14 07:13

--
作者 kuroe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄