作者 zzahoward (Cheshire Cat)
標題 Re: [問題] D4通關後劇情疑問 (大雷)
時間 Mon Jun  5 08:06:41 2023


Diablo系列主軸一直都是這樣

主角幹種幹掉魔王、捅穿地獄通常都是徒勞無功

因為人類因為執念而成功,也因為執念而腐化

(其實天使惡魔也差不多,不過尤其是惡魔,反正殺掉以後蹲一下又滿血出來玩)

你看各代的英雄人物或NPC,下場大概都不怎樣

整個世界觀的災難其實87%都是人類自己搞出來的


至於D4劇情好不好?

我覺得就是好壞參半,有很漂亮的切入,也有很智障的表演

雖然過場動畫、配音、音樂等視覺聽覺效果真的很驚人

Nyrelle就是一個太過扁平的腳色,但又由她負責推動整個故事

她出場給人帶來的印象就是一個找媽媽的小女生

然後在短短的故事流程中,突然變成決定世界走向的關鍵人物

這也不是不行,但你在她的對話中沒感覺到成長或是蛻變

以至於目前結局走向只讓大家留下了WTF?

這是整個敘事結構最大的敗筆

但Nyrelle的行為大概也是Mephisto計畫的一部分:)

就是D1~D3的迴圈

然後主角在後續DLC故事中後悔莫及開始贖罪

要是反過來要復活Lilith就真的是神來一筆了


Lilith和Inarius的劇情也顯得很倉促

兩軍大戰的動畫做得真的超棒

只是Inarius的轉變像是一個得不到母愛的巨嬰

完全不像當初為愛叛逃對抗全世界的人

Lilith表演相對出色很多,也很有吸引力,甚至讓人想認同她的作為

然而我猜Inarius大概87%是受到魔神的蠱惑

(之後說不定會掉寶?)


整體來說,以整個計劃來看

D4目前的野心比較是想把目前的故事當成一個前奏,一個開端

Chapter 0

之後透過賽季+DLC拓展

一隻魔神一個DLC,這個理想多美好?XDDDDDD

有點像是SC2當初那樣的概念

假如能營運那麼久,DLC的品質也不錯當然沒差

怕是趕工拉不上時程弄出一堆爛尾






※ 引述《kevinwphard (風二中)》之銘言:
: 想要問一下這代劇情到底是在講啥
: 雖然是打寶遊戲 本來對劇情也是不期不待
: 不過前面做夢抓蛇還是風沙裡面一直迷路都能忍
: 可是最後明明小涅自己也說墨菲斯托是比莉莉絲更邪惡危險的存在
: 而且既然主角都能打贏莉莉絲了 為啥不直接打死還在孵蛋的墨菲斯托啊
: 然後小涅就放著她說她牽掛最深的夥伴跟大罪魔王墨菲斯托去旅行了???
: 主要是莉莉絲也是想拯救聖修亞瑞脫離永恆之戰 啊墨菲斯托整場劇情都不知道他到底想幹
: 嘛
: 小涅怎麼會選擇跟他合作而不是跟莉莉絲合作?
: 然後順便吐槽一下這代便當真的發的有夠隨便 多南最後因為看個柱子被捅死到底是啥鬼= =
: 有暗黑學家可以跟我解釋這次劇情到底在演啥嗎

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.81 (臺灣)
※ 作者: zzahoward 2023-06-05 08:06:41
※ 文章代碼(AID): #1aVISJ-5 (DIABLO)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DIABLO/M.1685923603.A.F85.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] D4通關後劇情疑問 (大雷)
06-05 08:06 zzahoward
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.81 臺灣), 06/05/2023 08:08:10
greg7575: 我是挺莉莉絲啦,太香了1F 06/05 08:08
z5582143: 莉莉絲這台大車 劇情捨不得殺2F 06/05 08:18
horazon: 猜測是想走天命模式(服務型成功作,也待過bnet
賽季黏住玩家 然後要買DLC去下個區域3F 06/05 08:21
zzahoward: 下個區域不用Destiny阿 WoW不就是典型案例了?
在台灣韓國不用買 可是在國外是要的5F 06/05 08:25
horazon: 應該說那個等級可能鎖死100 大家玩裝等的感覺比較像天命7F 06/05 09:03
babyalley: 認真講..涅芮爾是D4裡面最不喜歡的角色 其他主要角色都還可以9F 06/05 09:03
magamanzero: 沒錯 故事未完感比之前還要強烈 ....11F 06/05 09:53
hydra3179: 1.2代未完感也很重,1代是靈魂石插頭,二代是巴爾拿回靈魂石殺了馬略斯12F 06/05 11:05
DICKASDF: 其實就是劇本太爛了 真奇怪 這次D4的演出
就是高級餐廳 但劇情卻是像端出屎給你吃14F 06/05 11:30

--
作者 zzahoward 的最新發文:
  • +26 [心得] 車損、賠償以及保險 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-11 08:25:46
    上周版上的車損案例,我以為版上的大家都知道保險是什麼東西 結果看來多數人還是不知道 首先,最重要的事情 老車沒人權 沒錯,當下的保險無論是車體險或是第三人責任險 老車只要有較大的車損,就是要勞心費力 …
    38F 26推
  • +10 [閒聊] Mercedes新一代MMA (BEV+HEV)平台 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-09 15:05:44
    38F 10推
  • +21 Re: [新聞] 中國石化新增產能太瘋狂 台廠轉戰印度、 - Stock 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-09 08:40:31
    中國石化業除了規模、需求外 還有幾個部分 1. 製程他們其實不弱,甚至某些方面的技術已經超過台灣 過去這段時間裡面,石化業在已開發國家被趕出去 西方石化學術開發出來的技術反而都是在中國這邊得到驗證 …
    73F 21推
  • +43 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
    作者: 1.163.102.172 (台灣) 2024-12-04 20:24:27
    整理一下,因為太多人有太奇怪的建議了 基本狀態: 車主沒車體險,所以是自己要去面對車廠、肇事者、肇事者的第三人保險 車廠(Volvo)維修總費用29萬 明台保額10萬 剩下19萬車廠已經告知車主,因 …
    261F 43推
  • +22 Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
    作者: 136.226.240.114 (台灣) 2024-12-04 09:45:05
    這個事件拆解開來,其實有幾個關鍵點 我先說,標題其實不太對 1. Volvo沒提告,只是跟你宣告你是債務人而已 2. 整個事件最雷的是明台,但你反而覺得Volvo錯比較多XD 明台: 明台基本上就是 …
    70F 23推 1噓
點此顯示更多發文記錄