作者 kikolo (寫咖啡心得ing)標題 [器材] 1Z X Ultra 簡評 (vs X Pro)時間 Fri Aug 11 23:10:38 2023
我想我來寫一篇X Ultra超詳細的開箱
此次X Ultra的外觀設計更加洗練簡潔,
感覺1Z靠著優秀的品質已經不用在外部特別加上斗大的mark,
而品牌隱晦在底部止滑的設計也是不錯的更動.
其實我超喜歡X Pro的,小隻好帶,而且口感接近C40。
不貴的價格都讓我很喜歡。
但因為每次蝦皮折扣我都搶不到,購入價格就不漂亮了 XD
雖然如此,但原本定價就是很不錯了。
X ultra的推出剛好我很感興趣,
決定多買一隻讓我不用帶著磨豆機跑來跑去。
其實我照片拍了不少,但為了省一些篇幅,有捨去不少照片。
包含跟X Pro的盒裝比較。
不然看文的可能會看到厭煩。
https://i.imgur.com/SUL7ehe.jpg
X ultra就是盒裝,雖然盒裝不算小,但精緻好看。
https://i.imgur.com/wYJ1lBg.jpg
裡面的配件就是如此。
我買灰色的,因為我覺得藍色不太喜歡,而我也不喜歡黑的。
拿到貨後,灰色質感極佳,我非常喜愛。
https://i.imgur.com/l6XfDxz.jpg
多來一張
https://i.imgur.com/DcnT77m.jpg
不過如果想更好攜帶,可以放入更小的硬盒沒問題。
因為我要跟X pro比較,所以直接切入正題。
https://i.imgur.com/btadErO.jpg
我都會用防滑套,所以都直接套上了。
(外觀可見的品牌設計在止滑套上,
其它在二處隱晦的地方都有品牌設計在)
整隻重量 (連防滑套跟手柄)
https://i.imgur.com/hxE2YB8.jpg
X Ultra 590克
https://i.imgur.com/vMCrwoQ.jpg
X Pro 613克
不過X Ultra減重有成,所以增加重量幾乎都在新手柄上。
新的手柄122克
舊的手柄104克
所以如果買新手柄的 X Pro S的,重量就會往上加。
我剛拿起X Ultra的磁吸粉杯,超輕的感覺讓我嚇一跳。
https://i.imgur.com/xZ3VrAu.jpg
但新的手柄無論滑順度還是質感都遠超過舊手柄
但因為新手柄比較重,加上X Ultra本身比較輕。
所以如果手柄沒有折彎,那麼X Ultra是會跌倒的
但X Pro不會如此.....
所以建議磨完就先拆掉手柄另外擺放
以免磨豆機跌倒。
https://i.imgur.com/KIbsozW.jpg
在身高上面,X Ultra是比較矮的,
但因為盒子通用的比較大,所以也吃不到好處 XDDDD
https://i.imgur.com/ObfBlnf.jpg
以質感而言,X Pro其實就蠻有質感的,
但灰色的X Ultra我是越看越喜歡的。
https://i.imgur.com/pfGYJOo.jpg
粉杯止滑也設計成1Z的品牌。(這次品牌隱晦外觀設計的更動)
https://i.imgur.com/BXFbh94.jpg
上調環的質感我比較喜歡X Ultra
https://i.imgur.com/J92ZotF.jpg
粉杯是磁吸的
但因為X pro跟C40用太久,我竟然還在旋轉粉杯 XDDD
https://i.imgur.com/PhORVpn.jpg
X pro每次溝槽我都要特別清,以後磁吸就不會有這種困擾了。
https://i.imgur.com/CfobZtQ.jpg
從上面看的樣子
https://i.imgur.com/yjM6APU.jpg
上調的中扣也有1z的蝕刻 (品牌隱晦的設計我很喜歡)
https://i.imgur.com/HPNCcRa.jpg
本體差異
https://i.imgur.com/xPghp6m.jpg
底部更平整更好清潔
https://i.imgur.com/fdHvj2x.jpg
拆解開來,
部分零件不通用喔。
https://i.imgur.com/znI0xQu.jpg
上調環,灰色的溝槽應該不太容易感覺髒。
https://i.imgur.com/dL0Cu00.jpg
這裡的零件應該是通用的,我猜
https://i.imgur.com/60FFqsN.jpg
差異最大的錐刀....
1Z官方是說錐刀沒變啦...而且建議刻度表都一樣。
但我覺得,有小改。
https://i.imgur.com/WkpO5MV.jpg
至少新的錐刀做工有比較好
我沒發現到什麼瑕疵。
舊的錐刀我剛拿到就發現有小孔洞 (聽說會讓味道更好?)
詢問1Z是正常的。
https://i.imgur.com/MX2vW7I.jpg
X pro的錐刀
https://i.imgur.com/LamMtNp.jpg
X Ultra的錐刀
我覺得眼睛利的,應該可以看出差異。
https://i.imgur.com/cRtCOac.jpg
直接同位置上尺來看。
再看不出來差異就算了 XD
https://i.imgur.com/9D2yzoc.jpg
外刀盤
https://i.imgur.com/sfwccja.jpg
歸零的樣子
反正都拆來比較,所以我就乾脆清潔乾淨上潤滑油了。
https://i.imgur.com/uXEVniI.jpg
有人可能擔心磁吸會碰掉,其實不會。
因為碰到頂多彈開到這種程度。
二個刀盤感覺不一樣,但建議刻度一樣
那乾脆來測試了。
==手沖測試==
以前測試用同一個濾杯測三次被罵怎麼沒三杯...
這次我學乖了。
來,二個花瓣濾杯,配合保溫杯的顏色真好看。
https://i.imgur.com/S11NAN1.jpg
直接二套花瓣濾杯開測。
因為沒第三套花瓣濾杯,所以C40的混戰就作罷。
我自己有測試,但因為沒有三套花瓣濾杯怕分享被說不公平,
所以C40的比較心得就我自己保留
這裡僅分享二套濾杯的X Pro跟X Ultra的心得
我只測一次,而且不盲測...
反正1Z說刀盤沒變我就當作口感應該一致
手沖為花瓣濾杯+淺焙濾紙
刻度為初抓的2.3.4
豆子重量為13克,為哥倫比亞豆
90度水溫,抓的粉水比高一點,總水量220克
30克水浸泡30秒,中央繞圈至70克停,然後中央繞圈到120克。
最後中央注水浸泡到220克。
磨得圈數
X Ultra為53圈,測到的粉為12.9
X Pro為50圈,測到的粉為12.8 (殘粉稍多)
https://i.imgur.com/8UP0Ee9.jpg
右邊為X Ultra
我沒粉徑分布的專業儀器,但這應該肉眼可見的差異。
等沖煮完會更明顯。
https://i.imgur.com/BDwU29G.jpg
可以看到右邊的X Ultra已經有點泥了。
殘粉表現用拍照的來看 (我用一樣的力道去拍粉過)
先來看X Pro
https://i.imgur.com/FwyXTNS.jpg
https://i.imgur.com/n3I1wU8.jpg
再來看X Ultra
https://i.imgur.com/VZ8lidH.jpg
https://i.imgur.com/VBBWqq2.jpg
其實看粉的表現應該可以清楚二杯口感不一樣
X Pro表現的是清亮、酸值明顯而且順口,接近C40口感。
X Ultra表現的是滑順、厚實、但帶點苦。
會比較接近K的表現,但從熱擺到冷, X Ultra並沒呈現雜味..
簡單而言已經處理掉K最棘手的問題了.
我讓幾個人試喝,都是X pro那杯被說比較好喝
(喝的人事先不知道哪杯是X Pro)
==minipresso測試==
接下來是接近意式但不算意式的Minipresso測試。
(我常用所以只測mini,pico要浪費的豆量比較多,就不測試)
一樣是哥倫比亞淺焙
刻度初抓為1.0.9
X ultra磨了39圈
X Pro磨了44圈 (因為跳豆多磨好幾圈)
https://i.imgur.com/jbMdPcJ.jpg
X Ultra
來看殘粉狀況
https://i.imgur.com/dVyKWiX.jpg
https://i.imgur.com/1exRIOR.jpg
https://i.imgur.com/imCWRNV.jpg
X Pro
來看殘粉狀況
https://i.imgur.com/K2wVBgI.jpg
https://i.imgur.com/lMJj7VV.jpg
喝起來口感
X Ultra 酸普通、口感滑順
X Pro 喝起來些許過酸
因為不沖拿鐵,直接兌美式到200cc
https://i.imgur.com/8367nL9.jpg
喝起來口感
X Ultra 順口
X Pro 一樣酸值較高,但比兌水前順口多了。
給周遭盲測,X Pro勝出。
X Ultra被說有點苦
https://i.imgur.com/EJ9q6iB.jpg
(右:X Ultra)
OK,來下心得了。
因為這二隻我會分別擺在不同地點做使用,
本來以為刻度一樣我比較不麻煩不用重抓,
但現在看來二隻要不同刻度了。
以口味上而言,我比較喜歡X Pro
但整體而言,X Ultra的改進都還蠻有感的。
X Ultra
首先外觀更動大,整隻重新設計,
簡潔有力而且更品牌都擺在隱晦的地方,
1Z逐漸走出自己的自信是很好的一件事情,
已經不用靠大的mark去張揚自己品牌
上調阻尼較小,好處是轉動更快,缺點是碰到就跑刻度。
清潔方便,殘粉比較低,沒有溝槽清潔容易。
體積小一點,重量輕的有感。
新的手柄好握好轉質感好,
但偏頭重腳輕沒有折彎或者拔下手柄都會倒下
磁吸粉杯好拆裝好清潔,而且不易碰掉。
灰色機的質感超棒,新的攜帶包很好看。
刀盤有些許差異,而且不通用。
磨出的顆粒較平均,跳豆的機率少很多
口感上會更偏向1Z K系列。
跟X Pro口感是不相同的。
選擇上如果是手沖而且喜好C40口感,
舊版的直柄X Pro就是一個好選擇
喜歡K系列口感的,直上X Ultra是各方面都升級不少的。
X Ultra雖然味道往K偏, 但卻少了K的雜味....
相信喜歡K口感的一定會更愛X Ultra.
原本以為是個簡單的抉擇,
但現在覺得各位要考量的地方更多了呢。
1Z感覺現在的改變是讓買家..."我全都要" 的這種概念 XD
這次的X Ultra已經不是簡單的選擇題了
推文我就不做偏離咖啡主題的回覆,僅回咖啡主題的推文。
(本文禁止無斷轉載及引用備份。)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.215.191 (臺灣)
※ 作者: kikolo 2023-08-11 23:10:38
※ 文章代碼(AID): #1arazmtt (Coffee)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Coffee/M.1691766640.A.DF7.html
推 matvey: 推用心好文,請問搖柄可互換嗎?1F 08/11 23:45
可以的.我原本有拍照片但怕篇幅過多就刪內文了
但目前1Z蝦皮我看直柄的應該是停產居多了,都沒貨。
現在只剩彎柄了。
推 irena4: 推詳細, 灰色好看耶!我原本在灰藍搖擺, 現在灰色勝出一點點3F 08/12 01:01
推 popobush: 我是在88節的優惠的猶豫中選擇了XPro.5F 08/12 07:24
推 soulivee: 感覺是解決咬豆問題跟濃縮沖煮做的一些微調~
感謝評測,1z刀法切割產品也是越來越細6F 08/12 08:41
是的, X Pro 跟 X Ultra可以看成同體積下的完全不同磨豆機...
同屬X系列, 但卻有不同口感跟操控 (外觀也是一大亮點)
也就是說同時購買並不會讓買家覺得口感重複...
蠻厲害的...
※ 編輯: kikolo (111.71.215.191 臺灣), 08/12/2023 08:57:48
推 EWIND1979: 拍的好看,我是覺的PRO內刀盤固定方式比較穩定
Ultra變成1顆螺絲鎖在中軸,不過這樣是比較好清潔8F 08/12 09:45
推 deadair: 不知pro乾淨明亮的口感 跟 會卡殘粉有沒有關聯 卡在出口的殘粉顆粒都很細 索性就都多個0.2g給他去卡XD12F 08/12 19:32
推 jaysuzuki: 卡殘粉有可能有關,C40樹脂粉杯也是把卡細粉當優點XD14F 08/12 19:33
推 lechywan: 推仔細又認真的分享 結論是要買xpro對吧15F 08/12 21:08
推 jaysuzuki: 那你要看xpro的刀盤有沒有一起改,新批次搞不好也改了不然就要問1Z有改就乾脆一點講清楚,至少官方現在是宣稱X系列同刀盤16F 08/12 22:43
--