作者 shinyban (甩尼班)標題 [食記] 嘉義西區—老張麵店|大碗公乾麵與豐富滷味的平價飽足體驗時間 Fri Sep 29 12:53:10 2023
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1b5bW0DV ]
作者 shinyban (甩尼班)標題 [食記] 嘉義西區—老張麵店|大碗公乾麵與豐富滷味的平價飽足體驗時間 Fri Sep 29 12:52:12 2023
餐廳名稱:老張麵店
消費時間:2023/2
地址:嘉義市西區平等街105號
電話:05-285-3500
營業時間:11:00-20:00
每人平均價位:100
可否刷卡:否
有無包廂:無
[*BLOG:
https://shinyban.pixnet.net/blog/post/572907324 ]
一間間不是太過起眼的麵店,往往是美食攤販的資深老前輩,或許就是因為他的平易近人
與傳統滋味,加上親民的價格,所以每到用餐時間,總是會有附近居民,抑或是上班族,
甚至饕客上門嚐一碗銅板價的麵。
但要做出名氣,似乎也不是那麼簡單,嘉義這間「老張麵店」卻以平價大份量麵食搭配選
擇豐富滷味打出知名度,不僅吸引搭批遊客造訪,甚至還擁有專屬停車場。
雖隱身在民宅中,但候位人潮卻毫不低調。店面主要分兩部分:魯味區與麵食區,需先在
內用區有位子後,才能憑桌號至魯味區夾菜,待店員切好盛盤則會叫號,再至窗口取餐即
可。
很難想像一間麵店會有專屬停車場,由此可見「老張麵店」的熱門程度。而且它的位置並
不算在嘉義鬧區-文化路夜市附近,雖然騎車大概十分鐘,但如果步行需近半小時。
原本我們一桌在討論要點什麼餐點,一旁似乎是熟客的阿姨很貼心的提醒我們,這裡的麵
很大碗,要我們點一碗分食就好,畢竟我們還有點魯菜、餛飩跟水餃,吃完「老張麵店」
我們一行人也還要繼續嘉義美食巡禮。
光看照片不用我多說,這裡的滷味選項多到玲朗滿目,許多人都跟我一樣佇足在滷味櫃前
,犯了選擇恐懼症,舉凡常見到少見的食材在能都能一網打盡。
從魯味窗口的份量就可得知,許多老饕應該是衝著魯味而來,每盤都是肆無忌憚的裝成小
山丘貌,光用看的都覺得療癒。
內用區位於民宅內,自然就無法有太舒適的環境,而入口隨時敞開,一旁就是滾水區,室
內的體感溫度就會偏悶熱,整潔度對我來說也是沒有及格,但以不會久坐的特性,還算可
以接受。
--
▲麻醬麵(小) $55
雖說在等候時在鍋爐旁已有瞧見驚人份量,但實際上桌還是有稍微發出驚嘆聲,畢竟差點
溢出碗外的麵條,也不容易在其它麵店瞧見。
這裡的麵條偏粗,看起來很有口感,但或許是因為大鍋大量的煮,溫度跟時間比較不好控
制,所以其實吃起來要比想像中軟上許多。另外醬汁的鹹度稍嫌不足,麻醬味微乎其微,
幾乎僅存香氣而已,十分可惜。
▲水餃 $6/顆
▲乾餛飩 $6/顆
這裡的水餃跟乾餛飩跟乾麵一樣是大塊頭,而且以這飽足度來說,一顆只要六元。只是跟
既定印象的水餃和餛飩有些不太相同,對我來說,稱它為燒賣好像稍微合理些。
但或許也是太著重在量上,而反而忽略了質,外皮皆有破損,或許是大鍋煮後放涼的關係
,內餡則扎實到有點乾的地步,失去了鮮味跟肉汁感,挺令我失望的,但若要追求飽足感
的話,的確是省荷包的方式之一,可能點個十顆六十元就能滿足一餐。
▲魯菜
我最期待的絕對是魯菜,光是食材的豐富度與焦糖般的色澤,就令我食指大動。而且「老
張麵店」的魯菜很是便宜,不用像在台北戰戰兢兢的夾,還要一邊算有沒有超出預算太多
。
只是期待越高,失望就越大,食材的味道跟實際吃起來大相逕庭,且前置處理的也沒有到
很滿意。
多數都接近沒味道,連米腸、豆皮、米血都是,蘿蔔跟大腸還有苦味,原本以為整盤會被
搶食一空,但吃到剩三分之一幾乎就乏人問津,為了不浪費食物才勉強吃完。
--
SHINYBAN's Life
https://shinyban.pixnet.net/blog
https://www.facebook.com/shinyban.blog/
https://www.instagram.com/__shinyban.life__/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.215.157 (臺灣)
※ 作者: shinyban 2023-09-29 12:53:10
※ 文章代碼(AID): #1b5bW0DV (Food)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1695963136.A.35F.html
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shinyban (36.225.215.157 臺灣), 09/29/2023 12:53:10
推 ddir: 這家就不是吃好吃的
是給你吃粗飽的1F 09/29 13:06
推 iljapan61: 那油臭得要死,摸過一次裝麵的塑膠袋就不敢吃了3F 09/29 13:44
推 barttien: 久聞大名好不容易去吃一次,吃完就拉,不知道是不是太油還是太髒4F 09/29 14:41
推 me1117: 老張就是吃粗飽的,麵食很粗,滷菜以前吃還不錯的說9F 09/29 16:31
推 a120463: 吃過有好吃也有不好吃的,蔬菜只吃高麗菜12F 09/29 18:42
推 Aurona: 老張就月底沒錢的好去處阿15F 09/29 23:37
推 JomboCA: 這家除了特色外沒什麼好推薦的,滷菜不香,以前水餃比較好吃,而且吃兩碗大碗麵會拍照貼在牆上17F 09/30 00:09
推 CY40: 看來大家評價普遍不優。19F 09/30 06:29
→ spfy: 這家一直都不是以好吃著稱 甚至偶爾會被評價成不好吃 只有滷菜不錯但越來越貴 只是量真的多到太誇張了 以前大學一群同學去一人一碗 還有正妹點大碗 旁邊上班族一桌一個大碗都跑來合照 後來沒幾個人吃完 大碗的自己吃完了...20F 09/30 09:34
謝謝大家讓我覺得自己不是孤單的XD
注重份量、CP值可以前往挑戰,但如果重質、精緻度就不用特地造訪了
祝大家中秋假期愉快:)
※ 編輯: shinyban (140.112.114.39 臺灣), 09/30/2023 11:10:05
→ sayauser: 這家定位就是吃粗飽,要吃好吃真的是想太多25F 09/30 16:40
--