作者
標題 [綠記] 垂楊路庇護島被拆照片
時間 Tue Sep 12 10:48:29 2023
標題 [綠記] 垂楊路庇護島被拆照片
時間 Tue Sep 12 10:48:29 2023
==綠豆的日記 紀錄的回憶==
今天心情：
天氣好
心情不錯
路過查看一下垂楊路庇護島拆除工程。
市政府說
安和街、融和街、民國路口等三處的
橫交路口較小
雙向轉彎車輛動線會阻滯
所以拆了。
照片：
https://i.imgur.com/jLugnDb.jpg
https://i.imgur.com/GNDXRiV.jpg
https://i.imgur.com/XBiMFie.jpg
https://i.imgur.com/lC5AIGy.jpg
https://i.imgur.com/goc8bvw.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/jLugnDbh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GNDXRiVh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/XBiMFieh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/lC5AIGyh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/goc8bvwh.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.89.128.51 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-09-12 10:48:29
※ 文章代碼(AID): #1a_z5_j4 (Chiayi)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Chiayi/M.1694486911.A.B44.html
→ : 錢多1F 09/12 11:02
→ : 若會影響行車線那應該是要庇護島連同斑馬線往後退才是2F 09/12 11:50
→ : 等等！這不是剛蓋好嗎？3F 09/12 12:13
推 : 看不出哪裡會阻滯，不就直直往前過分隔島再轉嗎？4F 09/12 12:20
推 : 那當初蓋的時候都沒有先評估過嗎？5F 09/12 12:41
推 : 不意外6F 09/12 13:11
推 : 應該要把庇護島設計在現有行人穿越道的位子，再把行人穿越道往後移，增加右轉車停等空間，而不是修修補補一點用都沒有7F 09/12 13:16
推 : 腦殘市府團隊就是在虛應故事、浪費公帑而已，庇護島設置位置網路google就一堆了，到底在幹嘛10F 09/12 13:35
![[圖]](https://i.imgur.com/4tpdSpAh.jpg)
推 : 交給原po檢舉了XD15F 09/12 14:38
→ : 後來已經開走了16F 09/12 15:02
→ : 蛤？用意就是讓駕駛不要橫衝直撞慢慢開 現在又擴大 是歡迎加速過彎？17F 09/12 16:21
→ : 技術差牽拖一堆~19F 09/12 17:37
推 : 記得垂楊路跟吳鳳南路那個路口斑馬線中間好像變一個坑20F 09/12 19:20
→ : 同意七樓友，最正確負責是應該移動現有行穿線，把島放在靠近舊行穿線的位置，就等著看公部門有沒有這麼用心21F 09/12 20:44
→ : 三寶太多...肯定找議員去施壓政府23F 09/13 02:51
推 : 垂楊路原來的路口太寬，本來要利用修建庇護島來縮小路口，只是有些地方反而變太小導致一些長軸距車輛貨車/巴士無法轉彎，少數路口修正並不奇怪啊，又不是全部打掉24F 09/13 10:51
--