看板 C_Chat
作者 twistfist (tf)
標題 Re: [閒聊] 看了現在的VT之後覺得還是二次元好
時間 Fri Dec 20 16:56:51 2024


想太多了,vt上下限怎樣也限縮在一個人的行為能力範圍,二次元作品要是寫崩了,各種雙
標不合理都可能發生,只能說各有利弊啦

如果你穩定追一個VT 五六年,跟你追一部熱門連載,你敢說VT 比較可能崩人設嗎?
----
Sent from BePTT on my iPhone XS

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.125.5 (臺灣)
※ 作者: twistfist 2024-12-20 16:56:51
※ 文章代碼(AID): #1dPJ5LMS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734685013.A.59C.html
ShiinaKizuki: 因為套皮實況主根本沒有人設 沒有崩不崩的問題1F 12/20 16:59
k960608: vt就是個人 不論上限還是下限都一樣2F 12/20 17:00
melzard: 當然是VT崩人設崩的誇張
你看那些給自己搞了一堆背景設定的套皮仔 有幾個能撐超過兩年的
最後還不是活成自己原本的樣子 套皮就是套皮3F 12/20 17:00
alchemy123: 自介完就開始崩了7F 12/20 17:02
tsukiruru: 實況主本人雙標應該可以算一種人設崩壞吧8F 12/20 17:03
twistfist: 熱門連載寫崩了可能直接變小丑,VT 要只是本來的樣子也沒差多少9F 12/20 17:03
arrenwu: 其實長期來看VT人設可能還比較穩定XD11F 12/20 17:07
aiiueo: 確實,跟連載20年的軌跡比的話是這樣12F 12/20 17:08
twistfist: 就說五條悟這種前後反差,你VT找個試試?13F 12/20 17:08
alchemy123: 對阿 自介完就本色演出的一堆 你把本色當人設當然算沒崩阿14F 12/20 17:09
arrenwu: 漫畫有時候想在劇情上出奇招 導致人物作些奇怪的事情16F 12/20 17:10
White77: 至少我相信雙子再過兩年還是會繼續喊bau bau17F 12/20 17:12
k0942588: 就套皮實況主 不知道為什麼很多人反感這個詞18F 12/20 17:13
arrenwu: 因為套皮實況主是比較大的集合啊
並不是所有VT都不注重人設的
表演型態差異19F 12/20 17:14
su4vu6: 套皮實況主就跟否定一個演員在台上的角色一樣
演的爛的 拖累了 完全套入角色的22F 12/20 17:15
Sinreigensou: 設定會撕 但是中之人個性不太會變24F 12/20 17:16
uligaga: 一竿子打翻一船人確實不好啦 但是也真的有把角色與v皮當作中之人的二次元化妝品 內容創作全是圍繞在自己身上 甚至單純搞噱頭的那種v25F 12/20 17:16
mushrimp5466: 算了吧 我推咒術這種大便比V更慘28F 12/20 17:17
Sinreigensou: 反而二次元未必辦得到,像偽戀什麼突然有新想法29F 12/20 17:17
arrenwu: 偽戀那是最差勁那個等級的30F 12/20 17:18
kids945: Bae:我想被提名最混沌vt。這怎麼算w31F 12/20 17:18
arrenwu: 不知道在畫三小32F 12/20 17:18
mouscat: VT形象轉變也是有連續性的吧 可能就跟初期比差很多33F 12/20 17:18
Sinreigensou: 角色崩壞都只因為作者一個想法34F 12/20 17:19
mouscat: 但VT也是一種創作產物 只是創作者是自身35F 12/20 17:20
arrenwu: 也不全然只有自身啦 只是比重很高而已
營運和繪師都會有一定程度涉入創作內容36F 12/20 17:20
k0942588: 講到自己兄弟姐妹這種算不算撕皮 這可是原本沒有的人設38F 12/20 17:21
arrenwu: 魯夫的爸爸是蒙其· D· 多拉格這也是後來才有的人設吧40F 12/20 17:22
mouscat: 追加設定這部分要問的是跟既有設定是否一致41F 12/20 17:23
arrenwu: 以動漫作品來說,"沒有衝突"即可,但漫畫連載久了常常
不小心會衝突,俗稱吃書42F 12/20 17:23
twistfist: 你可以算啊,不過這跟海賊加個設定一堆角色戰力變笑話相比還真的很無所謂吧44F 12/20 17:23
mouscat: 兄弟姊妹會有衝突 除非前面明確提到自己沒有46F 12/20 17:24
chuckni: 其實結論都是內容有趣就行,實況主你也會想看有效果的不47F 12/20 17:25
arrenwu: 一般動漫角色本也就不會在劇情一開始就給出所有人物關係48F 12/20 17:25
chuckni: 然就是技術好的49F 12/20 17:25
arrenwu: 不過就像chuckni講得一樣,其實是有不有趣,不然吃書的長篇動漫作品實在太多了 難到他一吃書大家就棄了?50F 12/20 17:25
mouscat: 那是另一個議題 吃書/設定矛盾對於作品觀感影響多大
對這個又跟作品當前的有趣程度正相關 好看就沒人在意52F 12/20 17:26
chuckni: 吃書這個你確定要聊喔...暴雪吃書吃最大的時候卻是山口山玩家最多的時候54F 12/20 17:28
mouscat: 海賊會被嘴的那麼頻繁 也是從在大眾眼中不那麼有趣開始56F 12/20 17:28
chuckni: 我真的覺得你吃的有趣沒那麼嚴重,通常會去檢視這點已經代表內容不有趣必須去找其他看點了57F 12/20 17:29
arrenwu: 但以動漫作品來說 設定連貫性太差或太隨意地容易不好看啦畢竟這表示讀者所有的推論幾乎都是沒有意義的
近期經典案例之一就是咒術59F 12/20 17:30
buke: 影片勢:62F 12/20 17:47
ASAKU581: 影片勢也是會被幕後團隊搞爛的,VT始祖絆愛就是個例子63F 12/20 17:53
cactus44: 誰知道V搞不好幾年後就畢業了64F 12/20 18:23
Amulet1: VT理論上他不爽還是可以噁心你 作品比較難
而且作品可以看很多 VT...也是可以DD啦
但是VT會退休 作品完結倒不會怎麼樣65F 12/20 18:26
rotx4869: 退休就和作品完結差不多吧,都沒有新東西了68F 12/20 18:55
pickchu22001: 作品完結有個結局,有的 VT 掰掰是啥都沒有耶.
連畢業告別都沒有.69F 12/20 18:56

--
作者 twistfist 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄