作者
標題 Re: [閒聊] 還會相信赤坂下一部作品嗎
時間 Sun Nov 3 14:46:00 2024
標題 Re: [閒聊] 還會相信赤坂下一部作品嗎
時間 Sun Nov 3 14:46:00 2024
※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言
: 赤坂最近三部作品
: 輝夜
: 我推
: 戀愛代理
: 兩部前中期大部分讀者評價都很高
: 加上動畫優秀大爆紅只是結尾又失控
: 一部39話就被腰斬
: 如果赤坂新作品還會再期待他一次嗎
一個作品的收尾走下坡
有巨人那種真的想不到應該怎麼結束比較好的
也有鐵血那種自以為這樣寫是最好、是觀眾想看到的
這種就只能說是能力有落差，或是期待不同
但是赤坂不一樣啊
他是畫到不想畫、寫到不想寫了就隨便給你一個爛結局
他知道讀者想看什麼，但是他不屑、不想給
就是「老子畫爽了賺夠了，要去爽囉！」
你把作品用工作來看
赤坂就是那種在前面都把工作做的好好的甚至超前進度
最後在結案報告會議上跳上會議桌拉一坨屎然後拍拍屁股走人的人
幹嘛還要相信他？
--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。
政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」
- 楊威利
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.28.69 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2024-11-03 14:46:00
※ 文章代碼(AID): #1d9nmg_w (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730616362.A.FFA.html
→ : 連不是自己畫的都懶1F 11/03 14:46
推 : 同意，感覺赤坂不是沒能力而是擺爛2F 11/03 14:49
→ : 羊哥 我記得你不是根本沒看我推嗎？3F 11/03 14:50
→ : 法佬控：這招我懂4F 11/03 14:50
→ : 難道我還要吃了才能知道大便好難吃嗎？5F 11/03 14:52
→ : 同意然後還很愉悅6F 11/03 14:52
→ : 他很明顯就是故意要噁心讀者啊7F 11/03 14:53
推 : 沒錯，那時候輝夜尾聲結合板上人分享赤坂動態，真的覺得就是不想搞了在擺爛8F 11/03 14:54
推 : 赤坂畫這個的初衷是要跟VT爽 現在爽貼到了作品就隨便了10F 11/03 14:57
→ : 巨人收尾有很差？11F 11/03 15:05
推 : 我推賣爆 出版社還是會相信他拔12F 11/03 15:09
推 : 你是懂赤坂的 但是漫畫界也一直有萌新消費者進入 他們就會上當 無解
我早就不相信她了 我就笑笑 看哪些人又給他機會又抓耳心撓肝 這個都是歷史的必然
不是 巨人是創哥用盡心力還是讀者不滿意 跟赤坂做大型社會實驗能比？13F 11/03 15:13
我早就不相信她了 我就笑笑 看哪些人又給他機會又抓耳心撓肝 這個都是歷史的必然
不是 巨人是創哥用盡心力還是讀者不滿意 跟赤坂做大型社會實驗能比？13F 11/03 15:13
→ : 輝夜看完還會信他的就是天真了19F 11/03 15:19
→ : 巨人我覺得已經收的很好了20F 11/03 15:21
→ Julian9x9x9 …
→ : 問題是你說的那種作者在這時代不會紅30F 11/03 15:29
噓 : 赤阪完全就是不懂裝懂什麼商戰演藝圈 明明就不了解還硬要加入這些要素31F 11/03 15:29
→ : 講那麼多還是流量在說話 沒有才能就是垃圾有流量就是有才能33F 11/03 15:30
→ : 收尾才能想下一部阿34F 11/03 15:43
→ : 推這篇35F 11/03 15:53
推 : 幹 可是我推也不是他畫的 這種最激掰
你要爛自己爛嘛 給別人畫然後突然膩了就給他草草收掉36F 11/03 16:01
你要爛自己爛嘛 給別人畫然後突然膩了就給他草草收掉36F 11/03 16:01
→ : 巨人作者還在動畫加筆那麼多 想辦法把漫畫沒說好的地方補足 跟這擺爛人差多了==.. 何況巨人結局也蠻多人原本就喜歡的38F 11/03 16:03
→ : 所以我說巨人就是作者想得跟讀者有落差，而不是說巨人結局很爛41F 11/03 16:31
--
作者 forsakesheep 的最新發文:
- 38F 13推
- 24F 11推 1噓
![]()
從營運利益來看這才是正確選擇吧？ 對爽用Bug的玩家，如果把這些人的石頭扣到副的，一定退坑 但是對現在還在玩的死忠玩家，會因為沒用到Bug的相對剝奪感而退坑嗎？ 肯定沒多少人退坑，更別說那些砸了不少 …119F 47推 9噓- 8F 4推
- 8F 7推
點此顯示更多發文記錄