作者
標題 [閒聊] 運動選手代言明星三缺一有什麼問題嗎？
時間 Sun Sep 15 12:42:39 2024
標題 [閒聊] 運動選手代言明星三缺一有什麼問題嗎？
時間 Sun Sep 15 12:42:39 2024
汝題
無聊逛串看到
https://i.imgur.com/eGyd3FM.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/eGyd3FMh.jpeg)
有人質疑台灣這次的兩位金牌選手代言明星三缺一不好。
如果是代言娛樂城覺得有爭議我還能理解，但明星三缺一還好吧？麻將也是很好的動腦娛樂
，對防止老人癡呆也有很好的幫助，有什麼不好嗎？
下面還有提到什麼悠遊卡爭議，但我只知道那時候一卡通有侵權的爭議，不知道悠遊卡有什
麼爭議耶。
我很好奇0.0
0.0...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.111.180 (臺灣)
※ 作者: mizuarashi 2024-09-15 12:42:39
※ 文章代碼(AID): #1cvcN1fg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1726375361.A.A6A.html
推 : 有人就搞不清楚狀況啊，理他幹嘛1F 09/15 12:44
推 : 應該是中職粉2F 09/15 12:45
推 : 我記得是AV女優悠遊卡那次3F 09/15 12:47
他們是說麟洋的悠遊卡推 : 運動是運動，中職是中職，中職還是不應該找死
如果是職籃的話那隨便，反正你們不怕死
原PO這個不是中職那當然啥事都沒有4F 09/15 12:51
如果是職籃的話那隨便，反正你們不怕死
原PO這個不是中職那當然啥事都沒有4F 09/15 12:51
→ : 卡片爭議應該是出自上一屆東京奧運男雙金牌戰提出鷹眼挑戰，最後球落點在對方界內，後來衍生的爭議就是後來的事了7F 09/15 13:01
※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/15/2024 13:05:03推 : 麻將而已，又不是偽賭博遊戲10F 09/15 13:08
→ : 其他運動：你有PTSD喔？別鬧了，自己滾，不差你一個中執：你沒有PTSD喔？別鬧了，自己滾，不差你一個11F 09/15 13:10
推 : 反應過度了吧13F 09/15 13:10
→ : 大概是這樣的分界
職籃正站在中間的位置，不知道會選哪一邊
中職真的不差沒有PTSD的人來鬧，不爽不要看14F 09/15 13:10
職籃正站在中間的位置，不知道會選哪一邊
中職真的不差沒有PTSD的人來鬧，不爽不要看14F 09/15 13:10
→ : 沒問題
麻將是國人非常喜歡的休閒娛樂17F 09/15 13:20
麻將是國人非常喜歡的休閒娛樂17F 09/15 13:20
推 : 回原po，如果是「麟洋的悠遊卡」，爭議原因是他們倆有公務員身分、不能沒告知土銀就私接代言產品及活動，和著作權、以及代言商品或服務的性質都無關。19F 09/15 13:35
他們說的悠遊卡的爭議不是這個就是了※ 編輯: mizuarashi (114.35.111.180 臺灣), 09/15/2024 13:59:46
→ : 當然有問題，這樣不就變二缺二嗎22F 09/15 14:01
推 : 明星三缺一有課金賭博嗎？
沒有的話覺得還好吧
有課金的話那觀感確實會差一點23F 09/15 14:03
沒有的話覺得還好吧
有課金的話那觀感確實會差一點23F 09/15 14:03
推 : 台灣怎麼可能會有課金賭博遊戲呢？那些都是民間管道啊請正名 課金沒有賭博遊戲26F 09/15 14:04
→ lain2002 …
--
作者 mizuarashi 的最新發文:
![]()
你所想的巨乳 實際上的 不過我記得日本的罩杯好像比其他地方大一階，A在他們那邊是B。 第一張圖右下我就算在漫畫看到也覺得滿噁的就是了，但其他的還好，畢竟是漫畫，就想看 跟現實不一樣的r …36F 21推 1噓![]()
這次南韓飛機事故是波音的飛機，新聞用「又是波音」當標題，波音說真的很會墜機逆？ 記得之前有個新聞是波音的吹哨者死掉的新聞，那時候國外鬧得很大，感覺波音很爛但還是 能這麼大== 好可怕唷 不敢搭飛機了 …75F 24推 3噓![]()
連超級大柯黑劉靜怡老師都覺得起訴柯文哲是在轉移焦點，看來這次起訴書的內容應該真的 是亂七八糟XD 不然劉靜怡老師十之八九會跟著酸柯文哲。 雖然我也覺得這次起訴柯文哲很像是在轉移大法官爭議的焦點就是惹 …51F 33推 2噓- 22F 19推
點此顯示更多發文記錄