看板 C_Chat
作者
標題 [討論] 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
時間 Sun Aug 18 20:30:21 2024
作者
標題 [討論] 單論技術 台灣做得出黑悟空吧
時間 Sun Aug 18 20:30:21 2024
台灣有不少遊戲公司
其中做大專案的經驗的也不少
比如那些老牌國產線上遊戲公司 應該都有能力做出3A豐富度支線跟主線
而單就畫面
其實也不少小團隊做得出不錯的畫面
類魂也有小魔女小團隊之類的案例
投入更多一定能做更完全
台灣其實單論技術力
是做得出黑悟空等級作品
只是少了一個大金主
對吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.8.11 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2024-08-18 20:30:21
※ 文章代碼(AID): #1cmUbVDj (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1723984223.A.36D.html
→ : 西遊娛樂城1F 08/18 20:30
→ : 那就是做不出來2F 08/18 20:30
→ : UE5開放世界耶 台灣還沒公司證明過能做3F 08/18 20:31
推 : 好作品最不缺的就是技術4F 08/18 20:31
推 : 做是做的出來，問題是資金5F 08/18 20:31
→ : 做個女兒國黃遊好了 應該會大賣6F 08/18 20:31
→ : 能博弈就做出來了7F 08/18 20:31
推 : 台灣問題是錢8F 08/18 20:31
→ : 最接近就是大宇 軒轅7 但那個團隊好像也解散了9F 08/18 20:32
→ : 3A作品還要看遊戲開發人才夠不夠，也不是單看資金的，目前看來我覺得台灣做不出來10F 08/18 20:32
推 : 花多久多少錢的問題而已，肯定不會賺錢的東西有誰要投資12F 08/18 20:32
推 : 洗洗睡吧14F 08/18 20:32
推 : 不重要吧 台灣有台積電15F 08/18 20:32
推 : 單論技術做的出 但問題是你要出多少錢支持這個技術16F 08/18 20:32
推 : 你要不要看人家怎麼考據古蹟的…我覺得不行17F 08/18 20:32
→ : 花比軒轅7幾倍的錢 技術升級做這個 有公司想拼嗎18F 08/18 20:32
推 : 東中國喔？他們會繼續領最低薪資說我們有台積電www19F 08/18 20:32
→ : 做得出的內線交易倒了==20F 08/18 20:33
推 : 軒轅劍預算多個10倍就是黑神話21F 08/18 20:33
→ : $$$$$$$$$$$$$$$$$22F 08/18 20:33
→ : 錢23F 08/18 20:33
推 : 有錢都不是問題 台灣老闆很會算的 誰跟你搞這個24F 08/18 20:33
→ : 沒有 做不出來 想太多了25F 08/18 20:33
推 : 做出來然後發現手遊比較好賺 把曾經是華人之光的IP賣掉 對吧？26F 08/18 20:33
推 : 有人才沒資金 有錢的那些都投到博奕撈更多錢了28F 08/18 20:33
→ : 單論畫面雙劍最新作沒輸很多吧29F 08/18 20:33
→ : 沒資金你什麼都做不出來30F 08/18 20:34
推 : 台灣做得出跑悟空的晶片31F 08/18 20:34
推 : 做不出來，2000年左右技術就斷了32F 08/18 20:34
→ : 主要是資金吧，人才跟技術應該沒問題33F 08/18 20:34
→ : 正視事實，他們做的出來，我們做不出來，就是做不出來34F 08/18 20:34
→ : 啊 不過西遊拉霸應該可以35F 08/18 20:34
推 : 把資金面算進去 不太可能36F 08/18 20:34
→ : 軒7即使只是預告也看得出不太好 實際出了也差不多37F 08/18 20:34
推 : 團隊錢跟時間 做出來不一定賺錢 我不認為有金主會投資38F 08/18 20:34
推 : 對啊 悟空又如何 沒台積電還不是熒幕黑屏39F 08/18 20:34
→ : 這個的啦40F 08/18 20:34
→ : 能回收嗎?41F 08/18 20:34
→ : 有那個資金不如拿去做賭博或買地皮42F 08/18 20:34
噓 : 請問。你從哪一個世界線 得知道台灣做得出來43F 08/18 20:34
→ : 技術都沒有，還資金???44F 08/18 20:34
推 : 只能說選擇的賽道不同了 可惜彎彎這種科技島沒有重視遊戲領域45F 08/18 20:34
→ : 台灣做手遊也不好賺 沒看都跑去東南亞印度47F 08/18 20:34
→ : 這裡是詐騙之島48F 08/18 20:34
→ : 為什麼要綁 台灣49F 08/18 20:34
→ : 做不出來啦 現在要拿哪個當對比R 我想不到50F 08/18 20:35
→ : 3A大作算進美術基本要50人.51F 08/18 20:35
噓 : 問問仔好了啦52F 08/18 20:35
→ : 軒轅7不差的53F 08/18 20:35
→ : 實際上就經費阿 台灣也不會投入這樣的經費去燒 做不做的出來另外說54F 08/18 20:35
→ : 台灣能出這樣規模團隊的就IGS.(全公司有一千人)56F 08/18 20:35
→ : 有點帶風向情勒58F 08/18 20:35
噓 : 嗯嗯59F 08/18 20:35
→ : 台灣或許有人才有技術但是沒資金，中國畢竟還是很敢砸錢60F 08/18 20:35
推 : 不考慮時間跟成本的話可以拉，但有夢最美62F 08/18 20:35
→ : 雙劍純論畫面沒輸到哪去啊63F 08/18 20:35
→ : 都在作個人遊戲 畫面 遊戲玩法 音樂 劇情 全都沒有3A級64F 08/18 20:35
推 : 給我200人的團隊和無限的資金65F 08/18 20:35
→ : 就算你自慰到有技術但沒錢做，那還是做不出來66F 08/18 20:35
推 : 樂陞有幫FF15代工一部分，但就是被董事長==67F 08/18 20:35
→ : 台灣一直都有不錯的遊戲跟藝術人才，只是在台灣難發展68F 08/18 20:36
→ : 我是不覺得有這麼 有愛的金主 願意賠錢也要投資69F 08/18 20:36
→ : 拿IGS的巨獸浩劫來比較 美術及繪圖工程就是差一等70F 08/18 20:36
→ : 臺灣怎麼樣不是重點，重點是黑悟空神作71F 08/18 20:36
→ : 說真的，台灣文化產業就是慘CC啊72F 08/18 20:36
推 : 娛樂城多一台悟空主題拉霸比較有可能73F 08/18 20:36
→ : 你給大宇1億鎂可以做嗎 (遊科員工人數跟大宇差不多喔)74F 08/18 20:36
→ : 軒7玩玩我只記得配樂跟被拉出來死的紋錦75F 08/18 20:36
推 : 沒有94沒有，畢竟不是只有歐美大廠做出3A，其它中小廠都76F 08/18 20:36
→ : 任天堂 礦野之息。不就告訴你 畫質沒有3A還不是橫掃當77F 08/18 20:36
→ : 可以了，你沒有就真的是做不出來78F 08/18 20:36
→ : 年大獎79F 08/18 20:36
→ : 我國現在最賺的是不勞而獲，說啥投入資金呢80F 08/18 20:37
推 : 並沒有，你太樂觀了81F 08/18 20:37
→ : 假議題 台灣就是做不出來82F 08/18 20:37
推 : 問題就是沒有單論技術這種事，不如做西游娛樂城==83F 08/18 20:37
→ : 這是UE5啊 悟空本來就是次世代遊戲 前面遊戲硬比很難啦84F 08/18 20:37
→ : 有生出來一個黑神話就是1>>>>>>>>085F 08/18 20:37
→ : 一堆人會講得像有機會做出來，然後再接各種花式理由辦不到86F 08/18 20:37
噓 : 不行，沒那麼簡單87F 08/18 20:37
→ : 肯定比黑悟空賺88F 08/18 20:37
推 : 台灣做不出89F 08/18 20:37
→ : 差一等的地方 是台灣美術眼界很強的製作人掌握成本不夠力90F 08/18 20:37
推 : 台灣就原物料輸出國 幹嘛一直想東想西的 乖乖產晶片吧91F 08/18 20:37
→ : 掌握成本不夠力這件事情就會直接反映到老闆願不願意給錢92F 08/18 20:38
→ : 技術一定有的啦 歐美3A也有項目外包到台灣的93F 08/18 20:38
推 : 台灣再給二十年都做不出來，台灣人去國外倒是有機會94F 08/18 20:38
→ : 你找再多理由那個0還是0，不會變195F 08/18 20:38
→ : 洗洗睡啦 你知道3A的定義就不是技術而是花多少成本嗎96F 08/18 20:38
→ : 在舞台上發光發熱的任務給其他有創意的國家做97F 08/18 20:38
→ : 王晶就是一位掌握成本很強的製片 所以老闆很愛 片約不斷98F 08/18 20:38
推 : 3A都開始式微多久了為什麼一定要做啥3A啊...99F 08/18 20:38
推 : 做不出來 別想了375F 08/18 21:22
推 : 我覺得不行376F 08/18 21:22
推 : 最大的技術就是錢377F 08/18 21:23
噓 : 你害我走出去看是不是來到就可378F 08/18 21:24
噓 : 有錢有時間還能做出巫師3呢 這好像是某個台灣製作人說的379F 08/18 21:25
--