作者
標題 [閒聊] 變性前的精子造成長女次女父子關係認定
時間 Fri Jun 21 14:24:26 2024
標題 [閒聊] 變性前的精子造成長女次女父子關係認定
時間 Fri Jun 21 14:24:26 2024
https://i.imgur.com/1PDZHic.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/1PDZHich.jpg)
一對女同性戀的其中一方是變性人
而變性前出生的長女和變性後出生的次女
好像是法院的判斷讓長女次女的親屬不同
(以下有推文訂正錯誤更改)
變性方提出再上訴
https://news.yahoo.co.jp/articles/bf051af3cd105dbae50db3c9f7842553976c75bd
女性カップルの子に父子関係認める 性別変更前の精子で出生 最高裁（毎日新聞） - Yahoo!ニュース
![[圖]]()
性同一性障害特例法に基づいて男性から性別変更した40代女性が、自身の凍結精子を使ってパートナーの30代女性との間にもうけた次女を認知することができるかが争われた訴訟の上告審で、最高裁第2小法廷（尾 ...
![[圖]](https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/amd-img/20240621-00000043-mai-000-6-view.jpg?exp=10800)
那這樣不當哥的千尋如果變性前後懷孕生下兩個小孩該怎麼判斷？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.178.20 (臺灣)
※ 作者: oz926644 2024-06-21 14:24:26
※ 文章代碼(AID): #1cTHoSxQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1718951068.A.EDA.html
※ 編輯: oz926644 (36.227.178.20 臺灣), 06/21/2024 14:25:29
--
→ : acg點勒1F 06/21 14:25
推 : 錯亂中2F 06/21 14:25
※ 編輯: oz926644 (36.227.178.20 臺灣), 06/21/2024 14:26:28噓 : 大便搬運3F 06/21 14:26
→ : 原來只有一句在最後= =4F 06/21 14:26
→ : 蛤5F 06/21 14:26
→ : 先等等，所以這個當時誰懷的，變性後難道是當時保留精子嗎，資訊錯亂了@@@6F 06/21 14:26
推 : 這案例有印象之前看過，因為日本不承認同姓婚姻8F 06/21 14:27
→ : 奇怪，這明明全文都是中文字我卻看不太懂...9F 06/21 14:27
→ : 抱歉各位 忘了ACG點10F 06/21 14:29
→ : 這是考題嗎…11F 06/21 14:29
→ : 所以法院判次女沒爸爸嗎?12F 06/21 14:30
→ : 對 長女和變性人是有親屬關係但次女沒有13F 06/21 14:31
推 : 講中文好嗎14F 06/21 14:31
→ : 就是懷長女時男方身份證還沒更改性別所以是父女關係，但次女出生後男方身份證已經改成女性，所以法院不認他們是父子15F 06/21 14:31
推 : 變性後也不能懷胎阿 變性前精子拿去冷凍保存了18F 06/21 14:31
→ : *不認他們是父女19F 06/21 14:32
→ : 所以是男變女後的女同?20F 06/21 14:33
→ : 所以法庭上認為次女是石頭蹦出來的嗎？21F 06/21 14:33
→ : 對22F 06/21 14:33
→ : 新聞上是寫女同夫婦 但是有一方是靠變性的23F 06/21 14:33
→ : 不認父親的話大概就是父不詳而已吧 說蹦出來是在想什麼24F 06/21 14:34
推 : 強制父不詳吧 不給女的當爸爸25F 06/21 14:34
→ : 所以造成了次女不能認變性人是爸爸
但是長女可以26F 06/21 14:36
但是長女可以26F 06/21 14:36
推 : 想了一下，能夠變性卻不能同性婚姻其實好像會多不少問題耶28F 06/21 14:37
→ : 那他和次女在法律上是什麼關係?30F 06/21 14:37
→ : 就只是女方的女兒吧 但是父方不詳31F 06/21 14:38
→ : 應該是跟次女沒關係吧 只是生母的同居人32F 06/21 14:38
推 : 這個感覺超怪的 變成以後遺產長女可以繼承 次女不行
要履行監護 照顧義務又要另外跑流程33F 06/21 14:39
要履行監護 照顧義務又要另外跑流程33F 06/21 14:39
→ : 台灣父母欄有一格空白，兩種狀況，父或母不詳，或非婚生後父或母不認35F 06/21 14:40
→ : 就是沒辦法承認父方有親屬關係 即使是血親37F 06/21 14:40
推 : 這時候就沒有多元成家的觀念了
法律沒辦法把沒有血緣關係的講成有的38F 06/21 14:41
法律沒辦法把沒有血緣關係的講成有的38F 06/21 14:41
→ : 日本本來就沒有多元成家的觀念 他們的法律不允許40F 06/21 14:41
→ : 這個既非父或母不詳，也沒不認，結果還空白，還不能嘴喔41F 06/21 14:41
→ : 所以造成這種狀況法院得這樣判42F 06/21 14:42
→ : 看法條怎麼寫吧 像台灣民法其實沒有去嚴格定義父母的性別 比較像約定俗成的講法 真的有定義的其實是直系血親尊親屬這樣的寫法43F 06/21 14:43
→ : 而且我剛一查，這種情況竟然不是第一例，14年前就有了46F 06/21 14:43
推 : 就法律沒跟上時代 所以才有爭議47F 06/21 14:43
→ : 日方好像因為這件事鬧到推特上趨勢48F 06/21 14:43
→ : 過14年竟然也沒想補洞，日本法律也是很靠北鳥耶49F 06/21 14:43
→ : 日本的法律本來就是偏保守
但是這樣造成的問題沒有人想要去解決50F 06/21 14:45
但是這樣造成的問題沒有人想要去解決50F 06/21 14:45
推 : 次女是媽媽的女兒但不是變性媽媽的女兒，但還可以收養吧
如果承認這點提供冷凍精子的不就變成有很多兒女52F 06/21 14:46
如果承認這點提供冷凍精子的不就變成有很多兒女52F 06/21 14:46
→ : 這情況比較特殊 因為長女次女的父母方都是一樣的
而且一家人也生活在一起很久了54F 06/21 14:48
而且一家人也生活在一起很久了54F 06/21 14:48
→ : 日本收養必須是有婚姻關係的夫妻才行吧?56F 06/21 14:48
→ : 我不曉得已經結婚的夫妻其中一方變性後
還承不承認婚姻關係57F 06/21 14:49
還承不承認婚姻關係57F 06/21 14:49
推 : 一般來說，會吵這種事情都是為了財產繼承問題，實在不太想管他們59F 06/21 14:50
→ : 因為日本不準同性結婚61F 06/21 14:50
→ : 我也在好奇變性後婚姻還存不存在62F 06/21 14:51
推 : 台灣好像都是看直系血親 沒特別寫男女的樣子?63F 06/21 14:52
噓 : 不是次女不滿次女才四歲，是東京高裁認定長女的父子關係但是不認定次女的，提供精子的人決定繼續上訴到高裁。64F 06/21 14:55
→ : 喔 抱歉 我沒看清楚 我改一下66F 06/21 14:58
※ 編輯: oz926644 (36.227.178.20 臺灣), 06/21/2024 14:59:53→ : 抱歉 剛剛文章有資訊錯誤 如果推文有人誤會了真的很抱歉67F 06/21 15:02
推 : 就修A法沒跟著修B法 以前沒變性這種事 割了還是男的68F 06/21 15:03
推 : 最新消息是高裁認定跟次女也有父子關係了。69F 06/21 15:16
→ : 感謝樓上補充 很抱歉讓各位誤會了
也謝謝樓上幫忙訂正錯誤70F 06/21 15:19
也謝謝樓上幫忙訂正錯誤70F 06/21 15:19
--