作者 Max11 (從來沒有)標題 Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯？時間 Sat Jun 1 12:55:38 2024
※ 引述《allbs (喵嗚)》之銘言：
: ※ 引述《qize1428 (倫)》之銘言：
: : 歷史白癡想請教個問題
: : 為什麼南邊的朝代雖然一換再換
: : 但除了元跟清外基本上都是以漢人為主體的政權
: : 北邊的一統勢力
: : 匈奴、突厥、契丹、女真、蒙古、金人
: 漢人為主體？那我們從漢開始看歷史
: 魏晉南北朝，聽過五胡十六國嗎？
: 隋，楊堅，關隴集團，胡漢混血
: 唐，李淵，關隴集團，胡漢混血
: 宋，自稱西漢趙廣漢之後，這個隨便聽聽就好
: 元，蒙古
: 明
: 清，滿人
: 漢代以後，除了宋明以外，其他朝代都有境外勢力介入，以時間來算過半
這個論點早就被雍正駁斥了。別再說這些政權是境外勢力了。
雍正在大義覺迷錄就講了，本朝之為滿洲，猶中國之有籍貫。舜為東夷之人，
文王為西夷之人。意思就是滿洲就是中國的其中一部份，他和舜、周文王都是
同一國的人。
雍正說華夷之說，是在晉宋六朝偏安之時，彼此用來攻擊對方的說法，是以北人
詆南為島夷，南人指北為索虜。華夷之分只是嘴砲，不是事實。
雍正說以前湖南、湖北、山西也都被當作夷狄，現在都是中國了，而清朝入主
中原，大家都是一家人，就別再說兩家話了。
現在史觀其實也符合雍正的說法，不會強調什麼漢族政權。"漢族"是清朝末年，
那時西方流行民族主義，被引入中國，把"漢人"變成"漢族"，拿來當作中國的
民族主義使用，在學理上沒有什麼根據。後來民國成立後，也不再用漢族當作
民族主義了，變成中華民族，當然這更沒有學理根據了。
民族這東西很複雜，不是簡單分的清楚的。那些說可以分清楚的人，都是像雍正
說的，是南北分裂時，彼此攻擊對方，用來醜化對方區分敵我的說法，隨便把
某個朝代，用血統區分為漢族政權、滿族政權、鮮卑族政權、蒙古族政權，在歷史學
都不是精確的論述。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66 (臺灣)
※ 作者: Max11 2024-06-01 12:55:38
※ 文章代碼(AID): #1cMgdCPR (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1717217740.A.65B.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 李世民為什麼不出兵幫波斯？
06-01 12:55 Max11
→ NARUTO: 中國歷史還真的沒有被外國完全佔領統治的時期1F 06/01 12:58
推 Muilie: 大明威武，被北方窮親戚打爆2F 06/01 12:58
→ NARUTO: 元朝原本是金朝轄下的蒙古小部落 清朝則是明朝的建州三尉3F 06/01 12:59
→ deepseas: 可惜這書連自己兒子都不挺直接禁掉...4F 06/01 12:59
→ NARUTO: 不過乾隆是承認南宋正統了 金朝非正統中國6F 06/01 13:03
→ krousxchen: 所以元朝不算蒙古國?
日本當年入侵中國的時候也說過日本是中國呀，侵略者講的話還真的信呀www
侵略者都會講血統一樣所以要開戰，習近平、普丁、希特勒都是同一類人7F 06/01 13:11
推 su1995: 怎麼有人在自慰蒙古人後金人都算中國==12F 06/01 13:25
→ drm343: = =不就根據需要改變說法而已，要搶王權就說你是外族
搶到就喊五族都是中華民族
照血統算根本就不是同一族阿13F 06/01 13:28
推 Wtaa: 兩次大戰根本西羅馬帝國內戰嘛16F 06/01 13:30
--