作者 ak47123121 (笨笨)標題 Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年時間 Mon May 13 14:56:14 2024
所以少子化有影響什麼嗎XDD
大家還不是馬照跑舞照跳
人力資源變貴,又不是壞事,難道大家有因為人力資源變貴吃不起麥當勞還是喝不起手搖飲?
少子化就是個會很久才帶來壞處的問題,但他帶來的好處蠻不錯的啊,至少比以前嬰兒潮時代把人當垃圾看一樣好很多了吧,還是嬰兒潮時代,大家吃好穿暖,過得很不錯?
人力資源過剩帶來的好處不都是資本家吃光了,而且要不是民主陣營開始偏向社會福利之類的方向走,資本家根本不會吐出錢來給窮人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.29.101 (臺灣)
※ 作者: ak47123121 2024-05-13 14:56:14
※ 文章代碼(AID): #1cGRcGBv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715583376.A.2F9.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 日本恐成首個因少子女化滅絕國家 696年
05-13 14:56 ak47123121
噓 deepelves: 少子化缺兵,打仗撐不到一週美國阿爸也只能放棄1F 05/13 14:59
又不是只有小國有少子化,而且俄國人海戰術推到波蘭邊界了嗎?
→ KrisNYC: 其實現在是缺人消費 不是缺人生產 不要討論錯方向2F 05/13 14:59
那最慘就只是經濟蕭條啊,人類經濟史多的是這樣狀況,還不是活的好好的
推 iam0718: 三体人演過啦 要幾十年後才感受到影響的玩意沒多少人CARE3F 05/13 15:00
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/13/2024 15:00:55
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/13/2024 15:02:03
→ jupto: 少子化缺兵 跟少子化缺勞動力 就是本質上是一樣的事 勞動力怎麼解決缺兵就比照辦理4F 05/13 15:02
→ deepelves: 載具沒人開,無人機沒人飛,戰線沒人填就是戰敗6F 05/13 15:02
→ iam0718: 要說缺人消費 台灣消費超跑的輛可是震驚全球的7F 05/13 15:02
推 bloodruru: 住台灣還怕人口變少的真的該去國外看看 一輩子活在這種高人口密度的世界 跟在地獄其實沒什麼差別 只是你習慣8F 05/13 15:02
→ deepelves: ?你要徵招印度人幫你當兵?阿三:我打阿共?欸真的假的..?10F 05/13 15:03
→ SHIRAYUKI: 你說嬰兒潮時人是垃圾,少子化人還是垃圾,看你在財富12F 05/13 15:04
好不少了啦,底層工作比嬰兒潮時代的待遇好很多了,就算是台積電難道現在沒這麼多人做的狀況還跟以前一樣操?
※ 編輯: ak47123121 (42.79.29.101 臺灣), 05/13/2024 15:06:25
推 KrisNYC: 10萬個外配每個月花2萬=每個月200億消費 螞蟻大軍很猛的14F 05/13 15:06
噓 micbrimac: 少子化的問題之一 就是以後滿地外勞 還有退休年齡往後15F 05/13 15:07
→ KrisNYC: 完全低人口拉高消費和財富這種搞法 台灣應該是玩不起
歷史上來說 成功能參考的只有瑞士跟新加坡 兩邊規模都小都有特殊政治與地緣優勢 一個是歐洲中心 一個壓榨外勞
台灣要這樣玩 應該是會變成階級社會 韓國給你參考
它們人多 直接沒要演把錢灌給財閥 現在就實質階級社會16F 05/13 15:07
推 ysanderl: 台灣人口密度都曾經世界前十高了 少子化要沒人也要很久21F 05/13 15:10
推 iam0718: 先擔心下一代明明少了 未成年犯罪率節節高升比較實在22F 05/13 15:14
--