看板 C_Chat作者 Adolf5566 (阿道夫五六)標題 [新聞]復興商工AI繪圖風波 新北教育局籲校方鼓勵時間 Mon Apr 1 15:04:51 2024
復興商工AI繪圖風波延燒 新北教育局籲校方鼓勵代替責備
〔記者陳奕劭/新北報導〕新北市復興商工近日舉辦校內「師生美展」,其中數位繪圖製
作類第一名獲獎作品因作者承認錯用AI輔助,被教務處取消得獎資格,引起網路大篇幅討
論。新北市教育局表示,未來評選將納入專家,並善用AI檢測工具加強嚴謹度。教育局籲
校方,應妥善進行師生溝通,以關心或鼓勵方式代替責備。
新北市教育局表示,因應AI技術運用逐漸廣泛,將提醒學校辦理各項競賽應視不同計畫性
質需求,詳列相關技術運用條件,包含參賽資格、能否使用AI技術及違反比賽規定的淘汰
機制等,以維比賽公平性;另外在評選階段,納入領域專業委員一起參與評選,並善用AI
檢測工具,加強評選的嚴謹度。
復興商工師生美展第一名作品使用AI,教育局說明,經查學校將依競賽辦法規定,取消該
生得獎資格;另有關學生於網路上討論本案情形,學校表示當時是提醒學生應注意網路禮
儀,未表示要記過處分,學生應為誤解,教育局已責成學校應妥善進行師生溝通,以關心
或鼓勵方式代替責備,避免造成誤會。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4626401
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.61 (臺灣)
※ 作者: Adolf5566 2024-04-01 15:04:51
※ 文章代碼(AID): #1c2boMKM (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711955094.A.516.html
※ 同主題文章:
[新聞]復興商工AI繪圖風波 新北教育局籲校方鼓勵
04-01 15:04 Adolf5566
推 JohnShao: ㄏ,連教育局都出來洗地,這作弊仔背景看來不小?2F 04/01 15:05
推 Y1999: 鼓勵多嘗試(作弊)3F 04/01 15:06
推 Tsozuo: 鼓勵什麼 規章就說不能用了 鼓勵以後小心不要被抓到嗎7F 04/01 15:06
推 loverxa: 懂了 鼓勵AI 責罰吹哨11F 04/01 15:07
噓 zsp9081a: 不是,這件事情不是學生違反規則? 這種情況下還要鼓勵,是鼓勵三小?14F 04/01 15:07
→ Y1999: 作弊被抓還要鼓勵個小,我都不知道以前抓作弊有這麼暖心16F 04/01 15:08
推 lolic: 勸導違規仔 重懲檢舉魔人 很符合當今作法啊18F 04/01 15:08
推 a205090a: 是護航校方吧 作弊仔來頭不小的話這件事炒不起來19F 04/01 15:08
→ moritsune: 鼓勵的意思是說你這次做不夠乾淨才被抓到,下次再努力?20F 04/01 15:08
噓 Koogeal: 懶人包:好了喔!到此為止!.再追究下去動搖國本!22F 04/01 15:08
→ zsp9081a: 那學生學測作弊教育局要不要乾脆呼籲大考中心不要懲處學生剝奪成績而是鼓勵學生23F 04/01 15:08
推 hcastray: 關心和鼓勵代替責備很明顯是教育單位常用的話XD25F 04/01 15:09
→ wws1985: 多多鼓勵AI啊,以後就要靠AI吃飯了。不要說鼓勵了,AI有懶叫應該要每天吹27F 04/01 15:09
推 sakamata: 記人大過前怎麼沒想過用鼓勵代替懲罰?33F 04/01 15:10
推 a122771723: 鼓勵不要被抓到 就跟交通違規一樣不要被抓就沒事35F 04/01 15:10
推 hcastray: 關心或鼓勵應該是從第三段出來的 這邊不是指作弊仔吧XD40F 04/01 15:11
推 grandzxcv: 先問問自己有沒有那個資格拿教鞭吧,笑死41F 04/01 15:11
→ hcastray: 第一段很明顯是綜合二三段的東西42F 04/01 15:12
→ r85270607: 「我沒有提醒你要送紅包、我們都是公事公辦」43F 04/01 15:12
推 et310: 鼓勵代替責備 檢舉先記大過44F 04/01 15:12
推 Xhocer: 又是他還只是個孩子嗎XD45F 04/01 15:12
→ Annulene: 這是要獻祭這間學校嗎? 野雞放養是吧46F 04/01 15:12
噓 maybeyeah: 笑死 校方從頭到尾都想裝死包庇 是被炎上才心不甘情不願檢討學生 新北教育局是搞不清楚狀況還是想曲解事實47F 04/01 15:12
→ devidevi: 要鼓勵的應該是提出質疑的學生吧49F 04/01 15:13
→ Annulene: 已經搞不懂這是幫還是捅一刀50F 04/01 15:13
推 suichui: AI檢測工具是亂源吧53F 04/01 15:13
→ devidevi: 有問題的本來就是校方的審核機制,現在全推給學生54F 04/01 15:13
推 tp950016: 鼓勵什麼 用AI時小心點嗎56F 04/01 15:13
→ devidevi: 校方自己規定方案的,沒有審出來,事後才彌補57F 04/01 15:13
推 Oswyn: 不嚴懲會痛嗎? 不然鼓勵讓帶屌的參加女子比賽嗎58F 04/01 15:13
→ devidevi: 我也認為學生沒有錯,有錯的是學校60F 04/01 15:14
推 bumerang: 政府態度一定是吹AI的啊廢話 整個台股現在都是AI概念股誰會唱反調61F 04/01 15:14
→ Annulene: 這學校大概沒任何價值才會那麼敷衍 (x63F 04/01 15:14
→ Oswyn: 學生應為誤解就是在幫這些走故意偏門的64F 04/01 15:14
→ sunnywing: 交通違規不是也是多鼓勵違規者 然後檢討檢舉者65F 04/01 15:15
推 PunkGrass: 教育局是還在狀況外? 是要鼓勵作弊是不是?66F 04/01 15:15
→ Annulene: 轉型好了 培育美術人才變成軟體人才68F 04/01 15:16
推 lolicon: 鼓勵作弊 反正現在社會風氣就是笑貧不笑娼(無誤69F 04/01 15:16
推 adwn: 就作弊被抓而已,到底是要鼓勵三小70F 04/01 15:16
推 hcastray: 看第三段 關心或鼓勵的對象明顯不是作弊仔啊71F 04/01 15:16
噓 a125g: 學生時代就學到被抓到時要試圖造假掩蓋證據 做錯事親友老師都會挺73F 04/01 15:17
推 adwn: 如果第3段是指吹哨者,那一開始要責備不就更好笑78F 04/01 15:19
推 dayinout: 我不認為噓的人是錯的
不過說實話,教育局通常都是個笑話81F 04/01 15:21
推 howard6322: 有人知道這第一名是什麼背景嗎,作弊還要鼓勵喔?83F 04/01 15:22
推 hcastray: 雖然我也不喜歡教育機關 但事件爆發才兩天而且還是假日87F 04/01 15:24
→ zsp9081a: 不是 那教育局得早點跳出來啊,現在跳出來怎麼看都很像是護航AI手繪仔89F 04/01 15:24
噓 Kowdan: 鼓勵作弊,牛逼牛逼91F 04/01 15:24
推 fuhu66: 下次要小心一點,生完要修圖93F 04/01 15:26
→ leamaSTC: 大家別被標題誤導啦 他是說鼓勵吹哨的學生
雖然鼓勵也是怪怪的…95F 04/01 15:26
推 hcastray: 這年頭標題還能讓一堆人上車真的很促咪98F 04/01 15:28
推 howard6322: 都說鼓勵代替責備,原本誰應該被責備? 吹哨的要被責備?99F 04/01 15:28
→ dos32408: 鼓勵學生吹哨?不要害人好嗎==101F 04/01 15:28
→ hcastray: 另外鼓勵代替責備一直是教育機關常用成句 雖然很爛
依照內文當然是指校方說詞的"網路禮儀"的部分102F 04/01 15:28
推 liuedd: 上樑不正下樑歪107F 04/01 15:31
推 dos32408: 讓學生知道沒背景吹哨是可以的我都無法想像除了社會後會108F 04/01 15:31
→ ksng1092: 以鼓勵代替責備那是用在沒罰則不必究責的事情上吧xd109F 04/01 15:31
噓 Xpwa563704ju: 所以教育局不去查看看有誰在威脅吹哨者說要記大過的?還是沒有記就沒事了112F 04/01 15:32
噓 manacle: 鼓勵什麼?下次繼續撐著別認錯?114F 04/01 15:34
推 dayinout: 有這樣的教育局,台灣出一堆詐騙人才不意外115F 04/01 15:34
→ DeeperOcean: 這件事真正該檢討的是負責教育學生的校方,繪圖比賽屬校方專業,審核階段未察覺作品混雜AI圖像已屬過失,如果一早察覺取消其資格的話根本不會有後面的風波,事情發生之後又處理得毫無警覺心,最後只是搞到自己校譽而已116F 04/01 15:34
→ Muilie: 新北不意外121F 04/01 15:35
推 CCNK: 你是說鼓勵吹哨者嗎?122F 04/01 15:35
推 hcastray: 如果記大過沒有留下任何書面記錄 要憑學生說詞查也很難基本上校譽已經確實受到影響了 這也是復興咎由自取124F 04/01 15:35
→ DeeperOcean: 至於學生作弊犯規,誰不曾有,一個校內比賽本來本來取消資格就好的事情,搞到學生承受一堆本無必要的網路議論,那也是學校處事輕忽之過127F 04/01 15:39
噓 kslxd: 公啥小 比賽能作弊的嗎==130F 04/01 15:40
推 hcastray: 如果有留下文字通知 那學生應該要投訴或公開"內容"
因為這篇來看局處應該有跟學校確認 校方說詞是誤會132F 04/01 15:41
推 willytp97121: 蹭AI蹭到用AI作弊教育局還要為AI制定規則 那以後指考要不要大家也用AI輔助一下134F 04/01 15:42
→ hcastray: 另外本篇來看應該沒有任何鼓勵作弊內容 但還是一堆上車136F 04/01 15:42
推 VSirin: 勇敢吹哨才該鼓勵吧137F 04/01 15:45
→ willytp97121: 不該用的東西就是不能用 講得那麼旁敲側擊是不是怕傷到炒AI股的老大哥的面子138F 04/01 15:46
→ ShibaTatsuya: 原來作弊這件事 適合鼓勵代替責備的喔
我就想問這學生後台多硬
連新北市教育局都出來這樣護航140F 04/01 15:46
推 mkcg5825: 以後大考作弊也不要懲戒了 要鼓勵 心存善念146F 04/01 15:50
推 cccwahaha: 公務員老人可能覺得 會用AI的好像是很厲害的技能一樣147F 04/01 15:50
推 hcastray: 推文說明了這年頭一堆人看新聞只看標題跟第一段148F 04/01 15:51
推 JohnShao: 笑死,鼓勵代替責罰這句話用在二三段都有問題啦149F 04/01 15:53
→ JohnShao: 用在作弊仔不用說,用在吹哨學生不就代表連教育局都認為不該吹哨,笑死151F 04/01 15:53
推 sdg235: 幾%是ai幾%自己畫的有講清楚嗎?154F 04/01 15:54
→ sdg235: 那考試可不可以用ai輔助一下?156F 04/01 15:54
→ JohnShao: 說的好像用在第三段就沒問題一樣,要不要再想想157F 04/01 15:54
--