回看板
Disp BBS
作者 smart0eddie (smart0eddie)
標題 Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
時間 Sun Mar 31 01:42:19 2024

※ 引述《boku0525 (海)》之銘言：
: ※ 引述 《docx (docx)》 之銘言：
: : 　
: : 更新一下最新資訊：
: : 　
: : 第一名本人在自己的IG限時動態上傳重新繪圖的錄影，被抓包其實是在描圖+整個過程都
: 使
: : 用「橡皮擦」
: : 　
: : https://i.imgur.com/fMptY4z.jpg
: : 　
: : （這篇貼文已經轉私人或是被刪除無法看）
: : 　
: : 社長Kuma有轉發這篇文章，目前都已轉移到這篇下方討論，上面貼文截圖也是社長提供
: : 　
: : https://pse.is/5rdq5j
: : 　
: : 留言有備份到第一名本人親友提供的限時動態繪圖過程
: : 　
: : 就繼續看看可以凹到什麼時候xdd
: : 　
: 話說
: 這件事是不是反向證明了一件事
: 只要不自爆你就可以正大光明拿ai圖聲稱自己畫的
: 只要ai仔永遠不承認裝死到底
: 內行的就算一眼就能看出來
: 解釋講再多都還是有人能跳出來護航
: 無罪推定blablabla
: 藝術沒辦法定義blablabla
: 我不懂素描但你質疑很奇怪blablabla

嗯
對
你說的對.jpg

所以請問一個沒有用AI的繪師應該怎麼證明他沒有用AI呢

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.173.211.221 (美國)
※ 作者: smart0eddie 2024-03-31 01:42:19
※ 文章代碼(AID): #1c24xzun (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711820541.A.E31.html
※ 同主題文章:
[情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-30 16:41 medama
… ×3
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-30 22:52 demon0165
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 00:43 docx
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 01:30 boku0525
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 01:42 smart0eddie
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 02:14 BITMajo
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 02:57 tmwolf
Re: [情報]復興美工首獎疑使用AI 專家指出10大疑點
03-31 03:08 diplomaMill
… ×7
→ rainnawind: 縮時貼出來啊 圖層拆出來啊 草稿曬出來啊1F 03/31 01:43
→ etvalen: 不是很多都有講了…縮時/圖層啊2F 03/31 01:44
→ t77133562003: 全程作畫用從真人背後錄影大概是唯一解3F 03/31 01:44
推 as3366700: 繪師直播時代4F 03/31 01:44
→ t77133562003: 按之前討論 縮時 草稿 圖層 都能後製5F 03/31 01:45
→ smallreader: 瀏覽記錄倒出來（？6F 03/31 01:45
推 misaki030: 哪有人無聊會去把所有圖層合併不留備份的==?7F 03/31 01:46
→ poke001: 目前來說草稿圖層都還能證明啦 之後可能就不確定8F 03/31 01:46
→ t77133562003: 當然未來用AI生成作畫影片 真人背後錄影也沒用
大概是這樣 全都是AI9F 03/31 01:47
→ a125g: 這位學生問題就是圖層扯合併11F 03/31 01:47
噓 qscgg: 這超容易的好嗎...你是不是沒畫過圖= =12F 03/31 01:47
推 rainnawind: 如果你縮時都能後製到天衣無縫 那跟你自己畫的也沒差13F 03/31 01:47
→ smart0eddie: 真人錄影也是能生的 雖然現在的可能品質很爛14F 03/31 01:48
→ a125g: 能弄到別人分不出來也是一種實力了15F 03/31 01:48
→ rainnawind: 多少了吧 現階段AI要調到那種張數你要花多久16F 03/31 01:48
→ a125g: 現在比較像是沒實力畫圖也沒實力偽裝 單純硬凹17F 03/31 01:48
→ Mikufans: 而且澄清說圖層是影印店老闆要他合併的整個很瞎18F 03/31 01:48
噓 a43164910: 你是不是沒畫過圖19F 03/31 01:48
推 raincole: 你好像在問如果你自己投資幾億美金研發一種現存檢測技術檢測不到的禁藥 那還算不算禁藥一樣20F 03/31 01:49
→ rainnawind: 而且真正的縮時通常一定有改過稿22F 03/31 01:49
→ raincole: 現實就是沒人會這樣做 也沒有人會為了一張圖用AI做出一23F 03/31 01:49
噓 ak47good: 揮zzz24F 03/31 01:49
→ raincole: 個完整的繪畫過程影片25F 03/31 01:49
噓 dalyadam: 天啊 你怎麼變這樣? 證據都出來了還在護航
天啊 你怎麼變這樣? 證據都出來了還在護航26F 03/31 01:51
→ poke001: 目前有辦法弄到一張圖整個過程連圖層草稿都有還沒破綻 那28F 03/31 01:51
→ a125g: 確實去造假這個沒用 不如練習詠唱 練到一開始就分不出來29F 03/31 01:51
→ poke001: 也算你厲害了30F 03/31 01:51
推 tigerface: 只要是有認真畫電繪的人，幾乎不可能會把圖層合併的31F 03/31 01:51
噓 couki: 供三小，一個這種程度的人不靠ai,那他一定累積相當數量的作品，人很難突然進步啦32F 03/31 01:51
→ a125g: 最省事34F 03/31 01:51
→ AkikaCat: 如果你能仿造一個跟真貨一模一樣且無法被分辨的東西，那它就會是真貨。未來的事情雖然不一定，但顯然的現在AI並辦不到。如果有人願意手修偽造影片讓人看不出來，那沒關係，我認為大多人都會選擇承認那就是真的。但你有這實力幹嘛不自己來？35F 03/31 01:51
→ a125g: 造假這個更花時間 本末倒置了40F 03/31 01:51
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 的確很難從一個點去決定 但如果縮時影片貼出來有足41F 03/31 01:52
→ Julian9x9x9: 夠數量的問題那肯定是不會有人買單
推 johnny0720: 以後畫家快沒飯吃了，畫一幅畫還要整天被質疑43F 03/31 01:52
→ ringil: 有很多人被質疑嗎44F 03/31 01:53
推 Adorse: 能畫到這種程度的創作者會把原始檔合併圖層然後不留備份只是為了送印？45F 03/31 01:53
→ a125g: 沒人天天質疑吧 就細節不要太誇張
這次就是太多失誤被抓出來了47F 03/31 01:53
噓 qscgg: 畫家才不會沒飯吃...只有不會畫圖的能用AI逆...49F 03/31 01:53
→ a125g: 還是回到那句 如果詠唱到細節看不出來 就是你厲害50F 03/31 01:54
→ rainnawind: 說真的你要詠唱到真假難辨之前，前提就是你自己會分辨51F 03/31 01:54
→ qscgg: 還有影片說也很好笑，目前sora幾分鐘的影片就破綻百出。52F 03/31 01:54
推 Armour13: 錄影啊 以前行車記錄器也沒人在裝,現在開車誰沒有,OBS又不用錢53F 03/31 01:54
→ rainnawind: 否則你怎麼知道別人是不是真假難辨？55F 03/31 01:55
推 makeme: 就算不小心合併 一定也有別的版本 例如改構圖或色調另存好幾個新檔56F 03/31 01:55
→ qscgg: 你以為他那張圖正常畫要幾個小時...你生個影片給我看看啊58F 03/31 01:55
推 raincole: 從有SD以來全台灣不可能只有這一個美術比賽吧
那為啥其他比賽的第一名沒被這樣放大檢視 不就是因為這張生得很爛根本不用太仔細檢視就看得出來...XD59F 03/31 01:55
→ rainnawind: 所以很殘酷的就是要做到真正真假難辨的AI圖只有真正的藝術家或評鑑家才辦得到 但他們通常也不需要去做這件事情 而且這群人現階段大多數很牴觸AI62F 03/31 01:56
推 t77133562003: 所以當AI弄出來的東西沒有"現在"那些瑕疵 要怎自清65F 03/31 01:57
推 x2159679: 繪畫的訓練過程本來就要靠動手去畫才能提升啊66F 03/31 01:58
推 Nitricacid: 推 raincole 這張真的連外行的看都怪怪的67F 03/31 01:58
→ a125g: 你都分不出來了 就不會有質疑了阿68F 03/31 01:58
→ rainnawind: 那就是另一個時代的倫理問題 等發生了再來討論69F 03/31 01:58
→ AkikaCat: 能弄出完美那你何必自清？直接說我就是手繪的。贗品無法被證偽時，與真品無異。70F 03/31 01:58
→ x2159679: 叫繪師去用ai只會讓繪師退步72F 03/31 01:58
推 raincole: 就錄影自清啊 上面不是有好幾樓講 是不是開始跳針了XDD73F 03/31 01:58
→ poke001: 到那個時候大概也不用自清了 反正沒差了74F 03/31 01:58
→ x2159679: 這本身就是一件很矛盾的事情，繪畫技能是需要長期累積的75F 03/31 01:59
→ raincole: 你如果是要說連錄影都可以完美造假沒有瑕疵的AI年代76F 03/31 01:59
→ a125g: 現在有質疑就是細節上明顯有問題才有質疑77F 03/31 01:59
→ t77133562003: 是阿 就沒必要了 回歸能有多少擁護者 就贏了世界78F 03/31 01:59
→ rainnawind: 這不是贏不贏世界的問題 真到了那個時代 自然會有新的79F 03/31 02:00
→ AkikaCat: 當程式能算出與手繪無異的圖時，手繪就會像現在標榜純手工一樣，是一種品牌象徵。但問題現階段還不是。80F 03/31 02:00
→ rainnawind: 倫理標準來看待這件事情 AI不一定會再被世人當成作弊82F 03/31 02:00
→ a125g: 雖然就算到了那個年代最值錢的可能還是那些大神的手繪83F 03/31 02:00
噓 mizuarashi: 你是不是很少看過有繪師放出自己繪畫過程84F 03/31 02:00
→ raincole: 那種年代現行的民主和法治全都無法運作85F 03/31 02:01
→ rainnawind: 就像沒有電腦的時代 珠算才是"技術" 你怎麼可以用電腦86F 03/31 02:01
→ raincole: 你還擔心一個繪畫比賽怎樣喔 這跟問三體人打來繪畫比賽87F 03/31 02:01
→ AkikaCat: 然後上面有人問要錄多久，如果你是要連人一起拍進去的，可能會比較麻煩一點。但單純的縮時，繪圖軟體可以幫你搞定。88F 03/31 02:01
→ raincole: 還要不要辦差不多啊91F 03/31 02:01
→ a125g: 人類還是比較傾向青睞人做出來的東西 以後大概就是大師現場做圖之類的92F 03/31 02:01
→ rainnawind: 不用算盤是不是作弊？ 但現在呢？ 算盤是什麼？94F 03/31 02:01
推 t77133562003: 就回歸個人品牌價值 用現在說法直觀就比粉絲數?95F 03/31 02:02
→ magicball: 研發禁藥的譬喻滿貼切的ww96F 03/31 02:02
→ a125g: 一般商業領域就另一回事97F 03/31 02:02
→ rainnawind: 隨著時代演進自然會有新的倫理觀念出現98F 03/31 02:02
→ dalyadam: 其實現在早就很多有繪師有提供縮時攝影...99F 03/31 02:02
→ t77133562003: 以後畫畫還要唱歌跳舞開台直播 大概是這樣100F 03/31 02:02
推 zxm50191: 那就開阿 有怎麼樣嗎 以前開車騎車有人在錄影嗎101F 03/31 02:03
噓 zxcasd848: 雖然知道你討厭ai警察 但這種護航實在讓人搖頭102F 03/31 02:03
→ a125g: 現在就是翻車 護航的拉不下臉吧103F 03/31 02:04
→ AkikaCat: 你要建立品牌價值，該開就開啊。不然你標榜純手工、有機，然後賣貴一點卻沒任何證據，我怎知道你有沒有偷加什麼奇怪的東西？履歷該上就上啊，那都是幫你鍍金的工具。104F 03/31 02:04
→ a125g: 這次看學生拿不出有效證據就挺明顯的 意外還一堆人上車107F 03/31 02:04
→ zxm50191: 沒辦法 本來開無敵怎麼樣都能凹 沒想到有人自爆108F 03/31 02:04
→ a125g: 可能真的很討厭ai警察109F 03/31 02:04
推 rainnawind: 同A大 相對你也可以選擇不錄影阿 但就沒有品牌價值 信110F 03/31 02:05
推 t77133562003: 真的111F 03/31 02:05
→ rainnawind: 者恆信 市場攤販也都說地攤貨是百貨正品啊 你信嗎112F 03/31 02:05
→ zxm50191: 想精進詠唱技巧也需要精進繪畫技巧，沒的話就長這樣113F 03/31 02:05
噓 ShibuyaRin: 親友團114F 03/31 02:06
→ zxm50191: 那種鑑寶幹片也每個都說自己的是國寶，看信不信囉115F 03/31 02:06
→ smart0eddie: 哇 問一下其他純人工的繪師該怎麼認證就叫做護航喔116F 03/31 02:07
噓 sakamata: 我是不清楚沒用AI的繪師要怎麼證明沒用AI啦，117F 03/31 02:07
→ a125g: 討厭AI警察歸討厭 但有時還是要動腦一下別上錯車118F 03/31 02:07
→ sakamata: 但這次證明護航的多半都在瞎護 ==119F 03/31 02:07
噓 dalyadam: https://i.imgur.com/OWbwyYo.png ㄏ120F 03/31 02:09
[圖]
→ a125g: 這次就是規定不能用AI的比賽 用AI被抓到 不用扯那麼多
不然這樣就跟硬凹的校方沒兩樣121F 03/31 02:09
噓 smallreader: 你的問題前面討論串答過N次了123F 03/31 02:09
→ a125g: https://i.imgur.com/oFJkoMk.jpg124F 03/31 02:09
[圖]
→ piyo0604: 恩 對阿 很簡單 但是以你的程度要理解好像有點那啥125F 03/31 02:11
推 zxm50191: 皇城是哪壓，前面質疑有提出點 不會有人當沒看到吧><126F 03/31 02:11
噓 a43164910: 連問問題都不會 超級可悲127F 03/31 02:11
噓 loltrg42972: 2ㄏ 直接被抓包 確實 就算討厭ai警察 護航前還是動點腦比較好 比如說不要留會被人截圖的證據 哈128F 03/31 02:12
→ zxm50191: 不會臭完之後又裝死吧，有人臉皮那麼厚嗎130F 03/31 02:13
→ raincole: 喔原來是隔壁版來的喔 你怎不早貼 大家也不用浪費時間回這麼多推噓131F 03/31 02:13
噓 astrophy: 沒畫過圖就別出來抬槓了w133F 03/31 02:14
噓 InamiKen: 嗯134F 03/31 02:17
推 Hakase5566: #1asjKkYA (C_Chat)
欸欸 阿同樣的情況為什麼換成日本大手繪師風向就不同了阿 你版標準可以統一一下嗎135F 03/31 02:19
[閒聊] 推特趨勢：AI疑惑 知名繪師墮落翻車現場 - ACG板 - Disp BBS LABOYS 一開電腦想說在吵什麼 爬了一下原來是 曾替秀逗魔導士繪製插圖的いずみるい先生 被多名網友指稱他用AI畫圖，知名插畫家居然墮落至此 這是他近期的畫風 於是老師開大招，把他繪製的插圖過程 不只是圖片還有
→ a125g: 證據有差吧
那學生說圖層合併就覺得怪怪的138F 03/31 02:20
→ ak47good: 大哥 復興那個是自己自爆欸 要踢館也要搞清楚狀況吧 = =140F 03/31 02:21
噓 boku0525: 逆風了還在打這種文就欠噓，連解釋都懶141F 03/31 02:22
→ zxm50191: 是反串還是真的看不出來這兩件事差別在哪==142F 03/31 02:22

--
作者 smart0eddie 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄