作者
標題 Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN
時間 Sun Mar 31 00:16:10 2024
標題 Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN
時間 Sun Mar 31 00:16:10 2024
※ 引述《iyori (榊 伊織)》之銘言：
: 羅廷瑋好像是來沾來蹭的
: 他雖要求文化部捍衛acg創作自由
: 但他也說acg應受法律規範
: https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/150459
推 : 怎麼說的好像現在ACG沒被法律規範一樣03/27 12:44
→ : 怎麼可能不受法律規範？分級制度也是規範阿，要實際檢視他說的規範是什麼內容吧03/27 12:46
→ : 就算沒有兒少這條也要受法律規範啊03/27 12:50
推 : 如果是分級沒人會有意見03/27 12:53
→ : 問題兒少法那個條款在也是一種法律規範但應該沒人能接受吧
除非他只強調分級制度而已，如果他不質疑兒少法的話那03/27 13:04
除非他只強調分級制度而已，如果他不質疑兒少法的話那03/27 13:04
推 : 分級制度就是一種法律規範，哪有都不受法律規範= =
不然分級制度是擺著好看？
明顯18+的動漫畫也是有被限制03/27 13:31
不然分級制度是擺著好看？
明顯18+的動漫畫也是有被限制03/27 13:31
推 : 首先2次元沒有不受法律規範，其次本來就沒有什麼東西都要受法律規範的道理，那種想法是獨裁國家把法律當掌控權力用的才會有的想法，每個東西都要設法條來管會沒完沒了的，本來法律要規範的就只是會傷害到別人的事情，理想上反而是可以的話，法條越少越好，這樣才不容易出錯03/27 14:37
推 : 分級制度不就法律規範03/27 18:01
這幾天我想了很久，我在懷疑羅廷瑋講的法律規範是大法官釋字第617號解釋大法官釋字第617號解釋把色情分成硬蕊跟軟蕊
硬蕊違法，軟蕊有採取適當之安全隔絕措施就合法
而暴力、性虐待或人獸性交算硬蕊
那我再引用這則po文：
※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言：
: 那我們繼續看:
: https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
: 請問圖中的角色, 各要套用哪個世界的醫學發育量表?
: (欸, 圖2會不會讓我IWIN吧?)
現在想問問創作者畫蘿莉正太跟獸人%%
請問蘿莉正太跟5號角色%%就算獸交硬蕊違法？
還是跟1號角色%%(超濃起司)才算獸交硬蕊違法？
--
我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思)
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
![[圖]](/img/ansi/c/xc3bc17e835.png.pagespeed.ic.ds-6ValvE-.png)
⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕
○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.86.181 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-03-31 00:16:10
※ 文章代碼(AID): #1c23hCuz (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711815372.A.E3D.html
※ 同主題文章:
03-27 12:00
Re: [新聞] 立委憂「小丸子不能跟爸爸洗澡？」 iWIN
03-31 00:16
--