看板 C_Chat
作者 a0938372525 (Hao)
標題 [問題] 毛澤東和朱元璋誰比較會惡搞功臣
時間 Tue Feb 27 17:03:18 2024


如題

朱元璋把一堆跟自己打天下的功臣夷三族

朱標與馬皇后去世後

更是殺紅眼


 https://i.imgur.com/uC4EmHM.jpg
[圖]
而毛澤東也於文革時惡搞劉少奇

殺死林彪


鄧小平都差點被搞死


就這樣這兩隻都能善終

果然越會殺人底下人越不敢造反


那麼這兩個誰最會惡搞功臣


我很好奇
----
Sent from BePTT on my iPhone XR

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 15.235.196.80 (新加坡)
※ 作者: a0938372525 2024-02-27 17:03:18
※ 文章代碼(AID): #1btQLO7G (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709024600.A.1D0.html
※ 同主題文章:
[問題] 毛澤東和朱元璋誰比較會惡搞功臣
02-27 17:03 a0938372525
lolic: 劉邦可以參賽嗎1F 02/27 17:04
akway: 朱元璋比較惡搞吧 但是另外一個搞死人民比較多
朱元璋殺功臣都是抄家的2F 02/27 17:06
GKKR: 毛應該略勝一籌,畢竟他心裡變態,整天就是在想怎麼搞人4F 02/27 17:07
morichi: 天上太陽紅呀紅通通欸5F 02/27 17:08
gundam01: 朱抄家都抄的乾乾淨淨6F 02/27 17:09
tsukasaxx: 你去看文化大革命 你會發現毛真的誇張7F 02/27 17:09
Giornno: 論規模,老毛子比朱元璋狠多了8F 02/27 17:10
andye04: 認真是毛澤東 毛澤東殺人就算了還搞三反五反文化大革命讓功臣在死前景深和肉體受到很大的羞辱9F 02/27 17:10
Giornno: 朱元璋蓄意砍人一輩子都沒老毛子搞個運動死的人多11F 02/27 17:10
WongKarWai: 老毛真的超噁心12F 02/27 17:11
SHCAFE: 毛那個不能算殺功臣 是無差別的害死人13F 02/27 17:11
ymib: 朱元璋登基後可沒屠殺平民14F 02/27 17:13
Giornno: 雖然不是幫講話啦,但朱元璋砍人大部分是有目的性的15F 02/27 17:13
kawhidurantt: 朱只是砍大臣而已,毛是全國百姓都是他的韭菜16F 02/27 17:13
Giornno: 老毛子...沒有,他瘋起來底下一起發癲,人民一起完蛋17F 02/27 17:14
vfgb35: 毛已經是物理替地球減壓的程度了18F 02/27 17:14
KingKingCold: 朱元璋雖然搞政治圈 但是對百姓圈其實不錯
毛搞的各種群眾運動可是專門針對民間來屠19F 02/27 17:14
Jameshunter: 朱專砍功臣+屁股不正 毛是直接全場敵我不分AOE21F 02/27 17:14
vfgb35: 帳面上說2000萬 沒在帳上的更多多少大家也有數22F 02/27 17:15
KingKingCold: 什麼三反五反反右反民族資本家 三面紅旗大躍進大飢荒 文化大革命 那死的人口比朱元璋狠太多了23F 02/27 17:15
Giornno: 毛看個報告,我們糧產很不錯啊,然後底下的人就會開始搞事了,畝產十萬斤,到處缺糧餓死人,但中央不會賑災,因為說好的大豐收,餓死人是不存在的25F 02/27 17:15
scott032: 朱元璋搞臣子算前無古人了28F 02/27 17:15
KingKingCold: 朱元璋砍功臣有時候也砍得很狠 例如藍玉案牽連很廣有點狗屁關聯的都被牽扯進去 但是跟毛的無差別AOE比起來還是仁慈太多
一個人的殘暴 跟一個人鼓動整個群眾的殘暴29F 02/27 17:16
kawhidurantt: 而且明初四大案都是有其目的意義的,砍最凶的藍玉案則除了藍玉本人真的有問題外,主要是朱標提前過世讓朱決定再度抬起屠刀的,畢竟朱允炆上位的話應該完全壓不住藍玉33F 02/27 17:17
KingKingCold: 規模上始終是有大差別的37F 02/27 17:17
scott032: 不過為了他的朱家天下 這些功臣都是阻礙38F 02/27 17:17
owo0204: 朱砍功臣是覺得子孫壓不住
不然如果朱標還在,朱元璋很多人不會殺39F 02/27 17:17
ak47123121: 其實看明法這麼嚴苛,難講沒有虛報糧食產量之類的的東西41F 02/27 17:18
Giornno: 朱標在世時權力分配都安排好了,沒去世的話大家都是老老實實的43F 02/27 17:18
owo0204: 明對老百姓真的就是“相對”好
你要說絕對值那還是很爛,但相對來說明朝算是善待百姓的王朝了45F 02/27 17:18
KingKingCold: 相似點: 兩個人都保不住後繼者 朱元璋保不住朱允炆毛澤東保不住江青48F 02/27 17:19
Giornno: 雖然史書說他性格溫順,但可不是軟弱,未來繼承人位子穩得比鋼筋水泥還穩50F 02/27 17:19
ak47123121: 毛澤東在位那幾年根本亂搞,他兒子死掉根本天意52F 02/27 17:19
sad141: 謊報或許可能有,但和毛澤東那種直接瘋狂的情況還是不能比,毛澤東那個太誇張了53F 02/27 17:19
kawhidurantt: 朱允炆這菜雞連原本大順風的靖難之役都可以搞到全面崩潰了,如果讓藍玉持續把持中央軍的話,估計皇帝要提前換姓了55F 02/27 17:19
owo0204: 朱標在藩王根本沒人敢 也不會造反58F 02/27 17:20
sad141: 建文帝那個我覺得不是朱元璋保不住,是建文帝自己操作太白癡59F 02/27 17:20
owo0204: 明成祖根本也是被逼反的61F 02/27 17:20
Giornno: 朱標活著時也沒有什麼隱疾,猝然離世完全打亂朱元璋的分配,只好把隱憂全砍了62F 02/27 17:20
[圖]
meredith001: 毛 朱在太子死之前除了胡惟庸太大條外基本上很溫和65F 02/27 17:21
WongKarWai: 建文帝跟朱棣打破了大一統帝國造反成功的紀錄66F 02/27 17:22
sad141: 削蕃是王朝的常見操作,但建文帝他能操作的那麼白癡也沒誰了。67F 02/27 17:23
Giornno: 建文帝也是老話題了,十幾二十萬中央的明初雄兵跟幾萬兵打成那樣,真的是白癡69F 02/27 17:23
kawhidurantt: 其實除了藍玉案外,明初四大案中的其他三案都有朱標參與的身影,朱標絕對不是文人史觀描述的仁弱之君,他的手段可能比朱更好,聲望手段兼具,親自監國十五年,文臣武官全都服他,原本朱標的上位可說是眾望所歸,登基的話是可以預期會開啟盛世的,只是可惜人算不如天算,兒子朱雄英早死,他也活不到真正登基大位71F 02/27 17:24
owo0204: 他那種白爛的削法人家要怎麼不造反78F 02/27 17:24
sad141: 他在打架之前的削蕃手段也是蠢中蠢等級的79F 02/27 17:24
Giornno: 朱元璋當初搞那個白癡藩王制也有想過制衡對策,中央可以削藩,明後期一堆小王除了有俸祿已經沒啥權力了80F 02/27 17:25
owo0204: 不反就是個死82F 02/27 17:25
gundam01: 皇太孫根本送分高手83F 02/27 17:26
Giornno: 對啊,你看朱標被培養那麼久就知道朱元璋根本沒有備案,他畫好的唯一藍圖就是朱標而已,然後啪,人就沒了84F 02/27 17:26
TPAsavelove: 朱就是手段偏激點的劉邦趙匡胤 他就做不到杯酒釋兵權不搞功臣就是怕兒子壓不住
偏偏兒子還早死 那這下真的只能老番顛了86F 02/27 17:30
heybro: 誅功臣這塊還是重八兄厲害,毛臘肉是擊殺數多而已,而且毛的擊殺數包含很多平民89F 02/27 17:32
leo255112: 臭頭仔91F 02/27 17:32

--
作者 a0938372525 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄