看板 C_Chat作者 boku0525 (海)標題 Re: [閒聊] YouTuber Cheap徵人超佛 「起薪4萬睡到自時間 Sat Feb 10 15:31:20 2024
※ 引述 《AquaChen1012 (阿扁)》 之銘言:
: YouTuber Cheap徵人超佛 「起薪4萬睡到自然醒」
:
:
: 〔記者馮亦寧/台北報導〕YouTuber Cheap以遊戲畫面講解歷史,成為當紅YouTuber,頻
: 道有142萬訂閱,昨(5)日他在社群貼文徵求插畫家,網友看到他開出的條件紛紛大喊:
: 太佛了!
:
: Cheap表示,自己想要找一位插畫家,畫風可愛、搞笑、簡單,每個工作日需要畫15至20
: 張圖,「越後面你會越輕鬆,因為圖會重複使用,如邱吉爾以前畫過了,就改個動作而已
: 」,看到這邊,很多網友都心動。
:
: 至於薪資部分,Cheap表示起薪為4萬起,並強調「全SOHO」,就算不住台灣也沒問題,只
: 需要每3~4天開1次線上會議。Cheap指出:「睡到自然醒、不用通勤、不用看到老闆,你
: 每年只會看到我一次,就是尾牙」、「我會一張張跟你說要怎麼畫,然後期他就是你自己
: 的時間,你自由運用,準時交件就好」。大方的Cheap也不拒絕外國人,表示只要能用中
: 文溝通,他可以支付美金。
:
: 為何會開出這麼佛的條件,Cheap說出實話:「我不是好老闆,只是工作型態就這樣,因
: 為我也不想實體見面…」文章一出吸引近7千個讚,還有許多已經是新聞界的攝影好手也
: 躍躍欲試。
:
:
講個比較中立的意見
他的條件絕對不是超佛,但也絕對不是慣老闆
真的去1111找過插畫職缺就知道,他給的底薪是不錯的,也有發展空間
看起來一天二十張很多,但看過便宜影片都知道都是卡通圖不會太費工
社會上比這個爆肝又薪資少的插畫職缺多太多了
那種門面上沒寫多少工作的,實際上你畫的要死要活還只有28k的插畫工作還是一大堆
便宜的職缺大概就是,比底層插畫工作條件好點
但真的很有實力的畫師看起來就普普
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.90 (臺灣)
※ 作者: boku0525 2024-02-10 15:31:20
※ 文章代碼(AID): #1bnoPAWE (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707550282.A.80E.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] YouTuber Cheap徵人超佛 「起薪4萬睡到自然醒」
02-10 15:31 boku0525
… ×9
推 dodomilk: 我覺得你要畫得像前畫師那樣有識別度並不是容易的事
有發展空間?有什麼發展空間?1F 02/10 15:32
推 Muilie: 只是在500人的群組罵前繪師,私訊說自己對外都只會稱讚人家,被貼出來就希望對方刪掉而已,不慣不慣3F 02/10 15:33
→ boku0525: 純評論工作條件,那些吵架什麼的我不好評斷5F 02/10 15:34
推 Mikufans: 有能力當然接件酬,像我接全職件酬還是傳統藝術類但是要做全職件酬你也要想辦法接得到6F 02/10 15:34
推 dodomilk: 光是「卡通圖不會太費工」就很有得吵囉8F 02/10 15:35
→ Mikufans: 台灣一堆對設計或畫圖相關本來就相當不友好如果不在北部低於4萬更多10F 02/10 15:36
台北其實大多也都3w,應徵的人數都是二三十人搶一個位置
推 VVinSaber: 他就自己吹太滿阿,結果直接被吐槽根本沒有他自己講的條件,然後就惱羞了 笑死12F 02/10 15:36
→ Mikufans: 尤其是雲嘉南設計師3萬徵人一大堆14F 02/10 15:36
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:37:31
→ r02182828: 我們先把他以前挺吸毒仔 抄文不道歉還想找人上班放旁邊光這件事 目前兩邊的說法足以說明他人前人後兩套17F 02/10 15:38
推 kaj1983: 沒發展性的工作還有4萬很好了吧19F 02/10 15:38
比這個卡通圖更累工作的大有人在
→ kaj1983: 不然就去當保全月休6天也可以領4萬21F 02/10 15:39
→ r02182828: 想去他那當帕魯的除了工作條件外還是多看看吧22F 02/10 15:39
→ superLM: 反正一堆人去應徵 感謝幫幫討論增加熱度23F 02/10 15:39
推 Muilie: 一定沒想過cheap以前還嘴過薪水中位數4.2萬太低,但是他自己就開這薪水找人,2呵24F 02/10 15:39
→ felixr0123: 現在約稿 這種卡通圖一張還賣到千 像圖奇訂閱圖27F 02/10 15:39
→ kaj1983: 不要以為真的缺工啊,缺的是中高階人才28F 02/10 15:40
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:40:43
→ kaj1983: 基層取代性高的根本不缺,你不幹有的是帕魯幹29F 02/10 15:40
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 15:41:32
噓 pauljet: 卡通圖不會太費工?30F 02/10 15:41
推 zeumax: 沒點知名度真的要靠自己賣插畫真的不容易,雖然自己不會畫但覺得別人畫畫很輕鬆簡單是很普遍現象32F 02/10 15:42
推 dodomilk: 我覺得你應該是低估了畫卡通圖要耗費的時間與精神34F 02/10 15:42
→ zone0016: 卡通圖要的是創意發想...35F 02/10 15:43
→ dodomilk: 不過沒差,87%的人都會低估卡通圖的作畫難度36F 02/10 15:43
→ medama: 沒知名度不可能一張賣到千37F 02/10 15:43
→ zone0016: 這樣跟去餐廳只看食材成本有什麼兩樣38F 02/10 15:43
→ digitai1: 卡通圖不會太費工這是我跟很多畫師聽到最惱人的慣老闆話沒有之一39F 02/10 15:44
→ kokoro1793: 能輕鬆達到這要求的可能已經不是這點錢能搞定的了41F 02/10 15:44
→ boku0525: 卡通圖一張賣到一千的需要有粉絲基數,你去臉書發Q版一張一千你看會不會有人要委託,八百有單就偷笑了42F 02/10 15:45
→ kokoro1793: 這就得看他想要的品質實際到底要到什麼程度了44F 02/10 15:46
推 dodomilk: 好啦一張算你800,一天20張要16000喔。
然後業主給的薪水一個月只夠做兩天半46F 02/10 15:47
→ boku0525: 拿私委金額對比公司工作我就不想多說了48F 02/10 15:50
推 kaj1983: 自己當老闆當然最賺錢,但大部分人還是領人薪水的...49F 02/10 15:50
推 dodomilk: 我也覺得你不要多說比較好XD 一般公司美術設計薪水可能差不多是4萬,但工作量絕不可能是一天20張圖51F 02/10 15:53
推 s25g5d4: 推文覺得費工的歡迎提出比這更好的工作條件職缺53F 02/10 15:55
→ boku0525: 我真希望台灣設計師待遇有你說的那麼好54F 02/10 15:55
→ su4vu6: 好喔 你覺得不慣就好 超級屎缺55F 02/10 15:55
→ s25g5d4: 一般公司美術設計就有四萬喔 那還真的頗平行時空56F 02/10 15:55
→ superLM: 這點錢真的給乞丐 但是未看先猜一堆人搶著應徵57F 02/10 15:56
→ Muilie: 嗯對,外面沒有,所以不能要求嘴4萬是低薪的老闆以身作則58F 02/10 15:57
推 diplomaMill: 該怎麼說,大家不要以為檯面上繪師看起來光鮮亮麗的就覺得他們很賺啦59F 02/10 15:57
→ boku0525: 可以說台灣的基層設計工作待遇真的挺像乞丐的61F 02/10 15:57
→ diplomaMill: 繪圖業界那種要進公司的工作量超乎各位想像,然後薪水沒4萬是常態,所以我個人覺得,不是便宜慣而已,是全台美術都很慣62F 02/10 15:58
→ zone0016: 對 外面慣 所以我們也要一起慣65F 02/10 15:59
推 hiugundam: 外面薪水沒4萬正常 但絕對不會是這個工作量66F 02/10 15:59
推 kokoro1793: 要說慣的話 其實應該不只美術設計這塊是這樣啦67F 02/10 15:59
→ boku0525: 對,便宜差不多就是屎坑裡面比較不臭的那個68F 02/10 15:59
→ diplomaMill: 然後你跟其他公司比較,便宜那邊除了不太穩定之外,可以在家工作、要求達到不要求額外加班趕新專案,還能夠拿到比資深美術少一點的薪水69F 02/10 15:59
推 rainyct: 就不頂但也不慣,雞翅,懂72F 02/10 16:00
→ kokoro1793: 大部分都是我看別人做起來很簡單所以不用給那麼多吧74F 02/10 16:00
→ diplomaMill: 總之,把便宜的名字遮起來,當成igs等一般公司招美術再來看條件
就會發現其實待遇沒有特別慣了75F 02/10 16:01
推 kaj1983: 有些人就是覺得錢少不想做,太累不想做,自己又當不成老闆...78F 02/10 16:02
推 Ron51320: 畫到後面圖屬於公司你就被資遣了,腦袋也被榨乾了80F 02/10 16:03
→ guolong: 看推文我還以為一堆美術大手,這條件丟去設計系、美術系排隊都不知道排幾圈了82F 02/10 16:13
推 ifiamadj: 便宜爭議那麼多被酸不意外吧,他挺九面人耶都忘了嗎?84F 02/10 16:23
推 mikeneko: 講這麼多風涼話,現實就是美術長時間領低薪還一堆新鮮人慣老闆最愛講的,你不做後面還有很多人搶著做
美術門檻就是這麼低,沒辦法誰叫你生在台灣唸文組呢88F 02/10 16:38
推 VVinSaber: 其實這一行本來型態就比較適合自己接案吧,太吃idea91F 02/10 16:42
→ astinky: 產圖難不難是看客戶挑不挑不是看風格好嗎= = 卡通圖一樣退到三四十個版本的大有人在92F 02/10 16:44
→ ghostxx: 現實是這職缺丟104一星期內應徵會顯示30人以上94F 02/10 16:52
請您務必幫我介紹幾間待遇比便宜好的,我很需要
推 sasaflight: 是不差啦 不過這人的問題是他每次話都說太滿98F 02/10 16:59
※ 編輯: boku0525 (49.216.222.90 臺灣), 02/10/2024 17:02:29
推 a43164910: 真的那麼好前繪師幹麻離職 照你邏輯這工作輕鬆爽賺99F 02/10 17:12
→ zeumax: 是繪師這行沒啥選擇,要堅持這天賦樂趣就是這樣100F 02/10 17:14
→ hidexjapan: 一天那個量還不到四萬,我用canva做社群圖文一篇都要1-2小時了欸,是當思考不用時間喔101F 02/10 17:21
→ ghostxx: 所以你可以選擇去正常公司啊,有人逼你賣身給便宜嗎...103F 02/10 18:01
推 lisafrog: 這工作的確可以讓新鮮人練練賺經驗,如果不特別要求品質的話
就是設計圈最常用來靠北慣業主的集合圈圈圖104F 02/10 18:13
推 lucky7766777: 事實上就是以這行來說待遇不錯啊
說慣的應該不知道平面插畫有多卷107F 02/10 18:17
推 lisafrog: 所謂的「不錯」要多方評估耶,如果只看數量不看成果精細程度,四萬也許是可以接受的薪水
但簡易插圖或Q版上下限也很大喔109F 02/10 18:21
→ ghostxx: 如果用以拉的確畫越多素材以後出越快但它是用PS跟SAI就..112F 02/10 18:41
→ hidexjapan: 也不是畫多圖層多角度組合起來就能出圖,這不是模型113F 02/10 19:08
推 Armour13: 有實力的也不會想畫這種圖吧114F 02/10 19:12
--