回看板
Disp BBS
作者 lovez04wj06 (車前草)
標題 Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害
時間 Wed Feb  7 11:37:54 2024

※ 引述《oasis404》之銘言
: ※ 引述 《PealRay (PealRay)》 之銘言：
: :
: : https://i.imgur.com/oUG9IsC.jpeg
: :
: : 中興大學法律系教授高玉泉日前受邀出席iWIN舉辦的論壇時，認為《刑法》235條對猥褻

: : 圖畫已有2年以下有期徒刑，此法從民國24年（1935年）施行至今80多年從未改變，而歐

: : 美也從20年前就會對虛擬兒少性剝削開罰，不是非真人就不該處罰。
: :
: : 對於ACG、卡通、Q版風格作品，高玉泉則表示，《兒童權利公約》最根本的兒少最佳利
益
: : ，就是任何涉及兒童的事物，都應以兒童為最優先考量，把兒童當性幻想對象就是對兒
童
: : 不利，「他不是沒有被害人，被害人就是潛在的所有兒少。」
: :
: : 天晴和永法律事務所主持律師蔣昕佑認為，歐美和日本對幼化的性資訊、虛擬性資訊的
態
: : 度常常不同，倘若全面採用歐美標準會死傷慘重，而ACG愛好者大多也習慣接收日本資訊

: : ，雙方文化差異下，才有這樣的衝突。
: :
: 這個論點我之前貼過一篇文討論過了：
: #1bmFeN4Q (C_Chat)
: 美國之前釋憲的時候，就有人說虛擬兒色「可能」會被拿來誘拐未成年（跟展翅協會意見
一
: 模一樣），反駁意見就說金錢、玩具、遊戲……都有可能被拿來誘拐未成年，是否這些東
西
: 也要禁止？
: 你不能因為一個東西「可能」會被拿來濫用就主張禁止一個東西。
: 蘿漫會製造「潛在受害者」，這不是廢話嗎？你今天製造一把彈簧刀，不也出現了一個彈
簧
: 刀潛在的受害者？你製造一座游泳池，不也出現淹死的潛在受害者？
: 以前的保守派至少是真的去罪犯家裡翻出一些動漫遊戲之類的作品；現在的保守派是根本
沒
: 有翻出類似的東西，就用一個空泛的「潛在受害者」就想來限制你，那跟莫須有有什麼兩
樣
: ？
說個我自己覺得有點類似

而且有段時間真的是這樣

還記得三大節家家戶戶烤肉必備的木炭嗎？

有段時間不知道是自殺風氣變高還是木炭自殺太簡單

就有批智障

搞出了讓木炭難買的這種事情

因為木炭難買能有效降低自殺率

？？？？？？？

？？？啥？？？

？？？？？？？

仔細想想已經有人做過這種蠢事了

那些什麼叫獸的繼續做一樣的蠢事好像一點也不意外啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.245 (臺灣)
※ 作者: lovez04wj06 2024-02-07 11:37:54
※ 文章代碼(AID): #1bmliKr3 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707277076.A.D43.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:16 PealRay
… ×2
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:57 hermis
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 10:59 oasis404
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 11:35 butten986
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害
02-07 11:37 lovez04wj06
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 12:12 qaz80691
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 12:31 takase
Re: [閒聊] 兒童公約：牽涉兒少性創作就會有受害者
02-07 12:45 shintrain
… ×5
推 samkiller200: 要自殺手段多得是 換個方式就好了 搞木炭真的超蠢不想辦法提早發現有自殺傾向的人搞這種東西 是覺得只要木炭變難買 自殺的人會變少 數字降低就能交差了嗎1F 02/07 11:40
推 FrogStar: 就是做些什麼交差5F 02/07 11:46
→ bbbing: 實際上也沒有變難買多少，因為烤肉還是要考6F 02/07 11:50
→ nineflower: 木炭難買，農藥難買，再來就童軍繩、水果刀難買7F 02/07 11:51
→ ken1990710: 要自殺不會自己去砍樹來燒喔8F 02/07 12:02
→ iamnotgm: 要自殺直接叫一桶瓦斯來開不就好了 難道政府還能禁瓦斯9F 02/07 12:05
推 AdventurerCC: 記得是因為燒炭無痛，太多人用這方式，所以先從這下手10F 02/07 12:10
→ nisioisin: 樓太高會有人跳 禁止蓋大樓12F 02/07 12:11
推 lightKevin: 搞不好到最後買菜刀都要登記13F 02/07 12:32
推 mkcg5825: 別忘了政府可是說得出台灣高樓比較多的蠢話14F 02/07 12:35
推 kkuixty: 高樓那個是有研究確實有相關性吧?相關性不代表因果關係但當然不可能禁止蓋大樓。而是透過其他方法去防治。
這是case就是不僅沒證實有相關性，也沒考慮其他更有效的方法，下令全禁，比禁止蓋高樓還荒謬。15F 02/07 15:11

--
作者 lovez04wj06 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄