回看板
Disp BBS
作者
kinda
(天天)
標題
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
時間
Sun Feb 4 18:38:45 2024
看了各國立法,基本上分級有很多方向
1. 以角色年齡:
兒童、青少年
2. 以性的強烈程度
性交 > 猥褻/露點 > 性暗示 > 輕微性暗示
3. 以真實程度
真人 > 擬真 > 二次元
建議照刑法235條 + 電視節目分級處理辦法,
在上面再加上兒童、青少年的適用情況就好。
1. 硬蕊(暴力、性虐、人獸交)
2. 限制級(淫穢情態或強烈性暗示)
3. 輔十五(性表現或性暗示)
4. 輔十二(輕微性表現或性暗示)
例如:
二次元兒童,以原分級往上升兩級
二次元高中生,以原分級往上升一級
擬真兒童,以原分級往上升三級
擬真高中生,以原分級往上升兩級
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.34.251 (臺灣)
※ 作者:
kinda
2024-02-04 18:38:45
※ 文章代碼(AID): #1blsavAA (C_Chat)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707043129.A.28A.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 16:02
leptoneta
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 16:48
mizuarashi
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 17:08
nekolyst
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 18:08
teddy12114
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 18:16
lovesleep68
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 18:38
kinda
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 19:35
feena0717
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 23:10
midas82539
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-04 23:45
oasis404
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-05 07:31
sai007788
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-05 10:59
SOSxSSS
Re: [轉錄] 現任立委兼刑法學者對iWIN議題觀點
02-20 19:37
eighties
噓
wahaha99
: 這幾天怎麼搞不清楚狀況的人變多了起來
以角色年齡, 那沒寫就沒事嘍? 還是怎樣?
1F 02/04 18:39
我不知道,國外法律就這樣切。例如:法國是切15歲
你喜歡在擬真和二次元中間切,二次元全部合法。
就也是另一種切法,日本、巴西都這樣切。
我不反對。
我總覺得連iWin或衛福部保護司,他們自己也都不信
虛擬角色會促進犯罪。
推這個單純就是和國際接軌 or KPI。
但總之分級切一切還是比較好吧?
→
wahaha99
:
#1blRIeDv (C_Chat)
當然啦, 回歸到作者說了算, 作者沒說未成年就當成年
我贊成, 雖然衛福部肯定不會接受
3F 02/04 18:40
Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
作者: wahaha99 (我討厭人類) 不是喔 是根本不該有標準 NEW GAME 的成年人 (以下全部成年) 放到 足球小將翼 的世界 (以下全部未成年)
推
shirokase
: 啊那些就來護的,打從一開始就不想理C洽死活,想在那
以退為進,而不是讓這坨司長人渣消失,硬上硬管就是目
的
6F 02/04 18:42
推
moswu
: 樓上危
而且司長是事務官,動她還不如施壓立委
9F 02/04 18:43
推
wahaha99
: 事務官能動啊 監察院幹什麼用的
走完訴願訴訟後就送監察院
11F 02/04 18:44
→
moswu
: 所以你要訴願她什麼講來聽聽看
13F 02/04 18:45
→
wahaha99
: 看3/1後才知道
14F 02/04 18:46
推
moswu
: 你現在不就反對她?那你的論點不能拿去監察院嗎?
15F 02/04 18:48
※ 編輯: kinda (122.116.34.251 臺灣), 02/04/2024 18:56:43
推
wahaha99
: 監察院接受陳情的條件是要先走過訴願跟訴訟
16F 02/04 18:49
→
leptoneta
: 有這回事?
17F 02/04 18:49
→
EXIONG
: 有沒有懶人包 我看的好亂
18F 02/04 18:50
→
wahaha99
: 至少我在監察院官網陳情頁是看到是這樣
不然我真的考慮直接告監察院
19F 02/04 18:50
推
moswu
: 所以要訴願什麼你還沒說
21F 02/04 18:51
推
forever9801
: 司長你也只告他濫權過度解釋兒少法36條 但很難
有些法官見解跟司長解釋是一樣的
22F 02/04 18:52
推
wahaha99
: 好,3/1標準出來後,我貼個圖被認為違法刪掉,
就訴願公務員違法或不當
24F 02/04 18:52
→
forever9801
: 施壓立委修法當然是最佳解 次之就是讓立委影響行政權
26F 02/04 18:52
→
wahaha99
: 這樣的訴願
你如果想問說,這是哪樣的訴願,你可以去看訴願法
27F 02/04 18:53
推
BPME
: 有新聞是寫3月中旬 不是3月1日
29F 02/04 18:56
→
moswu
: 等一下我問你現在要訴願什麼你說要等1/3
30F 02/04 18:56
推
wahaha99
: 反正3月某天
31F 02/04 18:56
→
moswu
: 你的意思是現在沒問題囉?那是在燒奇摩的嗎?
32F 02/04 18:56
→
wahaha99
: 喔, 訴願公務員"濫權擴大解釋法律"
啊現在有問題我去貼個圖被IWIN連訴願程序都來不及跑
就三月中了 是要怎樣啦
33F 02/04 18:57
→
forever9801
: 3/1你才有機會真的搞到司長吧 不然iwin也不是政府機
關 你就算被iwin下架跟保護司連結也是很薄弱
有標準出來iwin才能丟球說是政府標準 你才能說他濫權
不然現在就只是工讀生自己看心情決定要送啥
36F 02/04 19:03
→
AttitudeLA
: 訴願還不如找網紅去燒
40F 02/04 19:06
→
julianscorpi
: 訴願會送到主管機關也就是衛福部審議嘿
建議直接研究行政訴訟 不過法官看一下法條可能你勝
的機率有點感人耶
41F 02/04 19:06
推
lovesleep68
: 都要過年了,等三月很正常....
44F 02/04 19:14
→
DreamsInWind
: 哪裡有寫訴願不能陳情 兩個針對的對象又不一樣
45F 02/04 19:14
→
lovesleep68
: 很多人都提早過年了....年後收心一下,差不多三月
46F 02/04 19:15
→
DreamsInWind
: 公務人員違法失職就能陳情 不服機關做的處分就訴願
47F 02/04 19:16
推
moswu
: 有沒有律師或實務界的版友出來講一下?感覺大家都在嘴砲
48F 02/04 19:20
→
wahaha99
: (三)擬陳情事由依法得提起訴願、行政訴訟者,應依法
遵期先行循行政救濟程序辦理。
https://www.cy.gov.tw/iFrame.aspx?n=521
49F 02/04 19:22
監察院全球資訊網-陳情信箱
推
HSUS
: 訴願只能針對行政處分,和公務員本身沒有關係啊
52F 02/04 19:23
→
wahaha99
: 老實說,確實也可能可以pass這段,我也沒陳情過
訴願訴訟完再走監察院就有關係啦
53F 02/04 19:23
→
HSUS
: wahaha99你不是也是法律人?
55F 02/04 19:24
→
wahaha99
: 我不是法律人....而且法律裡面也是很細分的
叫個專精商業法的來搞行政訴願訴訟就是穩死
我要是是法律人,我就不會之前寫說希望更專業的出來說
我只是上法律通識比較認真而已(你各位要認真上課)
56F 02/04 19:26
→
julianscorpi
: 我每天寫訴願答辯書,來教一下正常流程:收到行政處
份以後就可以寫訴願書(格式上網找)然後寄到原處分單
位或上級機關都可以,接下來就跑訴願流程,短的話3
個月,長的話不一定。最後結果你不滿意的話可以再提
起行政訴訟
所以如果你沒有被處分但是看這條規定很不爽的話,可
以去市長信箱/行政院信箱/總統信箱來噴人,然後不管
在哪邊陳情,都會轉到權責機關的承辦人,然後承辦人
就會開罐頭寫一篇廢文回給你我們依法行政謝謝指教
大概是這樣
然後你還是很不爽的話可以走一些盤外招,例如叫記者
叫議員叫立委上街遊行等等等
60F 02/04 19:44
→
scarbywind
: 但是 iwin從頭到尾沒給你處分喔
72F 02/04 19:51
→
julianscorpi
: 所以你本來就可以不鳥他啊..
然後等他把你貼的東西送主管機關 主管機關罰你的時
候 你就有處分可以訴願了呀 嘿嘿
73F 02/04 19:53
→
scarbywind
: 你可以接收都是自律那就沒事惹
反正其他有處分的有起訴的本來就是正常流程
76F 02/04 19:58
→
julianscorpi
: 站方被罰錢的時候你幫他出 站方連續違規被台大趕出
去的時候你幫他出伺服器 就沒有問題了
78F 02/04 19:59
→
scarbywind
: 受
80F 02/04 19:59
→
julianscorpi
: 沒有的話站方跪下去也是很合理
81F 02/04 19:59
→
scarbywind
: 所以你想說啥?
一個不能救濟的建議很合理?
82F 02/04 20:00
→
julianscorpi
: 上面我也有寫沒被處分但很不爽的做法啊
84F 02/04 20:02
推
headender
: 不鳥他被送檢警不起訴的話 可以再發行政救濟告衛福部
那重點應該是要確保虛擬不被入罪吧
85F 02/04 20:02
→
scarbywind
: 所以事實上那個建議對平台使用者跟處分沒兩樣
87F 02/04 20:02
→
julianscorpi
: 我只是想說版上所有要鬧這件事情的都沒搞清楚狀況
你不能幫平台避難的話 你就不要怪平台啊
88F 02/04 20:02
→
scarbywind
: 你寫的很不爽的做法是收一個謝謝指教的回函嗎
所以有人在討論平台處置嗎?
90F 02/04 20:02
→
julianscorpi
: 你可以叫記者叫議員叫立委上街遊行等等等
去吧 我支持你 辦台北我一定到
92F 02/04 20:03
→
scarbywind
: 不是在討論這個iwin的建議不合理嗎?
你自己也沒搞清楚再炒啥吧
94F 02/04 20:03
→
julianscorpi
: 世界上不合理的事情多的是,在台灣你只要叫10萬人上
街就可以化不合理為合理 加油
動畫瘋芙莉蓮21集700萬人看 等於有33.3萬觀眾
把他們都叫上街吧 你已經有兩個人了(你跟我)
96F 02/04 20:03
→
headender
: 如果被衛福部罰款以後被法官認證無罪的話 可以去提行政
救濟吧 而且這不是什麼可以被罐頭回覆的事情 當然PTT是
非營利機構可能為求簡單一開始會選擇管制 但巴哈等等營
利組織如果被搞一定會提行政救濟 過段時間衛福部就沒什
麼再要平台刪文的正當性了吧 如果虛擬能無罪的話啦
100F 02/04 20:16
→
scarbywind
: 喔 那今天平台怕事收到建議後就刪除使用者的發文請問
你要救濟啥?
105F 02/04 20:23
→
julianscorpi
: 你可以告平台(認真)
107F 02/04 20:24
→
scarbywind
: 你怎麼不說你可以告iwin XD 民事你有錢怎麼告都行
108F 02/04 20:25
→
julianscorpi
: 我只是把教育的工作移給法院而已
109F 02/04 20:26
→
scarbywind
: 再說民事光平台收到自稱公正機關代理的建議基本上就
沒事惹
110F 02/04 20:26
→
julianscorpi
: 講這種不負責任的話就是拖整個ACG下去,不過我沒差
112F 02/04 20:26
→
scarbywind
: 這跟負不負責有個屁關係
到這邊都只是陳述事實而已
倒不如說建議別人去告平台才叫不負責任吧
根本必輸的官司
113F 02/04 20:27
→
julianscorpi
: 不錯喔 知道必輸 你比那個戰鬥到底的洗文仔好一點點
如果我叫你過年時間準備資料 報名參加3月(可能)會辦
的公聽會 訂一個ACG族群可以接受的標準 算不算有意
義的建議 這建議你們能接受嗎
117F 02/04 20:30
→
headender
: 如果平台能行政救濟 之後平台就不會不理一些比較離譜的
刪文要求了吧 條文有提到有正當理由可以不理主管機關
得要求 法官判無罪夠正當了吧 一直刪文使用者跑掉對平
台也沒好處 比較倒楣被刪文的人我就不清楚有什麼救濟管
道 但至少只會有少數人在一開始受害
*就不會理一些明顯無罪的刪文要求
121F 02/04 20:34
→
scarbywind
: 沒有 因為我不想做白工
醒醒 你以為行政救濟不用成本? 直接刪了省事多了
刪了100%沒事 不刪10%出事可能花個幾萬損失幾個月的板
面流量 你會選後者?
127F 02/04 20:37
→
headender
: 如果PTT會直接刪 那就改去用那些會不理iWin要求的平台
啊==
131F 02/04 20:39
→
scarbywind
: 你覺得能跑就好那你還要討論啥?
133F 02/04 20:41
→
julianscorpi
: 我筆記一下:1.不願意跑路 2.不願意走法律途徑
3.不願意(或沒辦法)走遊行示威路線
那好像..只剩武裝暴動路線可以選了,大家ACG都看很
多,想必經驗一定很豐富吧
134F 02/04 20:43
→
scarbywind
: 所以 哪來的法律途徑?
告i win民事嗎 行喔
再說還沒成為當事者要怎麼告民事
138F 02/04 20:46
→
julianscorpi
: 你可以告刪你文的平台(認真)
果然跟NPC說話的下場就是拿自己剛剛的推文來用..(嘆
141F 02/04 20:48
--
作者 kinda 的最新發文:
+35
Re: [情報] 台哥大4G 0月租~1GB 30元 最高99 - Lifeismoney 板
作者:
kinda
122.116.34.251
(台灣)
2024-11-15 17:18:49
這方案,對輕量上網的門號很好用 如果以每個月平均2GB流量來算 一年是1020元 (300設定費 + 60 x 12) 如果用遠傳 親子寶貝方案 149元 2GB/月 量到1Mbps 一年是1788 …
75F 35推
+8
Re: [問題] 中國在中世紀很強嗎? - C_Chat 板
作者:
kinda
122.116.34.251
(台灣)
2024-11-03 00:33:42
56F 11推 3噓
+3
[新聞] 中金:就業放緩將使美聯儲9月降息 - Stock 板
作者:
kinda
122.116.34.251
(台灣)
2024-08-05 07:02:33
18F 6推 3噓
+6
[新聞] 美國壯年勞動參與率躍升至23年高位 - Stock 板
作者:
kinda
122.116.34.251
(台灣)
2024-08-03 13:49:52
8F 6推
Re: [問卦] 正妹高中生車禍 阿婆是不是很衰? - Gossiping 板
作者:
kinda
122.116.34.251
(台灣)
2024-06-30 12:56:54
9F 2推 2噓
點此顯示更多發文記錄