回看板
Disp BBS
看板 C_Chat
作者 houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Wed Jan 31 19:42:32 2024


抱歉有點重要所以占一下版面
今天iwin跟我澄清NCC官員並沒有講這句話
是在同方向的某一個業者
應該是我視線被擋住所以誤會了

對話截圖如下
https://i.imgur.com/a6eT1b2.jpg
[圖]

我手上沒有影片
iwin應該是有錄影所以可以搞清楚是誰講的
所以確切誰說了這句話
後續以iwin的說明為主
如果有造成其他人誤會我很抱歉

※ 引述《houseman1104 (長門房子人不怕賠錢了廢)》之銘言：
: 先聲明
: 以下發言為本人基於主觀立場的個人發言
: 開了什麼會嘛，簡單來說
: 就是保守派團體圍毆網路服務提供者
: 大概是這樣
: 我人還在外面，就長話短說
: 簡單說就是兒少法裡面有條禁止散佈以兒少為主題的猥褻圖像
: 這條以往都只規範三次元的東西
: 在去年一個函釋出來之後變成連二次元也管
: 然後兒童的標準是看起來像兒童就要管
: 怎樣算像由保守團體說了算
: 順帶一提，保守團體認為iwin的標準太鬆
: 很多iwin認為ok的標準他們說也應該被管制
: 裸露度稍微提高一點或姿勢也會被說成
: “引起特定人對蘿莉的性慾”然後要禁止
: 然後小叮噹之類的作品他們認為沒問題
: 嗯，標準大概長這樣
: 我是不知道該說些什麼啦
: 另外，如果散佈這些東西目前可能會被認定違反兒少性剝削
: 現在的制度是一年以上七年以下
: iwin收到檢舉如果覺得有疑慮除了通報站方屏蔽以外
: 同時會送檢警調查
: 所以發表這些東西被送iwin不一定是文章被鎖而已
: 有可能法院會找你的
: 談完發布者說一下站方
: 法律規定站方接到iwin通知之後
: 站方必須立刻屏蔽相關文章
: 不配合就說罰六萬，未改善連續處罰罰到改善為止
: 就是這麼霸道，所以站方目前也只能配合
: 所以目前是由排班制的板警局負責受理並鎖文
: 板主小組長和群組長都不參與這些行為
: 所以目前不會有被告的風險
: 不過如果板主把鎖住的文章解鎖，但是最後那篇文章被判違法，可能會一起被一年以上七
: 年以下
: 大概是這樣
: 我出席這次的會議
: 還是要感謝PTT法務顧問幫忙看這個案子
: 並在法律專業上提供協助，盡力幫我們爭取言論自由的空間
: 也感謝S板主站在使用者的立場參與會議並積極發言
: 我就…很廢，對啊
: 當然能講話還是儘量啦…畢竟人都來了
: 講幾句廢話刷刷存在感
: 大概是這樣
: —
: 最後就是在跟NCC官員吵判定原則時
: NCC：”不用吵這個，聽話辦事就對了”
: …….

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.90.32 (臺灣)
※ 作者: houseman1104 2024-01-31 19:42:32
※ 文章代碼(AID): #1bkZ8oqh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706701362.A.D2B.html
※ 同主題文章:
[討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-29 20:46 medama
… ×49
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 12:02 hwsh60013
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 13:45 longbow2
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 19:23 sininsin
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 19:42 houseman1104
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 21:48 Lb1916
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-31 23:22 mcharuko
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
02-01 00:47 MAIDic
→ gox1117: 嘻嘻 好日子到了1F 01/31 19:43
推 eva05s: 好喔，與會辛苦了2F 01/31 19:43
推 jeff666: 可是感覺...那個態度就是.3F 01/31 19:43
推 felixden: IWIN和NCC那個鳥樣也不用特別道歉4F 01/31 19:44
→ jeeyi345: 有人說但當事人身分不是ncc ok5F 01/31 19:44
→ Watame: 發錢啊群組長？道歉不用(ry6F 01/31 19:45
推 nyybos8812: 被摸頭了7F 01/31 19:45
→ gcobc12632: 被摸頭囉 好日子來了8F 01/31 19:45
→ minoru04: 可能當時是官員 講完之後就不是了9F 01/31 19:45
推 as3366700: 超級可悲10F 01/31 19:45
推 roger2623900: 官方有錄音跟錄影喔？ 能不能公布？11F 01/31 19:45
推 SakeruMT: 澄清收到。不過現在情況主流媒體開始定調這是兒少議題，那這句話也不是燒起來的點12F 01/31 19:46
→ sony0223098: 意思是確定有這話但不是ncc說的14F 01/31 19:46
推 Lupin97: 話語人士身分校正給推，但這滿滿的人皮圖章摸頭感15F 01/31 19:46
→ beyoursky: 沒關係的 辛苦了 風向已經起來了 你做得好 你做得好呀16F 01/31 19:46
推 leshphon: 沒有錄影一律當摸頭，畢竟民不與官鬥，請大家體諒一下。17F 01/31 19:46
推 aegius1r: 你如果有委屈就眨眨眼18F 01/31 19:47
推 jeeyi345: 業者講這話是帶入自己是主管機關嗎？19F 01/31 19:47
→ sony0223098: 但其實有沒有講也沒差 畢竟他們已經開始做事了20F 01/31 19:47
推 Lisanity: https://i.imgur.com/oVeNuIR.png21F 01/31 19:47
[圖]
→ mic73528: 總之先封存幾十年,在那叫什麼22F 01/31 19:47
推 zsp9081a: 你已經很辛苦了，respect23F 01/31 19:47
推 peteru4: 結論就是好日子照樣來^ ^24F 01/31 19:47
→ jeeyi345: 有差啊 沒講就能反打一波自演 像前面的推文25F 01/31 19:47
推 hasroten: 反正還是有人說 那就是NCC說的26F 01/31 19:48
→ joy3252355: 你的背景要被iWIN了27F 01/31 19:48
推 pHyrz: 所以真的有人說喔，笑死28F 01/31 19:48
→ HarunoYukino: 想也知道官員不可能這樣說的，這可是大忌29F 01/31 19:48
推 leshphon: 民不與官鬥，請各位體諒一下吹哨者，如果不是為了生存，沒人願意被摸頭。30F 01/31 19:49
→ hasroten: 笑死 怎麼不可能說32F 01/31 19:49
→ AxelGod: 好日子來摟33F 01/31 19:49
推 kslxd: 好日子34F 01/31 19:49
推 Kowdan: 畢竟是死忠的40%35F 01/31 19:49
推 devilkool: 所以是哪個畜生王八蛋說的？36F 01/31 19:49
推 webberfun: （摸頭 辛苦了37F 01/31 19:50
推 yomo2: 沒求證就說話 反正風向被你帶起來 目的達到了 有用嗎？38F 01/31 19:50
推 hsk847: 帶風向真的很簡單，偷偷道歉就好了，對吧?39F 01/31 19:50
推 roea68roea68: 不是官員 但是官員指派的民間人士 沒事兒40F 01/31 19:50
推 MomoSaiko: 所以是誰說的呢^ ^41F 01/31 19:51
推 risingheart: 叭叭 群組長造謠引戰(X42F 01/31 19:51
推 Bugquan: 認真看一下LINE的對話，既非NCC官員講的，也不是說要你閉嘴聽話43F 01/31 19:51
推 jeeyi345: 啊ncc怕被誤會怎麼不掛名片45F 01/31 19:51
→ OrangePest: 得罪win 準備切腹謝罪吧46F 01/31 19:52
→ eva05s: 講帶風向的，回去看一下這串到底最初是怎麼燒的47F 01/31 19:52
→ nisioisin: 你中陷阱了 再來就是PTT XXX造謠 NCC立意良善被部分人士曲解48F 01/31 19:52
→ eva05s: 今天這句話有講沒講都不是起火的原因50F 01/31 19:52
推 NoLimination: 所以是某個與會路人剛好坐在NCC旁邊還很嗆這樣？51F 01/31 19:52
推 Xpwa563704ju: 前站主也說沒聽到NCC這麼說，看來就真的沒說吧52F 01/31 19:52
→ c121125: 所以目前看起來是沒人說「不用吵這個，聽話辦事就對了」?53F 01/31 19:52
噓 jkkkj123: 沒有要打架的話提它幹嘛54F 01/31 19:52
推 Lupin97: ~~~^^謝謝幫忙更正認知^^~~~下次開會討論細節^^~~   摸頭55F 01/31 19:53
推 kinomon: 錢56F 01/31 19:53
→ rinppi: ^^這符號真的很靠北57F 01/31 19:53
→ medama: 結果業者原話也沒說「不用吵這個，聽話辦事就對了」啊58F 01/31 19:53
噓 shirokase: 被摸頭還在那得意洋洋，呸59F 01/31 19:53
推 NosenceJohn: 就算沒說 做法一樣強硬 不愧是人治國家^_^60F 01/31 19:53
→ roger2623900: 沒講這句話不代表言論管制是假的欸61F 01/31 19:53
噓 nil113: 三小62F 01/31 19:53
→ Lupin97: 有說這句話，但對方說是在場的其中一位業者63F 01/31 19:53
推 AxelGod: NCC這單位何時才能解散 和監察院一樣垃圾64F 01/31 19:53
→ r02182828: 這當然不能說 徒留把柄 只能做65F 01/31 19:53
推 wai0806: 黨說你聽錯了就是你聽錯了:)66F 01/31 19:53
→ Xpwa563704ju: 只會在這邊噓文的沒資格講什麼被摸頭67F 01/31 19:53
→ medama: 不是 業者沒說啊 業者說的不是那個意思吧？68F 01/31 19:54
推 devilkool: 推文才是有人要趁機帶風向洗白NCC吧69F 01/31 19:54
推 jeeyi345: 沒有原話 啊房子人還負責做逐字稿嗎？70F 01/31 19:54
→ medama: 他都貼對話內容了 對方記錄人員有回看影片打出原話71F 01/31 19:55
→ r02182828: 前言不對後語質疑被摸頭很合理啊 需要什麼資格  講錯也好摸頭也罷 又沒有證據72F 01/31 19:55
推 no26lathe: 下行政處分業者就是要配合辦理 你各位知道了嗎^^74F 01/31 19:55
→ dennis11138: 沒影片 END75F 01/31 19:55
推 zizc06719: 他們有錄影能不能公布阿==，想聽裡面到底在說什麼76F 01/31 19:55
推 kimokimocom: 原來如此 與會辛苦了77F 01/31 19:55
→ Lupin97: 這段我錯，更正那段話「行政機關卡行政處分的時候，業者就是要配合辦理，但可以透過訴願訴訟的方式做救濟」78F 01/31 19:55
→ devilkool: 影片交出來再說80F 01/31 19:56
推 roger2623900: 對啊 最簡單就是官方公布全程錄音和影片 就能知道到底有沒有人講81F 01/31 19:56
推 Xpwa563704ju: 別人出去參加會議，西洽這邊噓摸頭，真的搞不清處敵人是誰欸83F 01/31 19:56
→ Lupin97: 下行政處分*85F 01/31 19:56
推 frank00427: 好，我知道了   被86F 01/31 19:57
→ medama: 閉門會談不用公開透明吧 前站長都說沒聽到了，87F 01/31 19:57
→ c121125: 我只是覺得如果是用錯誤資訊去打的話會變泥巴仗吧88F 01/31 19:57
→ jeeyi345: 配合辦理聽起來跟依法行政謝謝指教一樣啊 只是是個廣為流傳的中性詞語89F 01/31 19:57
→ Xpwa563704ju: 嗆一個幫你發聲的幹嘛，吃飽撐著歐91F 01/31 19:57
推 yomo2: 然後這樣講 剛好被拿來說是造謠證據  好啦 大義名份全在對方那了92F 01/31 19:57
→ medama: 難道前站長有必要為了這種事騙大家嗎？94F 01/31 19:57
→ eva05s: 沒那麼複雜，把這個事件拿掉回到原點，那個詭異標準就行95F 01/31 19:57
→ Lupin97: 全程對方用這個態度對待站方板務代表，令人不耐啊96F 01/31 19:57
推 colin1120: 公布啊97F 01/31 19:58
→ r02182828: 今天沒更正 啊如果真的有證據沒講過 人家是不是給你扣個洽又翻 翻幾次車了還不知道車不能亂上嗎98F 01/31 19:58
推 yomo2: 版務發聲辛苦了 但不能隨便講阿 要講你要有證據100F 01/31 19:59
推 brian78313: 這是什麼的對話內容？101F 01/31 19:59
推 hasroten: 無所謂阿 反正不公布所有影片 我就當有說過 垃圾NCC102F 01/31 19:59
→ jeeyi345: 跟你在爭依法行政謝謝指教不是大眾認為的那個意思一樣103F 01/31 20:00
推 SangoGO: 還是先推站方了，這個情況站方恐怕才是最無奈的104F 01/31 20:00
→ roger2623900: 不管如何 NCC是垃圾應該也沒人反對105F 01/31 20:00
推 Raushers: 幫高調 辛苦了106F 01/31 20:00
→ jeeyi345: 前站長沒騙人啊 確實"ncc"沒說 說的人原話是配合辦理
不就這樣
而且前站長不是第一手 是有錄音檔針對問題的檢查後轉述給他的107F 01/31 20:01
推 hsk847: 這邊「真的翻車」的話立場就先矮人一截了，你各位繼續加油吧。111F 01/31 20:01
推 RayPTTer: 乖乖聽話^^ 蒸膜，你不扶器？自己去打行政訴訟啊^^113F 01/31 20:02
推 Lesterz: 嘻嘻114F 01/31 20:02
推 no26lathe: 最後一段 說要把標準討論得更清楚 然後現在就開鍘 笑死115F 01/31 20:03
→ wcp59478: 沒發錢喔 看來是被威脅的(X116F 01/31 20:03
推 mouscat: 照目前標準執行有問題惹議 所以要討論標準減少爭議 沒問題啊117F 01/31 20:06
推 outsmart33: 怕119F 01/31 20:06
推 Mimmature: 黑都黑完了 澄清也沒用120F 01/31 20:07
噓 yoriniyote: 要澄清為什麼不開新串澄清？121F 01/31 20:08
推 jeeyi345: 哪來你各位 有去的就前站長跟房子
https://i.imgur.com/sSiow6e.jpg 都提前站長了 那在看看他最後一段說了啥吧122F 01/31 20:10
[圖]
推 Lupin97: 還有S板主也有參加125F 01/31 20:11
→ intela03252: 笑死，以為是參加會議，原來是去激化衝突的XDDDDD126F 01/31 20:12
→ yoriniyote: 這有必要再正式一點的公告吧
不然鄉民真的拿假訊息出來洗 不就更站不住腳
更容易被ncc拿來當立足點說鄉民惡意攻擊127F 01/31 20:12
→ s81048112: 就算澄清了還是有人說被摸頭XDDDDDDDDDDDDDDDD130F 01/31 20:13
推 hasroten: 沒阿 要澄清請拿出影片 不然就是有說131F 01/31 20:14
→ helba: 交出來誤會一場要下跪道歉嗎132F 01/31 20:15
推 hsk847: 「你各位」是我們這些抗爭的洽眾阿，難道代表我們的PTT站方是個造謠仔對輿論會是好的嗎?133F 01/31 20:15
推 Bugquan: 看來就是來亂的，一直在那邊就是有說135F 01/31 20:15
→ helba: 還是要切腹謝罪136F 01/31 20:16
推 jeeyi345: 沒有記住原話 針對自己的理解寫跳到造謠 跳這麼大
站方負責參加會議 使用者負責回來檢討(:137F 01/31 20:18
→ koy784512: 摸頭還要哭139F 01/31 20:19
推 ccccccccccc: 如果是自己的理解那不要用引號啊140F 01/31 20:19
→ jeeyi345: 輿論的話，原話依法辦理我是覺得完全可以上啦141F 01/31 20:19
推 hsk847: 站方參加會議當然是感激阿，但何必在那篇斬釘截鐵的標「NCC」，是不是?142F 01/31 20:21
噓 gametv: 結果業者原話也不是你說的那樣?144F 01/31 20:21
→ catclan: 新發一篇說明比較好145F 01/31 20:23
噓 yoriniyote: 不是啊 你去參加會議很辛苦 提供的資訊也要正確啊
總不能錯誤一堆被訂正才知道東錯西錯吧
手上的槍四處卡彈是怎麼跟人家打仗146F 01/31 20:23
噓 GyroZeppeli: 失智列車==149F 01/31 20:24
推 jeeyi345: 坐在同一個方向認錯又斬釘截鐵 是刻意的嗎？？ 知道不是ncc會講ncc嗎？150F 01/31 20:25
推 yomo2: 真的覺得趕快另外發一篇道歉 不然立場根本站不穩152F 01/31 20:26
→ eva05s: 你們去看一下最新幾篇，其實沒什麼人卡彈，討論點依然在沒有標準這件事情上，房子人的理解錯誤並不影響事件本身，就跟之前自演事件一樣，問題依然存在153F 01/31 20:26
推 DevilCool: 官方這算啥澄清，如果是非官方人員講的，那這個議題的後續回應呢？被路人插了一句嘴後續就不用回應了？會議記錄拿出來看啊156F 01/31 20:27
→ eva05s: 即使今天NCC或者iWIN沒有說這麼重的話，他們實際的作為就是沒有標準，這點才是一直的主題吧159F 01/31 20:27
推 yomo2: 現在是遞子彈給對方了啦 昨天洗那麼大ncc垃圾 今天發現其實沒有 你是ncc你會怎麼做161F 01/31 20:28
推 hsk847: J大我真的看不懂你說的欸，不清楚對方是不是NCC的話不是應該說「當天聽到某位說」嗎163F 01/31 20:28
推 Bugquan: 要寫一篇正式澄清，也是省的被人抓小辮子165F 01/31 20:28
推 Tr3vyy: 等等 你line的背景可能被IWIN喔www166F 01/31 20:28
推 a43164910: 所以確實有人說那句話 而且還是在NCC的人旁邊說的 NCC以為這樣就能甩鍋喔167F 01/31 20:29
→ yomo2: 對方說你們就是造謠 還現行犯 那還爭取個屁169F 01/31 20:29
推 as80110680: 算了吧，這邊一堆人不問是非只看立場的，沒幾個人是真170F 01/31 20:30
→ Bugquan: 你看到現在都還有搞不清楚，事實上根本沒人說那句，原句不是那樣的171F 01/31 20:30
→ eva05s: 難道今天因為房子人一個聽說就代表之前板上刪掉的那些文全都是真的有問題嗎？不是吧？會覺得iWIN跟NCC管過頭的原因不也是因為刪了那些文嗎？173F 01/31 20:30
推 jeeyi345: 應該說成在ncc同意區域但因沒有名牌難以確認是否為ncc,照常理判斷為ncc的人176F 01/31 20:30
→ as80110680: 的想解決問題的，只是走不出悲傷五階段的小草178F 01/31 20:30
→ yomo2: ncc旁邊 跟ncc主體就不同 不然你站在犯罪者旁邊你也犯罪喔179F 01/31 20:31
推 yoriniyote: @eva05s 這幾天一堆鄉民都拿這件事出來講
而且都說比起ncc他們寧願相信房子人
如果有人拿這個想投書媒體 不就剛好送對方一套反擊拳180F 01/31 20:31
推 Fuuin: 沒事 有澄清就好 把事情拉回重點 不理性的言論看看就好 你不知道對方是懷抱怎樣的心態183F 01/31 20:31
→ eva05s: 他們真的要打媒體戰多的是手段，光這波新聞標題鎖在兒色上基本就不敗了185F 01/31 20:33
→ yoriniyote: 起因不是這件事 但是更仇恨ncc的原因這件事也有份187F 01/31 20:33
→ jeeyi345: 不就是就是不知道誰是誰不是才會說 你"刻意說錯"的說法是在知道誰是誰不是的前提上說的188F 01/31 20:33
→ eva05s: 我們能做的就是回去集中在原本的重點上而已190F 01/31 20:33
→ jeeyi345: 就是認錯人了 雖然不好191F 01/31 20:33
→ yoriniyote: 光是就事論事這點就站不住腳了 還跟人家討論什麼大義192F 01/31 20:33
推 Bugquan: 不是現在的問題是，不是不知道誰說的，而是對方根本不是這樣說的193F 01/31 20:34

--
作者 houseman1104 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄