看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Mon Jan 29 23:07:24 2024
作者
標題 Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
時間 Mon Jan 29 23:07:24 2024
※ 引述 《Marle》 之銘言：
: 二次元有什麼好抓的莫名奇妙??? 是怕買的人以後會對三次元怎樣??
: 還是會影響誰的身心??= = (iwin官網都講得很不白話，看不懂)
: 我覺得真的覺得會因為這件事權益受損的人可以去抗議
https://youtu.be/EMV_Rq9Yawc&t=1145
展翅協會處長說
這些作品最常見的是被用來誘拐小孩
拿給小孩看
告訴他們「你看，這樣會很快樂喔，大家都笑得很開心」
甚至會用孩子喜歡的卡通動畫
像是安妮亞或彌豆子
但是是性的內容
告訴孩子說
「你看你喜歡的這些，我們都是玩得很開心
合理化孩子性行為是可以的」
降低孩子的敏感度
甚至透過這些影像 教孩子如何進行性的活動
原來有人拿蘿莉本誘拐小孩
我還是第一次聽說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.193.68 (臺灣)
※ 作者: mayolan 2024-01-29 23:07:24
※ 文章代碼(AID): #1bjxykzb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706540846.A.F65.html
※ 同主題文章:
01-29 20:46
01-29 21:30
01-29 22:20
01-29 22:33
Re: [討論]黑白工房(色情抱枕製作商)被iWin了
01-29 23:07
01-29 23:41
01-30 00:10
01-30 00:40
… ×49
→ : 好1F 01/29 23:08
→ : 不能說沒這個疑慮 前幾年YT上面一堆用兒童節目包裝的獵奇影片就是搞這種手法2F 01/29 23:08
推 : 處長說得好4F 01/29 23:08
推 : 她媽的 我還是頭一次聽到有人用蘿莉本誘拐小孩5F 01/29 23:08
→ : 影片本身不是違禁品 但是不能毫無防護就讓兒童能接觸到6F 01/29 23:10
→ : 的確不能排除==7F 01/29 23:10
推 : 這是歐美那邊很常見的理由8F 01/29 23:11
推 : 你拿成人寫真集 騙說這是成熟的樣子 邏輯也會通喔= =9F 01/29 23:11
推 : 確實不能排除 畢竟都有人信作票影片了10F 01/29 23:12
推 : 哭喔QQ 我是強暴NTR群交本本派的 希望不要管來這邊11F 01/29 23:12
→ : 真的是理由用掰的12F 01/29 23:12
推 : 原來味道人士的幻想文長這樣13F 01/29 23:12
→ : ？？？14F 01/29 23:12
推 : 我建議全世界禁止任何糖類 小孩子最喜歡吃甜的了15F 01/29 23:13
→ : 這理由厲害了，但誘騙孩童我看從色情圖像外應該有更多東西吧...16F 01/29 23:13
→ : 這不就惡魔的證明== 照這個邏輯什麼事都不用做了 因為都有是惡事的可能18F 01/29 23:13
※ 編輯: mayolan (223.137.193.68 臺灣), 01/29/2024 23:13:55推 : 不是掰的啊 已偵破的暗網戀童癖赫克爾就搞過類似手法20F 01/29 23:14
推 : 我記得歐美好像有個兒童繪本裡面偷塞一些恐佈行為?21F 01/29 23:14
推 : 這真的是非常爛的理由 實務上誘拐兒童能用的東西多到一個22F 01/29 23:15
→ : 幸好我看大奶的居多 唉23F 01/29 23:15
→ : 數不清的程度24F 01/29 23:15
→ : 這是有歷史可循的 不是隨口掰的25F 01/29 23:15
推 : 原來可以用本本誘拐小孩，各位ㄌㄌ控學廢了嗎26F 01/29 23:15
→ : 一個垃圾想要片兒童根本什麼鳥但都能做27F 01/29 23:15
→ : 使用者這麼用了 不等於 這東西造成這結果28F 01/29 23:16
推 : 蛤阿29F 01/29 23:16
→ : 這理由挺牽強的 想想你小時候偷看片片時 難道是看非成年版本的?30F 01/29 23:16
→ : 那廂型車要不要也禁一禁 手槍要不要也禁32F 01/29 23:16
→ : 沒本你覺得他不會用其他東西拐= =33F 01/29 23:16
推 : 這個空格代入任何一項活動，邏輯破成這樣34F 01/29 23:16
→ : 真的有關聯那現在犯罪率龍頭應該是日本啊35F 01/29 23:17
→ : 他這講法把本子改成任何一種有用的東西都成立36F 01/29 23:17
→ : 也就是說 真要用這種邏輯去防止 那應該是要把所有色情通通都禁止37F 01/29 23:17
推 : 那拿健康教育課本說你看學校都放裸體圖片了
要學課本當好學生喔就能拐到小孩了嗎
什麼北七協會39F 01/29 23:18
要學課本當好學生喔就能拐到小孩了嗎
什麼北七協會39F 01/29 23:18
推 : 這理由聽起來 糖果餅乾該禁了吧?42F 01/29 23:18
推 : 你要做基本的防護措施 不能什麼都沒有 這邏輯很難懂?43F 01/29 23:18
推 : 真假!?有真實案件還是幻想?44F 01/29 23:18
→ : 什麼叫基本的45F 01/29 23:18
推 : 想到幽遊白書 樹好像也是類似這行為弄壞仙水XD46F 01/29 23:19
→ : 什麼基本的防護措施啊？ 教教我好嗎？47F 01/29 23:19
推 : 他看起來就不是好人的樣子耶48F 01/29 23:19
→ : 小朋友被棒棒糖誘拐 你要對棒棒糖做什麼基本防護措施？49F 01/29 23:19
推 : 他的這個"方法"能成功有環境條件 廂型車跟槍還直接一點50F 01/29 23:19
→ : 有案例可循我可以理解 但糖果卡通手機衣服也都有案例吧？51F 01/29 23:20
推 : 想必歐美什麼都禁的地方應該治安比日本好吧：）
還基本防護措施的邏輯勒 笑死52F 01/29 23:20
還基本防護措施的邏輯勒 笑死52F 01/29 23:20
→ : 糖果可能都多一點54F 01/29 23:20
推 : 今天放個年齡限制隔離頁，這協會依他的破洞邏輯也會要你全部刪光光55F 01/29 23:20
推 : 我以為被糖果拐走的兒童是被拿去勒索贖金的57F 01/29 23:21
推 : 這種就是思想犯啊 你有本事不要只挑二次元色情打 全部犯罪內容通通比照辦理58F 01/29 23:21
→ : 措施就落實教育啊 讓家長能去接小孩啊 禁虛擬圖像？60F 01/29 23:21
→ : 廂型車綁架兒童看來要禁止生產廂型車惹61F 01/29 23:22
→ : 糖果會拿來誘拐兒童，全面禁止糖果製造、進口與發售62F 01/29 23:23
推 : 27:11 高玉泉講的那更是狗屁不通63F 01/29 23:23
推 : 這不是掰的 但這方式不是只有這個可以拿來用==64F 01/29 23:23
→ : 現代兒童喜歡3C，用3C可能可以誘拐兒童，全面禁止3C產品於台灣流通65F 01/29 23:23
推 : 有人會拿錢誘惑兒童 應禁止錢幣流通==67F 01/29 23:25
→ : 國內的部分iWin會處理，國外可能會有iWin無法管理到的部分68F 01/29 23:25
→ : 案例的話 怪談角色導致未成年殺人 所以怪談也要全封嗎?69F 01/29 23:25
→ : 所以糖果餅乾有甚麼基本的防護措施嗎70F 01/29 23:25
→ : ，所以應該禁止台灣IP連線至境外網站
隨便講幾個都覺得狗屁不通71F 01/29 23:25
隨便講幾個都覺得狗屁不通71F 01/29 23:25
→ : 現在小朋友對手機跟平板才有興趣吧 全面禁止使用好了^^73F 01/29 23:27
噓 : 糖 毒品 金錢 兒童節目？感謝黨74F 01/29 23:27
→ : 好日子75F 01/29 23:27
→ : 確實 建議未成年人一週只能使用3C一個小時76F 01/29 23:28
推 : 照iWin這樣說的話，那對兒童性犯罪數量日本應該遠遠大於歐美吧77F 01/29 23:28
推 : 其實我真的有點被說服了79F 01/29 23:29
→ : 尤其小孩會憧憬大人 拿大人的片片或本本可能更容易誘惑讓他們覺得只要做同樣的事情 就能變大人了80F 01/29 23:32
→ : 這是真的 很多兒童看電影覺得抽煙很帥 長大開始學抽煙82F 01/29 23:34
推 : 電視台上整天看到一堆人渣敗類就不影響了 呵呵
一群廢物83F 01/29 23:34
一群廢物83F 01/29 23:34
→ : 是真的 但沒有要禁 再加一點健康捐就好 加上禁止其他煙類競品85F 01/29 23:36
→ : 這確實是其中一種洗腦兒童的方式啊，有什麼好反對的？87F 01/29 23:37
→ : 這種說法不就糖果餅乾那些都可以收一收了....88F 01/29 23:37
推 : 因為這就是標準的不跟你講科學 直接拿單獨案例出來逼人用感性去思考 覺得這案例好恐怖好可惡 一定要防範89F 01/29 23:37
→ : 不管他提出什麼 但是他有管理的權利嗎？91F 01/29 23:38
→ : 但不跟你講有多少人因為有這些作品反而解放慾望不犯罪92F 01/29 23:38
→ : 真的以這邏輯 那應該要防的是偽裝成普遍級的有害讀物吧 18禁的東西不可能隨意散佈在一般網站上 小孩不小心接觸到進而被洗腦的機率低太多了
再說 我還是認為二次元的蘿莉正太形象和真人小孩差太多了 不認同這會讓小孩共情93F 01/29 23:38
再說 我還是認為二次元的蘿莉正太形象和真人小孩差太多了 不認同這會讓小孩共情93F 01/29 23:38
推 : iWin沒有管理的權限 會造成壓力的是兒少3898F 01/29 23:38
→ : 也不去看日本這個二次元色色大國的相關犯罪比別國低99F 01/29 23:39
→ : 這個理由很好，但那是人的問題，要無限上綱的話什麼菜刀全部通通不准賣了100F 01/29 23:39
→ : 傻眼 哪個白痴拿給小朋友看
而且只因為這樣禁止作品 而不是約束給小孩看的行為102F 01/29 23:39
而且只因為這樣禁止作品 而不是約束給小孩看的行為102F 01/29 23:39
→ : 阿你給小孩看A片 跟他說大人都這樣很舒服 還不是一樣104F 01/29 23:39
推 : 所以成人寫真集要不要禁= = 禁有什麼好反對的
洗腦兒童這是你憧憬的大人 要不要反駁我105F 01/29 23:40
洗腦兒童這是你憧憬的大人 要不要反駁我105F 01/29 23:40
→ : 那還不如先把新聞禁了勒107F 01/29 23:42
→ : 新聞一堆教壞小孩的畫面 要不要禁新聞108F 01/29 23:43
→ : 北七 拿顆糖誘拐小孩是不是要禁糖109F 01/29 23:44
→ : 我還覺得他的商標圖腳打太開咧，根本是引導兒色110F 01/29 23:44
--