作者
標題 Re: [芙莉] 尤蓓爾哪裡危險了？
時間 Wed Jan 24 11:05:36 2024
標題 Re: [芙莉] 尤蓓爾哪裡危險了？
時間 Wed Jan 24 11:05:36 2024
※ 引述《Omight (我來了)》之銘言：
: 克拉伏特說尤蓓爾有殺人犯的眼神
: 維亞貝爾說尤蓓爾危險到殺了她就能造福世界
: 但問題是尤蓓爾根本沒幹麻吧
: 在路上殺山賊是出於自衛
若以平民百姓的角度，
會覺得將山賊放回去的那個造成困擾較大。
不過武增他在替先前發現的屍體埋葬時，
他有提及"幾句被切碎的<山賊>"的屍體。
如此看來武增即便認定這些人是山賊，也是不會因此而少給尊重。
也許武功到達某個程度的人，在他眼裡一般人跟山賊可能沒太大差異。
舉個誇張一點的例子，上帝創造人時，並沒有對"山賊"給予debuff
例如說上帝說: "好、你要當山賊的話，那我先砍斷你一隻手"
上帝將一切視為平等，因此武增可能就是比起凡人or尚未通過的考生，
稍微接近上帝一點
簡言之，角度不同，因此看待事情不同。
這樣講也不是替武增護航，只是說從他的角度來看，他會做出"阻止山賊被殺"的舉動。
至於山賊之後或之前有沒有殺人、或造成他人困擾，那已經不是他的事。
至於考官那邊，也是類似角度的問題。
在考官角度，天知道有這麼猛的考生能突破防禦。
站在考生角度，我3年才考一次，加上能成為考官已經有一定水準，
又讓人攻擊他，表示這位考官對其防禦有一定自信，
那我當然是全力攻擊 (不過尤蓓爾有沒有全力這點我忘了，印象中好像普通)
(這件事讓我想到一個國外影片，
有個人拿類似武器的東西往一個身穿防護衣的人身上猛刺。(在類似展場的地方))
回到話題，
考官的能力是"用魔法附加<任何攻擊魔法都無法擊穿>在外套上"
若要穩妥一點，那就是你將外套放一旁，
你站在外套旁邊對外套施加該魔法
接著讓考生攻擊那件外套，依外套承受攻擊的情況判斷考生是否通過。
此外，若考官該魔法只能施加"穿在自己身上"的外套，
那這樣如果像是有考官讓小傑對他盡全力揮拳，
那小傑理應先跟考官確認"若不小心打死你，這樣是否違規"
由於要突破防禦，通常就得用很大的力氣，
誰知道突破後你的肉身是否能承受住?
若考官說: "把我砍死，那就代表你控制力差"
這樣可能讓人懷疑考試規則互相矛盾或刻意刁難。
就像穿防護衣的人請人盡全力捅他，結果10個人中9個人都沒捅穿，
但第10個人剛好捅穿，結果連同那個人一起捅死了，這樣攻擊者錯? 防禦者錯?
還是遊戲規則本身就有問題?
而若考官說: "你攻擊就對了，把我砍死一樣算過"
那這樣這位考官說的就牴觸考試本身的規定。
這樣就得先制定"當考官現場說的規則，牴觸到考場規定的話" 該以誰為準?
因此若要說的話，那就是通常人不會把規則說得很清楚。
頂多說個大概，等到有意外情況發生時再說。
就單論這兩件事的話，尤蓓爾感覺沒有特別偏向壞人那邊 (好人則難說)
此外，若要比較的話，以考生而言，遇上某位看似長相斯文，
但打算殺了比自己弱小的人比較糟糕。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.80.57 (臺灣)
※ 作者: togs 2024-01-24 11:05:36
※ 文章代碼(AID): #1bi7w2Rb (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706065538.A.6E5.html
※ 同主題文章:
01-24 09:26
Re: [芙莉] 尤蓓爾哪裡危險了？
01-24 11:05
01-24 11:39
01-24 16:49
推 : 就生物本能 她給人的感覺就是西索1F 01/24 11:08
→ : 第一段我怎麼看不懂2F 01/24 11:10
我也覺得我把第一段寫得很複雜 哈哈 是我的問題推 : 武僧有說他就是路過隨手拯救一下快死的生命3F 01/24 11:11
→ : 看到小蘿莉會勃起嗎？4F 01/24 11:12
→ : 也許山賊從此頓悟，也許還是繼續殺人，他沒打算管的感覺5F 01/24 11:12
無法排除頓悟這個可能!→ : 那關考試隊伍死一人就算出局了。所以殺別隊隊員其實也是在合乎規則下的戰略。6F 01/24 11:12
同意你說的合乎規則。此外，我是說"比較"糟糕，而非絕對的糟糕。
換言之，芙莉蓮也能選擇殺了所有考生自己合格。(放過肥倫那隊)
但她沒有這樣做。
推 : 考官死了所以沒辦法說過不過,失去資格好像是其他考官決議8F 01/24 11:13
→ : 記得好像說這是包裝成抓鳥的對人戰考試
^有9F 01/24 11:13
^有9F 01/24 11:13
推 : 西索有濃厚愉悅犯要素,但切割女比較像是善惡無分界11F 01/24 11:14
→ : 拿劇中同樣是戰鬥狂的隊長維亞貝爾對比，維亞貝爾是訓練有素的獵犬，殺戮的前提條件是為了生存和守護，而尤蓓爾就是野狗，殺戮只是為了玩樂和刺激。。現實也是如此，一群野狗比一群野狼還危險，狼群狩獵是為了進食，而路邊一群野狗只是為了玩樂。12F 01/24 11:15
→ : 類似所謂的"被砍了就會斷",再加個"我認為".17F 01/24 11:15
推 : 對人戰沒錯 因為鳥很難抓 所以搞到必須對其他考生出手 就像中忍考試第一關筆試超難必須作弊一樣18F 01/24 11:16
→ : 尤蓓爾目前還算是在人類社會的範疇，她只是很刻意讓自己陷入需要殺戮的場合來追求刺激，但是你難保她有一天會不會越過那條線。20F 01/24 11:17
※ 編輯: togs (36.231.80.57 臺灣), 01/24/2024 11:19:03推 : 對，她目前還有顧慮社會規則
不然她早就知道有山賊，主動跳過去切一切就好了
但是她還是要營造成自己沒有錯的狀況
但是她明顯喜歡殺人，所以有潛在的危險性
當她的同伴得隨時小心她設陷阱讓狀況變成可以殺自己吧23F 01/24 11:18
不然她早就知道有山賊，主動跳過去切一切就好了
但是她還是要營造成自己沒有錯的狀況
但是她明顯喜歡殺人，所以有潛在的危險性
當她的同伴得隨時小心她設陷阱讓狀況變成可以殺自己吧23F 01/24 11:18
→ : 話說尤蓓爾的共感有點像團長的盜賊的極意，有條件的偷28F 01/24 11:23
推 : 看她有沒有再出場吧，目前看來她會跳火坑玩火
但主動放火還不至於29F 01/24 11:24
但主動放火還不至於29F 01/24 11:24
→ : 搞不好是再弄對比，像魔族的人跟像人的魔族
我是在說一起旅行的阿烏拉 XD31F 01/24 11:26
我是在說一起旅行的阿烏拉 XD31F 01/24 11:26
推 : 魔族根本沒有善惡概念，尤蓓爾是有的
她殺了考官也是會唉呀一下，但是僅止於此 XD33F 01/24 11:28
她殺了考官也是會唉呀一下，但是僅止於此 XD33F 01/24 11:28
推 : 就比較不會被道德感束縛吧35F 01/24 11:29
→ : 她當然有善惡觀，還知道要繞一大圈用跳火坑的方式正當殺人。
她只很愛砍人XD36F 01/24 11:31
她只很愛砍人XD36F 01/24 11:31
推 : 她是不會主動砍人沒錯，但條件允許會創造可以砍人的情況遇到山賊為了自保可以砍，教官讓我打他可以砍(只是不小心砍過頭了)39F 01/24 11:33
推 : 認為能砍就能砍的尤蓓爾 vs 砍不壞的艾冉不知道會怎樣艾冉的氣勢也很像是自認為不會破防就不會破防 XD42F 01/24 11:35
推 : 至於尤蓓爾是有良知還是因為怕惹事才不當切人魔不得而知，畢竟沒提到，但對於白毛隊長來說，這種情況許可就創造殺人正當理由的人就很有病
不過白毛隊長自己也是僅憑自己判斷就覺得某人該殺，要說有比較高明到哪去也不見得44F 01/24 11:39
不過白毛隊長自己也是僅憑自己判斷就覺得某人該殺，要說有比較高明到哪去也不見得44F 01/24 11:39
推 : 隊長才是雙標垃圾人，去死一死最好49F 01/24 11:43
推 : 留著山賊造成的危害遠比殺掉山賊來得多50F 01/24 11:44
推 : 因為武僧並沒有要救世，他就只是救起路邊的小動物
一切都是命的感覺51F 01/24 11:48
一切都是命的感覺51F 01/24 11:48
推 : 以萬物為芻狗53F 01/24 11:48
推 : 他已經救世過了，現在只是隨意行善（？）旅人54F 01/24 11:50
--
作者 togs 的最新發文:
![]()
留言大家都說不錯， 就開始看了， 先閒聊一下， 其實我對這類"幾乎都女生"+"玩樂團"的作品有種刻板印象 (我的問題) 因此還沒看之前大概猜測就是一些女生玩樂團 …27F 24推![]()
前陣子開始發現文章底下會出現奇怪截圖， 恐怖的是圖片裡面的台詞五花八門，彷彿沒有極限； 甚至有些台詞能剛好回應到文章主題，堪稱奇蹟。 稍微做了一下功課後，發現是mygo， 不過這部當初因為飽和度的關 …77F 57推- 13F 9推
![]()
印象中有看過女生被撿回家的作品， 這類好像有許多種變體，像是女機器人被丟棄在回收場之類， 或是看似有在營業的女生，在路上被男主收留帶回之類； 那有反過來的作品嗎? (日本漫畫或動畫) 例如男主在路邊 …95F 69推 1噓- 33F 14推 1噓
點此顯示更多發文記錄