看板 C_Chat
作者
標題 [閒聊] 各位看好眼鏡顯示器嗎
時間 Sat Jan 20 15:05:42 2024
作者
標題 [閒聊] 各位看好眼鏡顯示器嗎
時間 Sat Jan 20 15:05:42 2024
剛才看到新聞
https://i.imgur.com/U0N0pmK.png
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/U0N0pmK.png)
剛好最近是想換新螢幕
有朋友試過用這種類型的顯示器代替一般的PC螢幕打遊戲嗎？有點好奇對沉浸感和即時對戰
有沒有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.104.83 (臺灣)
※ 作者: Mayfly 2024-01-20 15:05:42
※ 文章代碼(AID): #1bgt38v6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705734344.A.E46.html
推 : 自找麻煩而已1F 01/20 15:06
→ : 等產品發展成熟吧，現階段是電子垃圾2F 01/20 15:06
推 : 最一開始印象是google提出的，但沒下文3F 01/20 15:06
推 : 不看好4F 01/20 15:07
推 : Google glass: 看看我墳上的草5F 01/20 15:07
推 : 要當測試員可以先請6F 01/20 15:07
→ : 你可以看看google眼鏡現況 都沒什麼聲量7F 01/20 15:07
推 : 感覺有點微妙...8F 01/20 15:08
推 : google都陣亡了...你說呢？9F 01/20 15:08
推 : 這東西中國那邊開發得很勤，目前都已經跌帶到第三代了10F 01/20 15:08
推 : 阿湯哥那種的不錯 但是耳朵要靈一點11F 01/20 15:09
推 : google那時候太早，而且後來商用還是有持續12F 01/20 15:09
→ : 華碩的規格有內建3DoF還算是不錯13F 01/20 15:09
→ : 我想到的是之前版上那個VR顯示鏡跟全罩式麥克風 不知道哪種更容易被人接受就是了14F 01/20 15:10
推 : Google那種的不一樣，當時沒什麼 micro LED，現在的多數16F 01/20 15:10
→ : 不過也不代表現在就能成功就是了，但趨勢就是往這邊靠17F 01/20 15:10
→ : 這東西可以幫助用戶在轉頭的時候畫面可以固定在原處18F 01/20 15:10
→ : 是用 micro LED，兩種體驗起來天差地遠19F 01/20 15:10
推 : 嫌眼睛壞的不夠快?20F 01/20 15:10
→ : 會顯示對手的戰鬥力嗎21F 01/20 15:11
推 : 當然看好阿 希望我能活到這產品完全成熟的那天
不能玩真正的虛擬實境 至少這種能過過乾癮22F 01/20 15:11
不能玩真正的虛擬實境 至少這種能過過乾癮22F 01/20 15:11
→ : 現在顯示器好像有做防藍光處理了吧? 不太了解這領域的說24F 01/20 15:12
推 : 目前比較理想的做法其實XREAL的air2+beam算是勉強可行的另一個做法則是HTC VIVE XR Elite其實也可行
兩個各自在AR跟XR上面我覺得都有一定的進步啦...25F 01/20 15:12
兩個各自在AR跟XR上面我覺得都有一定的進步啦...25F 01/20 15:12
→ : 這個會很累 對眼睛負擔更大28F 01/20 15:14
推 : 查了樓上講的竟然是墨鏡形式的顯示器 現在這麼猛喔?29F 01/20 15:14
推 : 以卵擊石30F 01/20 15:14
→ : 華碩這個時候推這個我不看好，到底是真的想要做還是博眼球31F 01/20 15:15
推 : 這肯定暈死你32F 01/20 15:15
→ : 人家是真真正正的在這個技術上耕耘的，華碩看起來只是玩玩33F 01/20 15:15
推 : 阿笠博士早就研發完了34F 01/20 15:16
→ : 說個笑話，我主要是覺得「哇這樣就省下放螢幕的空間了35F 01/20 15:16
推 : 會瞎吧36F 01/20 15:16
→ : 我開始好奇後面會不會出現加速世界的神經連結裝置XD37F 01/20 15:16
→ : 華碩出來炒這個還算阿彌陀佛了，如果是那個雪中紅講這個，就是要比變壁紙前的逃跑速度了38F 01/20 15:16
→ : 或著是其他科技樹(?40F 01/20 15:16
→ : 最後還是不敵XR41F 01/20 15:16
推 : 目前真的電子垃圾 錢太多可以玩玩42F 01/20 15:17
→ : 說真的智慧眼鏡走在路上輔助用比較有機會，但現在連這個目標研發這麼久都還沒普及，要用在遊戲上根本還早43F 01/20 15:17
→ : 我是想像不到人類不把這東西搞到好的未來，但總之不會
現在買45F 01/20 15:18
現在買45F 01/20 15:18
推 : HTC的XR其實還有精進空間但我覺得再過個幾代或許就突破了我真得覺得要玩可以，要就買中國品牌，不然就等華碩出二代47F 01/20 15:18
推 : 技術小事，影音擷取個資隱私大事49F 01/20 15:19
→ : 這種玩票性質專案華碩很可能出過之後就直接砍掉。50F 01/20 15:20
推 : 墨鏡就真實大帝阿諾用過的那種吧51F 01/20 15:21
推 : 主要是電力(續行)問題 其他其實都有滿大突破的了52F 01/20 15:22
推 : 看起來很潮 實際上難用53F 01/20 15:22
→ : 有錢買玩具沒差 想取代螢幕再等等吧54F 01/20 15:22
→ : 所以XREAL的Beam當成行動電源+3DoF+有線/無線投影中繼
我覺得算是勉強可以接受的方法......55F 01/20 15:23
我覺得算是勉強可以接受的方法......55F 01/20 15:23
推 : 眼睛不要可以捐給有需要的人57F 01/20 15:24
→ : 這又不是直接往眼睛裡面打...再說啥呢= =58F 01/20 15:25
推 : 現代科技都卡在電池問題啊59F 01/20 15:26
推 : 你要替代螢幕的話不如買VR設備60F 01/20 15:26
→ : vr其實也是61F 01/20 15:26
→ : 怎麼從名字就透出一股土砲超超感…62F 01/20 15:26
→ : 一片小小的micro led到視網膜上是會自動放大逆63F 01/20 15:26
→ : 用三個小時就要充電的眼鏡64F 01/20 15:26
→ : 電子垃圾 ==65F 01/20 15:26
→ : 基本上還是卡在電力跟隱私問題 誰想一直被陌生人的鏡頭盯著66F 01/20 15:27
→ : 樓上，這哪來的鏡頭...這是可攜帶式螢幕。67F 01/20 15:28
推 : GOOGLE那款好像也10年前了吧 XD68F 01/20 15:31
推 : 黑色顯示突破沒69F 01/20 15:31
推 : 不看好，但看好蘋果70F 01/20 15:31
推 : 上面說的鏡頭是指以前的google眼鏡吧71F 01/20 15:31
→ : 有買 我的結論是不要買 沉浸感非常差 我玩沒幾次就擺抽屜生灰塵了72F 01/20 15:32
→ : 搶註冊相關商標名稱還比較有搞頭74F 01/20 15:32
推 : 你要想這如果不是掛ASUS的產品你還會不會有興趣75F 01/20 15:33
推 : google那個不一樣吧 當時太早 技術不夠支持76F 01/20 15:34
→ : 不是掛ASUS那應該就是隨便看看 當看熱鬧而已(?77F 01/20 15:35
推 : google那個記得錄製還會亮?78F 01/20 15:35
推 : 現再來說穿透式高亮度micro led+光波導技術應該可以複製79F 01/20 15:36
推 : 我還蠻期待的80F 01/20 15:36
推 : 能克服3D暈我就買81F 01/20 15:36
推 : 要比也是Apple的Vision Pro吧 google還眼鏡是那個時代的過渡品82F 01/20 15:37
推 : 我怕被廣告蓋臉84F 01/20 15:37
→ : vision pro看實現的程度能到哪裡，能到demo那樣算蘋果厲害85F 01/20 15:37
推 : 這東西除非有技術突破 不然輕便的畫質差 畫質好的超大顆我自己是比較看好google眼鏡那種型態的86F 01/20 15:38
推 : 如果不能做到north focals的輕便同時兼顧效能,很難普及吧88F 01/20 15:42
推 : 戴上去先暈了89F 01/20 15:43
推 : 遊戲王Zexal?90F 01/20 15:44
推 : 期待沉浸式廢文91F 01/20 15:46
推 : 期待但不看好92F 01/20 15:48
推 : 這玩意會卡在隱私權問題啊，當年的google glass就遇到了。他有鏡頭對著前方就難過關。93F 01/20 15:48
推 : 等到可以不接線才有用，現在都要接一堆線很像智障95F 01/20 15:49
噓 : ACG點？96F 01/20 15:50
→ : 之前有試用過是覺得畫質和亮度都不錯，但就是要戴一堆線在頭上97F 01/20 15:50
推 : 痾...一條線而已哪來的一堆線= =
現在都是一條type-C搞定的99F 01/20 15:53
現在都是一條type-C搞定的99F 01/20 15:53
推 : 這很ACG啊，帥氣的史考特眼鏡一直都是小男孩嚮往的裝備。101F 01/20 15:54
推 : 等蘋果出 靠果粉才會有市場 其他家拉不起來102F 01/20 15:56
推 : 阿帕契直升機的IHADSS系統103F 01/20 16:03
推 : 頭暈 眼瞎104F 01/20 16:07
推 : 能測戰鬥力嗎？105F 01/20 16:08
推 : 一定超爛106F 01/20 16:10
→ : 當初 Google Glass 是這點炸掉 而且這玩意兒要作到漂亮的 UX我是覺得少不了鏡頭 畢竟這東西是想要整合東西進原本的視野107F 01/20 16:11
→ : 不是有出過了 結果沒流行不是？109F 01/20 16:12
→ : 然後如果只是輕便化的 VR 頭盔 那做眼鏡感覺不上不下的110F 01/20 16:15
→ : 還需要更高階的晶片和顯示器和電池才能塞在眼鏡111F 01/20 16:20
推 : 感覺這應該還在那種發展初期可以買來嚐鮮，但是很貴又無法取代現有成熟技術的階段112F 01/20 16:22
推 : 就是個玩具114F 01/20 16:23
推 : 如果做成外掛式的，雙手沒空時可以掛在眼鏡上，用完拿下來充電，我就會想買115F 01/20 16:40
推 : 不117F 01/20 16:46
→ : 這類型其實現在是有些選擇的 但我覺得還太貴+不成熟 如果能便宜一些我可能還會買來嚐鮮 但真的太貴了...118F 01/20 16:48
→ : 如果不會造成 近視 眼壓異常 視網膜病變 才會想用120F 01/20 16:54
推 : 等腦機介面普及再叫我121F 01/20 16:57
→ : 等腦機介面+1122F 01/20 17:10
→ : 這至少還要10年起跳 腦機的話至少30年起跳123F 01/20 17:34
推 : 等降價普及啊124F 01/20 17:36
推 : 不ok，最基本一定要能顯示戰鬥力125F 01/20 17:39
→ : 一堆人連這個是什麼都不知道就急著秀自己的無知，蘋果那個頭顯也有鏡頭喔，是不是也要因為隱私權問題爆炸了？126F 01/20 17:43
推 : 看好啊 你先買129F 01/20 17:45
→ : 不看好 Google Glass 示範過了 沒那麼多資訊適合AR化130F 01/20 17:48
推 : 上面那個說鏡頭沒事的，硬體可以放，但軟體會限制很多131F 01/20 17:58
推 : 眼睛大概度數爆表132F 01/20 18:15
--