看板 C_Chat
作者
標題 Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）
時間 Thu Mar 21 19:34:07 2024
作者
標題 Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）
時間 Thu Mar 21 19:34:07 2024
https://i.imgur.com/2Y7QSJO.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/2Y7QSJO.jpg)
看來蔡委員也不太同意
準備長期抗戰了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.3.144.42 (臺灣)
※ 作者: PKBUNNY 2024-03-21 19:34:07
※ 文章代碼(AID): #1b_1inGT (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1711020849.A.41D.html
※ 同主題文章:
03-01 16:19
03-01 18:17
03-01 20:10
03-01 22:47
03-02 14:16
03-20 20:39
03-21 18:13
Re: [討論] 蔡易餘fb(針對iwin總質詢內容）
03-21 19:34
推 : 他真的好神1F 03/21 19:34
→ : 樓下開罵裝白臉 橡皮圖章2F 03/21 19:35
推 : 至少還有要抗爭的意願是好事3F 03/21 19:35
推 : 立委在場就演，立委離場就不演，不愧是官4F 03/21 19:35
推 : 推5F 03/21 19:35
推 : 他們以後就是我大哥了6F 03/21 19:35
推 : 建議也發個不同意聲明跟上7F 03/21 19:35
推 : 推！加油8F 03/21 19:35
噓 : 前兩點沒問題? 都說無共識了第一點的均認是什麼意思9F 03/21 19:35
推 : 好帥 我戀愛了10F 03/21 19:36
推 : 就這點真的很感謝蔡委員11F 03/21 19:36
→ : 委員加油12F 03/21 19:36
推 : 目前實質有在關注並幫忙的 但相較起來真的太邊緣了==13F 03/21 19:36
推 : 推14F 03/21 19:37
推 : 委員加油15F 03/21 19:37
噓 : 先發聲明再推16F 03/21 19:37
→ : 推，真的有做事17F 03/21 19:37
→ : 請問現在可以反觀那群號稱動漫迷+榮譽理事長的立委ㄌㄇ18F 03/21 19:38
推 : 立委聲音已經算很大聲了，真的建議發一下聲明19F 03/21 19:38
推 : 感謝委員，誰還說是作秀，這個很明顯盯很緊吧20F 03/21 19:39
→ : 直接進院會質詢張司長更快21F 03/21 19:39
推 : 只能說他現在成了一個政治人物會犯錯、但也能不顧自己顏色的壓力變的更好的範例之一22F 03/21 19:39
→ : 願意發聲就很好了24F 03/21 19:39
推 : 明天出來開記者會吧25F 03/21 19:39
推 : 發一下聲明吧26F 03/21 19:39
推 : 推27F 03/21 19:40
推 : 推蔡委員28F 03/21 19:40
推 : 從委員的說法來看後兩點就是衛福部自己打算硬幹的部分了29F 03/21 19:40
→ : 光是能在這種大眾逆風、且在高齡兼刻板印象重的當下賭自己政治生涯為正確的事發聲，就值得給鼓勵31F 03/21 19:41
推 : 這三個月台灣明明一堆話題在吵 偏偏iwin就沒吵起來 多數立委態度說明民意了 願意發聲並持續關注真的值得推33F 03/21 19:41
推 : 推35F 03/21 19:41
→ : 少數還在關切的立委 某些當初吹很大的已經消失很久了36F 03/21 19:41
推 : 連你都被搞了，辛苦了= =37F 03/21 19:41
推 : 推38F 03/21 19:42
→ : 之前是有行動給推 現在要有改變再給39F 03/21 19:42
推 : 推40F 03/21 19:42
推 : 党內互打41F 03/21 19:42
推 : 希望委員可以持續支持QQ42F 03/21 19:43
推 : 加油！43F 03/21 19:44
→ : 永支蔡立委44F 03/21 19:44
推 : 唉 少數還有在實際行動的 一堆關心不介入的45F 03/21 19:45
推 : 做到這樣還不支持嗎？46F 03/21 19:45
推 : 推47F 03/21 19:46
→ : 推立委48F 03/21 19:46
推 : 推49F 03/21 19:46
推 : 官員很大尾 沒在屌你立委50F 03/21 19:47
噓 : 等等！？他本來不是隊友嗎？為什麼會支持問題最大的第2點？51F 03/21 19:48
推 : 剛剛沒推到 補推53F 03/21 19:48
→ : 擬真AI相關的部分吧？54F 03/21 19:49
推 : 哇靠 現在還要分是不是隊友啊，果然還是裝死放推最輕鬆了55F 03/21 19:49
![[圖]](https://i.imgur.com/ttw8RZlh.png)
推 : 加油59F 03/21 19:50
推 : 就委員的認知沒問題而已，意見本來就會有歧異60F 03/21 19:51
推 : 辛苦他了61F 03/21 19:51
→ : 沒有啦 這我跟他的對話
等他正式聲明62F 03/21 19:51
等他正式聲明62F 03/21 19:51
→ : 但三四點就大家一起不買單64F 03/21 19:51
推 : 蔡易餘是說Ai那部分吧 過度擬真的ai圖適度控管我覺得也挺合理，那個跟真人沒兩樣了65F 03/21 19:51
推 : AI那點板上也不是每個人意見一致就是了67F 03/21 19:52
推 : 加油！！嘉義之光！！68F 03/21 19:52
推 : 少數肯幫忙的立委了69F 03/21 19:52
→ : 我覺得應該是板主跟委員對AI認知的不同吧70F 03/21 19:52
→ : 真戰神！家己人！蔡委一起加油71F 03/21 19:53
→ : 我只是來安撫大家的情緒 冷靜72F 03/21 19:53
推 : 現在比較麻煩的是AI反應好像圈內大家不太一樣就是
我自從看到P站那種真的是幾乎真人等級的 就覺得得管了73F 03/21 19:53
我自從看到P站那種真的是幾乎真人等級的 就覺得得管了73F 03/21 19:53
推 : 純論AI 反對的人板上也不少喔75F 03/21 19:54
推 : 但就像下午有人提的 二的門一開之後可能會變成你用手繪iwin一樣可以說你疑似AI砍你 留那個後門很毛76F 03/21 19:54
推 : 他真的是大哥78F 03/21 19:54
推 : 應該是說虛擬擬真ai兒童吧
那真的會造成問題就是了79F 03/21 19:55
那真的會造成問題就是了79F 03/21 19:55
推 : 其他部分不好說 但這部分真的要謝謝他願意發聲81F 03/21 19:55
→ : 這方面下次會議可以請板主提啦82F 03/21 19:56
推 : 委員加你啊83F 03/21 19:56
→ : AI產圖是否基於實在人物，光這點就有得吵了，能把「二次元」全倒限縮到爭論AI產圖的認定部分，還是能取得進展84F 03/21 19:56
→ : AI的部分應該要訂AI相關專法，這包括用AI生產3次元名人圖而不適跟手繪電繪這種虛擬腳色混再一起87F 03/21 19:57
→ : AI產圖要管也不該用這條法令管，另外生一條出來，生不出來就大家拉倒而已89F 03/21 19:58
→ : 就一個對話截圖而已，建議還是等委員自己說清楚吧:)
一張圖是能說多清楚呢91F 03/21 19:59
一張圖是能說多清楚呢91F 03/21 19:59
→ : 你們寫一下表單建議板主提吧93F 03/21 20:00
→ : 胖胖哥加油94F 03/21 20:00
推 : 擬真AI這種近乎像是現實人物照片的是真有可能會造成問題95F 03/21 20:01
推 : 一二是幹話當然沒問題96F 03/21 20:02
推 : 我在P站還看過雨宮天扮阿克婭的AI圖= =97F 03/21 20:02
→ : 以擬真AI被濫用可造成的威脅程度而言應該要像槍砲刀械或特殊藥物那樣另外立法管制98F 03/21 20:03
推 : 推100F 03/21 20:05
推 : 推101F 03/21 20:06
→ : 推 感謝蔡委員
希望蔡委員稍晚也能發個聲明
感謝為這件事奔波的各位 大家都辛苦了102F 03/21 20:07
希望蔡委員稍晚也能發個聲明
感謝為這件事奔波的各位 大家都辛苦了102F 03/21 20:07
推 : 推105F 03/21 20:08
→ : 二也不行啊，理由是擬真，結論卻是管制虛擬106F 03/21 20:08
推 : 其實要管制AI產圖只能管到「公開、散布、交易」，不然要管制顯卡4090嗎？107F 03/21 20:08
推 : 吵架109F 03/21 20:09
→ : 謝謝蔡大哥110F 03/21 20:11
推 : 感謝委員111F 03/21 20:11
→ : 認真說連第一條都是屁話，創作自由跟兒少安全是互相排斥的存在嗎？兼顧個雕，保護司還在裝死112F 03/21 20:11
推 : 說超擬真不用管的基本上我認為是活在夢裡啦 你今天不退讓 這種超逆風的東西只要上社會議題 很快人家就會拿AI作品把你二次元創作全禁掉114F 03/21 20:11
→ : 超擬真AI產圖要管，但絕對不是保護司該做的事117F 03/21 20:12
推 : 推118F 03/21 20:13
→ : 理由還很簡單 因為現在也能拿現實影片照片產動畫風的影片圖片 以後難管多了 不如通通禁掉萬解119F 03/21 20:14
推 : 因為難管 所以全禁是吧121F 03/21 20:16
推 : 類deepfake等級很快就會生法條禁止啦。然後被酸政治操作122F 03/21 20:17
推 : 推123F 03/21 20:17
→ : 正常人都知道很危險的東西，就不懂無腦酸是怎麼回事124F 03/21 20:17
推 : deepfake要是不是變一些人的臉還能這麼快修法條嗎別忘了在這之前早就有一些人被PS上去就說那個沒怎樣然後修到某些人的臉就就開始無線上綱
彷彿以前的PS照都不存在一樣125F 03/21 20:20
彷彿以前的PS照都不存在一樣125F 03/21 20:20
推 : 深偽這個只能先參考先進國家做法，目前有到國會討論的就日本吧，呃……，該不該學？有人說不要學日本喔129F 03/21 20:23
推 : 有做事有推131F 03/21 20:25
推 : deepfake連在acg圈都完全逆風 因為真的有人受害==132F 03/21 20:26
推 : 好 質詢叫上來照三餐電133F 03/21 20:26
→ : 就是因為不互相排斥 所以才大家都同意的前提下在討論阿==只是討論後沒有任何共識而已134F 03/21 20:26
推 : 擬真AI你說那要算在創作範疇也很奇怪 很多都是直接拿真實照片運算出來的 隨著科技演進還真的會造成犯罪舉136F 03/21 20:33
推 : 對事不對人，這議題支持蔡委員138F 03/21 20:35
推 : 謝大哥139F 03/21 20:35
→ : 證困難 和一般創作者創作邏輯完全是兩回事 綁一起是想沉進海溝裡嗎140F 03/21 20:35
推 : 願意表態有追蹤，支持142F 03/21 20:37
推 : 委員加油143F 03/21 20:38
推 : 不用覺得很誇張 你現在不做出超擬真有被管理的樣子很快就真的二次元被整碗端走 不用不信144F 03/21 20:38
推 : 政府裡面有極端保守份子在硬推 委員需要支援146F 03/21 20:39
→ : 你要高興的是保守派消息還很落後 不知道DomoAI之類的147F 03/21 20:40
→ : ps跟深偽影像差的可多了 但還是跟虛構手繪電繪扯不上148F 03/21 20:42
推 : 官啊~ 官~149F 03/21 20:44
推 : 推150F 03/21 20:46
推 : 推，要堅持下去151F 03/21 20:47
推 : deepfake本質上是套上運算濾鏡 和現在很多人嘗試的AI算圖渲染差不多 剛剛fb才看到一個白癡套吉卜力風格的"創作影片"沾沾自喜152F 03/21 20:48
→ : 這三小= =請用公開訊息好嗎155F 03/21 20:49
推 : 加油 別輕易妥協156F 03/21 20:53
推 : 推！157F 03/21 21:00
推 : 委員加油158F 03/21 21:01
推 : 怎麼感覺是出來扮白臉的而已…159F 03/21 21:52
推 : 委員加油160F 03/21 22:01
推 : 叫你一聲大哥161F 03/21 22:07
推 : 推162F 03/22 00:52
--
作者 PKBUNNY 的最新發文:
- 14F 5推
- 15F 4推
![]()
看來蔡委員也不太同意 準備長期抗戰了 Sent from JPTT on my iPhone162F 86推 3噓![]()
你各位自己看 一堆委員不是官腔就是打太極 葉元之 廖偉翔 陳冠廷 某黨 范雲雖然搞事，我也不喜歡她，但年後也說到做到邀人來開會了107F 62推![]()
有巴友就近期衛福部跟展翅協會的標準，向曾經對刑法235的修正提出疑慮的蔡易餘委員陳 情 曾提出擁護二次元文化發言的蔡委員 對本文有疑慮的 可以參考這篇 #1bsmr9Y0 (C_Chat) …404F 198推 7噓
點此顯示更多發文記錄