作者 SweetRice (米唐)
標題 Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
時間 Mon Dec 18 18:24:24 2023


反對的人可以用
看8+9一眼就被打死
這種極端的案例來反對私刑正義

支持的人也可以用
某父親被殺3個小孩
結果犯罪者因什麼原因脫罪成功
所以把犯罪者殺了
另一方面極端的案例來支持

就算你是反對的一方
你看到下面的例子
也是依然能夠理解這個父親的想法

其實大家希望看到的私刑正義
也都是下面那個極端的例子
但很可惜私刑正義包含的不只是下面那個

雖然大家總是用極端的例子在爭論
但社會上更多的是模糊在兩者之間
牽涉多個方面 多家觀點
不知道誰對誰錯的案例

我覺得可以不用批判支持的人多法盲
也不用說什麼
‘我的正義才是正義’的理由來嘲諷另一方

說到底大家也只是希望可以‘理解’
甚至你的理由是可以被‘諒解’
也不是真的想要支持

只是希望現有的法律可以越來越好而已
對ㄚ



-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.198 (臺灣)
※ 作者: SweetRice 2023-12-18 18:24:24
※ 文章代碼(AID): #1bW1tQlg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702895066.A.BEA.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
12-18 18:24 SweetRice
… ×13
※ 編輯: SweetRice (101.10.94.198 臺灣), 12/18/2023 18:24:58
owo0204: 血親報仇我覺得不太一樣1F 12/18 18:27
不是血親也可以用 朋友 錢
反正就是想的到的那些例子
Rocksolid: 對阿2F 12/18 18:27
a204a218: 我看倒是一些人覺得法律有個屁用,不如回去比拳頭,然後自己要是扁不過對方了又想要法律救自己3F 12/18 18:27
LawLawDer: 病急亂投醫5F 12/18 18:27
Kagamidouki: 確實6F 12/18 18:29
SangoGO: 報仇一回事但不影響他選擇了非法手段的事實7F 12/18 18:29
owo0204: 孔子都說了,父母之仇,寢苫枕干,不仕,弗與共天下也;遇諸市朝,不反兵而鬥
意思就是說父母之仇枕戈待旦,不共戴天,路上遇到抄刀子就可以直接砍
血親復仇在很多地方其實都是符合道德有正當性 特別是東8F 12/18 18:33
※ 編輯: SweetRice (101.10.94.198 臺灣), 12/18/2023 18:35:11
Morisato: 非法正義這種事本身就是極端狀況,當然大家都會在抽象中推理,將事件推往極限14F 12/18 18:36
kenkenken31: 希望法律越來越好---跳到可以非法正義? 不理解這思維16F 12/18 18:53
boku0525: 父親案例我可以妥協父親親自復仇後的「減刑」
司法不公的解法依然要在司法內解決
而不是無腦的支持私刑17F 12/18 19:04

--
作者 SweetRice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄