作者
標題 [閒聊] 沒人發現光合作用是種很謎的機制嗎？
時間 Sun Dec 3 12:59:05 2023
標題 [閒聊] 沒人發現光合作用是種很謎的機制嗎？
時間 Sun Dec 3 12:59:05 2023
光合作用是遊戲寶可夢(神奇寶貝)
的招式之一
https://i.imgur.com/CLIg91t.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/CLIg91th.jpg)
https://wiki.52poke.com/zh-hant/光合作用（招式）
根據中文維基百科
其原理如下：
https://i.imgur.com/z3Gt7be.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/z3Gt7beh.jpg)
光合作用分解水釋放出O2
並將CO2轉化為糖
光合作用文字方程式：
二氧化碳+水+光能→葡萄糖+氧氣+水
感覺光合作用
到底具體細節上是怎麼運作的
存在一個
深奧幽玄、晦澀難懂、神秘奇妙
的大謎團
如果動漫海賊王的黃猿
仔細研究葉綠體、光合作用、
相對論、量子力學等
說不定就能更加善用他的能力
例如幫助人類探索天文、宇宙、太空
移居外星球在上面生活等
因此我想請問大家
沒人發現光合作用是種
神奇、很謎的機制嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.7.224 (臺灣)
※ 作者: Lb1916 2023-12-03 12:59:05
※ 文章代碼(AID): #1bR0iRGN (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1701579547.A.417.html
噓 : 自己功課自己做1F 12/03 12:59
→ : 大木博士:it just work2F 12/03 13:00
→ : 3類人很多都略懂，這大一大二必修3F 12/03 13:00
推 : 呃...光合作用應該一直到分子生物學的尺度 都已經有很完整清晰的研究了吧？4F 12/03 13:00
噓 : 廢文6F 12/03 13:00
→ : 研究卡爾文循環都得諾貝爾獎了7F 12/03 13:00
噓 : 國中生？8F 12/03 13:00
→ : 接觸生物類群的幾乎都會，就靠陽光的高能電子驅動9F 12/03 13:01
→ : 義務教育:10F 12/03 13:01
推 : 蛤？你的跟ACG好像沒太大關係11F 12/03 13:01
→ : C3、C4跟景天酸12F 12/03 13:01
推 : ㄜ 你說人類還沒辦法造出像葉綠體那麼有效率固碳的東西還說的比較過去13F 12/03 13:02
→ : 高中至少會知道水分子被裂解15F 12/03 13:03
→ : 機制類大家都知道了 只是目前還是生物類效率最好16F 12/03 13:03
→ : 要是人工造得出固碳堪比植物的機器，就能快樂燒煤17F 12/03 13:04
→ : C3,C4, CAM 這些大概上世紀中的研究
現在的研究比較放在CO2固定的詳細機轉上18F 12/03 13:05
現在的研究比較放在CO2固定的詳細機轉上18F 12/03 13:05
噓 : 你腦子也很謎20F 12/03 13:05
→ : 100年前的科學家:你說得對21F 12/03 13:06
噓 : 去讀普生22F 12/03 13:07
噓 : 會發這樣文也是很迷23F 12/03 13:09
![[圖]](https://i.imgflip.com/7xptfz.jpg)
噓 : 這個ID每次都用維基灌水後，亂發廢文，也不是第一次了26F 12/03 13:13
推 : 生化課本或植物生理學課本拿出來重看27F 12/03 13:25
![[圖]](https://i.imgur.com/bV94Ez3.jpg)
噓 : 你那邊還來得及29F 12/03 13:34
噓 : 問你葉綠體裡面的蛋白質30F 12/03 13:48
噓 : 高中生物有教吧31F 12/03 13:49
→ : 阿虛.JPG32F 12/03 14:07
推 : 快去念Campbell33F 12/03 14:09
--