回看板
Disp BBS
作者 asewgek (asew)
標題 Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
時間 Sun Oct  8 19:54:29 2023

真的要說現實世界永遠不會是「無條件尊重你的所有物」的那一套


這也是這個問題真正的核心：
到底是「任何合法收藏都該被無條件尊重」
還是「ACG產品該是被無條件尊重的領域」


大家嘴巴講當然都覺得是前面那一種
但實際上呢？
我個人覺得大家其實內心比較偏向後面那一種

而且現實世界
ACG產品從「小孩子才會喜歡 長大了就該放棄」
變成「大人也可以喜歡」
而不是變成「你喜歡就該被尊重」

要達到「你喜歡就該被尊重」
也不用說臺灣
歐美相對更個人主義 更尊重個人自主的地方
也還是一堆什麼ACG產品收藏沒被尊重的事情發生
更別說其他更冷門的收藏領域









題外話
人為了家庭本來就要放棄很多東西
ACG產品只是其中一項而已
反而教育部廣告真的很真實（就是這樣才要下架吧 催生變阻生）

因為很多人沒搞清楚進入家庭的代價
也沒搞清楚當你選擇要成為父母
你就有義務把你的「小孩」當成人生中最重要的事情 跟職涯 婚姻 同等重要
如果沒有這種體認
本來就不該生小孩



「我個人」甚至是認為小孩比你的職涯、甚至婚姻更重要
如果你認為你的小孩權益跟婚姻發展衝突
你該選擇放棄婚姻而不是放棄小孩
因為其他關係都需要其他個體同意
所以對方也有義務負擔一部分責任
你創造小孩從未獲得他這個個體的同意
你當然要承擔對他的所有義務
而這個義務當與其他義務衝突時 應該可以排除一切義務

但這也只是我個人的觀點啦
一定很多人不同意







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.96.179 (臺灣)
※ 作者: asewgek 2023-10-08 19:54:29
※ 文章代碼(AID): #1b8fXt5m (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1696766071.A.170.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 19:03 Gentlemon
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 19:54 asewgek
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 20:42 dinosd2
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 21:11 Mimmature
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 21:18 wen17
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 21:44 StarBreaker
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-08 22:05 aass5566
Re: [閒聊] 現實世界的人都怎麼看這次教育部廣告
10-09 15:23 a41141234
→ k960608: 有了小孩要犧牲很多東西的 如果你不想犧牲公仔(興趣) 那就會有別的東西被犧牲1F 10/08 19:55
→ OEC100: 所以說不結婚你就不用看人臉色了3F 10/08 19:55
→ shadowblade: 所以就真的不要結婚不要生啊4F 10/08 19:56
對啊 我同意沒認清就別婚別生
太多人沒認清就婚就生
→ karta273745: 你的論點 就是為什麼現在會越來越多人不願意生的因素而且為什麼都是男性要犧牲? 那部片我沒看到女性犧牲5F 10/08 19:56
→ OEC100: 國外meme也是一樣，有ps5的單身阿宅一臉優越看著買Dyson吹風機的現充7F 10/08 19:57
→ karta273745: 甚麼東西，只是保有一顆童心就要被太太白眼9F 10/08 19:57
→ k960608: 女生不是直接犧牲9個月起跳嗎10F 10/08 19:57
推 waree: 連烏俄戰爭雙方都有士兵在裝備還是服裝上表現ACG文化了11F 10/08 19:57
→ KingKingCold: 你說的對              所以越來越多人不願意生了^^12F 10/08 19:57
噓 greedystar1: 所以不想生很合理吧 現代人慾望那麼多 放棄太難
要放棄的太多了 乾脆就放棄生小孩吧13F 10/08 19:57
→ KingKingCold: 就是這種思想的人存在 讓人越來越不想生孩子了 讚!!15F 10/08 19:58
所以生小孩之後把他隨便養比較合乎你的價值觀？
→ karta273745: 懷胎10個月 VS 喜愛的興趣 一輩子不能碰16F 10/08 19:58
→ KingKingCold: 給你一個大拇指!17F 10/08 19:58
→ karta273745: 你選一個==18F 10/08 19:58
→ chrisjohn214: 那綜藝節目、偶像劇、電影全部只准18歲以下觀賞好了19F 10/08 19:58
→ lolic: 連錢都被隨意偷走太可悲了吧21F 10/08 19:58
這就是另一個問題了
不過我猜多數人真正在意的是東西能不能留住
而不是現在嘴巴上說的有沒有決定權
說真的那種紙面決定權真的重要嗎
※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:00:01
※ 編輯: asewgek (39.9.96.179 臺灣), 10/08/2023 20:01:39
推 CaterpillarK: 對啊，難怪大家都不想生22F 10/08 20:00
推 GLUESTICK: Figure是必需品 小孩子不是23F 10/08 20:00
→ OEC100: 養條貓狗得到的快樂也很高，為什麼叫毛小孩就是因為它能做到養小孩的置換功能24F 10/08 20:00
→ k960608: 大家能更直觀的感受到生了能犧牲什麼啊 想想自己的經歷覺得生一個小孩來幫自己翻身的機率能有多高26F 10/08 20:01
→ karta273745: 因為那個小孩 連父母都不尊重自己了28F 10/08 20:01
→ OEC100: 不要說小孩翻身，小孩結婚還需要你幫忙出買房頭期款29F 10/08 20:02
推 shadowblade: 你投在小孩的資源(錢跟時間)拿來自己翻身還比較實在30F 10/08 20:02
→ karta273745: 那個爸爸也沒做錯甚麼 憑甚麼要他犧牲呢?31F 10/08 20:02
→ k960608: 成本太高 回報太少32F 10/08 20:02
→ karta273745: 他還是有去找各種補助 連小孩都搶到功力了
*公立33F 10/08 20:02
推 dalzane: 我覺得重點不是應該犧牲什麼，而是廣告內容刻意的矮化這方面愛好，還有未經同意直接拿去買別的，這超級不尊重人35F 10/08 20:04
→ k960608: 阿不就又回到公仔被熊孩子打壞的那種話題了37F 10/08 20:05
→ karta273745: 如果各方面都沒做到位再來批評他 那幾秒我看那男的38F 10/08 20:05
→ CP64: 一定是有取捨 但是不代表應該被用這種方式踐踏
選擇割捨跟被擅自決定差很多39F 10/08 20:05
→ OEC100: 平常男的是有被尊重過嗎，8+9那麼會生想必最尊重女生了41F 10/08 20:05
→ karta273745: 應該算是一個好丈夫且有擔當 還被這樣對待 誰受的了現在的狀況比較向 東西被太太跟家人擅自變賣42F 10/08 20:05
→ CP64: 如果把畫面改成在結帳畫面決定放棄改買別的都會好很多44F 10/08 20:06
→ karta273745: 跟小孩沒甚麼關係了45F 10/08 20:06
推 dalzane: 不過以一個宣傳政府補助、鼓勵生小孩的廣告，演出父母需要”犧牲更多”，好像也有點不合主題46F 10/08 20:08
→ k960608: 其實想多了 你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就
出來了 什麼犧牲都是騙自己的48F 10/08 20:09
→ karta273745: 男女對調 不就會喊說豬隊友嗎==50F 10/08 20:10
→ CP64: 男女對調還是一樣吧 擅自否決別人的決定不管哪邊都會賭爛啊而且還是被否定自己肯定的東西51F 10/08 20:11
推 dalzane: 男女對調，女的請老爸幫忙代收進口包包，被嗆「妳一堆包包了，不是都一樣的東西買那麼多幹嘛？」然後把買包的錢拿去買嬰兒用品53F 10/08 20:13
→ leamaSTC: 男女對調喔 想像一下老婆整天課金抽手遊 你會阻止嗎56F 10/08 20:13
→ karta273745: 就會開始怪老公為什麼沒有幫忙阻止 之後婚姻版57F 10/08 20:14
推 teddy12114: 問題是女生有放棄同樣的代價嗎？講的冠冕堂皇背後卻是赤裸裸的性別不平等58F 10/08 20:14
→ KingKingCold: 你只要想今天男女對調會發生什麼事 答案就出來了
什麼犧牲都是騙自己的+1 ^^b60F 10/08 20:14

--
作者 asewgek 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄